寻找亲眼见证者

yuqiu520 发表于 2024-11-19 13:10
你现在也说，偷发后场是有前提条件的，可是你发帖时可没说前提条件哦，怎么就说成：那些动不动就偷后场的人是人性偏低呢？相信你自己打球这么多年也偷过后场，这是技战术，不是人性问题。你这不是把所有用过偷后场这个技战术的人都骂了吗？连你自己都骂，你可真够狠的啊！

真的你看我说的业余玩玩频繁偏这也是有先决条件的，这么多被刺激的啊

来自安卓APP客户端

良机 · 发表于 2024-11-19 16:56:01

给我顶上去

良机 · 发表于 2024-11-19 16:57:02

上去！

yuqiu520 · 发表于 2024-11-19 20:04:25

票风习习发表于 2024-11-19 15:35
理性探讨才是高素质，这个话题很好，关系到每个初学者。你说的我都支持，偷发后场是有先决条件的，这个已 ...

我提的那几个关于偷后场的问题你都支持，那就可以了。群众的眼睛是雪亮的，大家都会看到你认可我说的，哈哈哈！

yuqiu520 · 发表于 2024-11-19 20:28:58

票风习习发表于 2024-11-19 15:40
真的你看我说的业余玩玩频繁偏这也是有先决条件的，这么多被刺激的啊

只要不在专业队都是业余的，你打了三四十年是业余的，刚买装备第一次去球场也是业余的，理论上都是平等的。球场上看不惯的人和事太多了，不能一句话一杆子打死所有人。极端个例不能代表全部！你说的一种频繁偷初学女生后场的（我打球的圈子是真没见过或听过），我见过的有：
2、老登溜新手每得一分还会炫耀一下；
3、打到人身上不举手示意，还很得意的；
4、每个发球都平胸拍过来，还觉得自己发球很厉害；
5、打球爱瞎逼逼的自己失误没吱声搭档失误就指责；

......
你看到的和我看到的这些都是在打球这个（体育活动）特定场合中发生的，也只是万里挑一的特例，并不能说明谁就是人性偏低的，人家在工作中、生活中有些还是特别优秀的人呢！

yuqiu520 · 发表于 2024-11-19 20:59:06

票风习习发表于 2024-11-19 09:52
业余玩玩，还在卡规则，你真是很初级了……

规则有分明规则和潜规则（明规则是允许偷后场；潜规则是业余打球......此处省略三千字），既然你说不卡规则，那他频繁偷你老婆后场，就没什么毛病了啊！哈哈哈......

yuqiu520 · 发表于 2024-11-19 21:02:15

票风习习发表于 2024-11-19 15:40
真的你看我说的业余玩玩频繁偏这也是有先决条件的，这么多被刺激的啊

我有个大胆的猜想，你打球三四十年了，你嘴上的功夫应该跟你的球技一样厉害。

票风习习 · 发表于 2024-11-20 08:36:38

yuqiu520 发表于 2024-11-19 20:04
我提的那几个关于偷后场的问题你都支持，那就可以了。群众的眼睛是雪亮的，大家都会看到你认可我说的，哈哈哈！

你说的都是有条件的偷后场这正是我要说的

来自安卓APP客户端

票风习习 · 发表于 2024-11-20 08:40:37

yuqiu520 发表于 2024-11-19 20:59
规则有分明规则和潜规则（明规则是允许偷后场；潜规则是业余打球......此处省略三千字），既然你说不卡规则，那他频繁偷你老婆后场，就没什么毛病了啊！哈哈哈......

业余不卡规则，那就不能用规则说话，那就是任性偏低呗，这不是很合适表述吗？

来自安卓APP客户端

票风习习 · 发表于 2024-11-20 08:43:20

yuqiu520 发表于 2024-11-19 21:02
我有个大胆的猜想，你打球三四十年了，你嘴上的功夫应该跟你的球技一样厉害。

这可不是嘴上的功夫，这是看问题的深度，在一个更高层次看问题就像是和低几个等级的对手打球，轻松而预约

来自安卓APP客户端

小米炖鸭梨 · 发表于 2024-11-20 09:01:37

票风习习发表于 2024-11-20 08:36
你说的都是有条件的偷后场这正是我要说的

这又是你想说的了，一会这正是你想看到的，一会正是你想说的

狼群 · 发表于 2024-11-20 12:21:56

有时候你必须接受人类物种的多样性，有些人你没办法跟他讲道理。
这类人大概就是网络中支持姜萍有数学天赋，苹果手机会爆炸，伊朗导弹拦截成功率99%。
不是蠢，就是坏。

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

寻找亲眼见证者

浏览过的版块