胜利c90nl数据分享分析

跟大家科普一下比较正确的知识
第一是港宝高度不应该从外底量，港宝跟楦头有关，要也是从中底布开始量，简单说，从鞋子里面量也会比从外面量来的有参考价值(因为中底厚度有差异)，再讲简单一点，穿平底鞋跟高跟鞋，港宝高度都从地面量起吗?

第二是鞋子会变形是正常的，这点是正确的。为什么?因为这些画面是瞬间凝结的画面，那些NBA球星踩爆球鞋时，鞋子那瞬间不会变形吗? 而现在最多人讲TPU包壳，那也是因为现在趋势就是中底软，太软就需要包壳来增加中底的坚固，而且也不是所有的篮球鞋都在包TPU。
以柔克刚这么简单的道理，应该不会很难懂吧，不然中底干嘛越做越软越弹，不会变形的鞋子，脚迟早出问题。

但楼主对于球鞋的研究精神，还是令人钦佩啦

OMGLionkk · 发表于 2025-3-21 14:14:37

柏油路发表于 2025-03-21 13:48
跟大家科普一下比较正确的知识
第一是港宝高度不应该从外底量，港宝跟楦头有关，要也是从中底布开始量，简单说，从鞋子里面量也会比从外面量来的有参考价值(因为中底厚度有差异)，再讲简单一点，穿平底鞋跟高跟鞋，港宝高度都从地面量起吗?

第二是鞋子会变形是正常的，这点是正确的。为什么?因为这些画面是瞬间凝结的画面，那些NBA球星踩爆球鞋时，鞋子那瞬间不会变形吗? 而现在最多人讲TPU包壳，那也是因为现在趋势就是中底软，太软就需要包壳来增加中底的坚固，而且也不是所有的篮球鞋都在包TPU。
以柔克刚这么简单的道理，应该不会很难懂吧，不然中底干嘛越做越软越弹，不会变形的鞋子，脚迟早出问题。

但楼主对于球鞋的研究精神，还是令人钦佩啦

首先，我肯定知道港宝高度怎么测，跟别人讨论的时候早就说过这个事了。但是真要一个个测然后计算出准确的港宝高度太麻烦了，我懒得弄。而且不同的人对港宝高度的接受程度是不一样，甚至填充厚度什么的也会有影响，港宝高度这个事对于测评来说意义不大。因此关于港宝高低我只做外观记录，至于高不高卡不卡脚就让穿着者自己体会好了。
不过就c90nl这双鞋，我专门测量计算了港宝高度的。这双鞋中底后跟比超轻2高不到10mm，然而后跟港宝上沿高了21mm，也就是说港宝高度至少有10mm的差距。所以c90nl不管从外观还是实际数据港宝都很高，这双鞋我说他港宝高一点没冤枉。

本帖最后由 OMGLionkk 于 2025-3-21 14:30 编辑

来自安卓APP客户端

OMGLionkk · 发表于 2025-3-21 14:28:13

柏油路发表于 2025-03-21 13:48
跟大家科普一下比较正确的知识
第一是港宝高度不应该从外底量，港宝跟楦头有关，要也是从中底布开始量，简单说，从鞋子里面量也会比从外面量来的有参考价值(因为中底厚度有差异)，再讲简单一点，穿平底鞋跟高跟鞋，港宝高度都从地面量起吗?

第二是鞋子会变形是正常的，这点是正确的。为什么?因为这些画面是瞬间凝结的画面，那些NBA球星踩爆球鞋时，鞋子那瞬间不会变形吗? 而现在最多人讲TPU包壳，那也是因为现在趋势就是中底软，太软就需要包壳来增加中底的坚固，而且也不是所有的篮球鞋都在包TPU。
以柔克刚这么简单的道理，应该不会很难懂吧，不然中底干嘛越做越软越弹，不会变形的鞋子，脚迟早出问题。

但楼主对于球鞋的研究精神，还是令人钦佩啦

关于形变，球鞋有一定程度内的形变肯定是正常的，但是如果你说羽毛球鞋的设计再加上这种程度的形变那是不正常的。如果以允许鞋面出现很大程度的形变，那就必须要在重心、前掌刚性上做出补强，否则就会出现卷边、中足变形等一系列安全隐患。不是这种情况普遍出现了就说明这种情况是正常的。羽毛球鞋除了9200tty等少数鞋，基本都没有在不设计侧向强度的情况下在其他方面有额外的补强，这才是问题的关键。
另外篮球鞋确实不是所有鞋都在用tpu包边，篮球鞋现在也追求前掌灵活，采用的解决方法有很多，我之前的测评有提到过但是没细说。就算如此，篮球鞋还是一定会用不同的办法增加侧向强度的，不会像羽毛球鞋这样忽视侧向强度。
我最近正在写相关内容，大约清明节前后发出来，所以我就不跟你细说了，有兴趣可以关注下后续。
本帖最后由 OMGLionkk 于 2025-3-21 14:33 编辑

来自安卓APP客户端