双打这种情况下如何处理

songyan850725

xinshoucainiao 发表于 2025-06-22 17:39
梁杀球，王站哪呢？分析分析

这是没什么可杠的，就算是你发的那张图片王昶站的位置和楼主的图片一样吗？楼主发的图B是居中站位，双脚分别在中线两侧，你发的图呢？

来自安卓APP客户端

xinshoucainiao

songyan850725 发表于 2025-06-22 17:57
这是没什么可杠的，就算是你发的那张图片王昶站的位置和楼主的图片一样吗？楼主发的图B是居中站位，双脚分别在中线两侧，你发的图呢？

你看看与楼主一致站位图片，最后一张图，你那个对面的C站哪里了，根本情况都不完全相同。我找的图基本一致，王还不是一只脚在中线，根本没有傻傻的站到边线去封球，而是给队友让出了直线位置

来自安卓APP客户端

uunn

极大概率是A的问题。
场面是动态的，不能说死。不过A先反思下吧

来自安卓APP客户端

songyan850725

xinshoucainiao 发表于 2025-06-22 18:15
你看看与楼主一致站位图片，最后一张图，你那个对面的C站哪里了，根本情况都不完全相同。我找的图基本一致，王还不是一只脚在中线，根本没有傻傻的站到边线去封球，而是给队友让出了直线位置
本帖最后由 xinshoucainiao 于 2025-6-22 18:16 编辑

C站哪里和AB有什么关系？AB就是后杀前封，C就算站在场外，只要A后场重杀直线，B就应该是我发的图片的位置，B站在中线封网只要C能卸力挡直线边线网前，质量都不用太高，B都得低手位接球，直接就丢失主动。
我发的图B是在边线？还给队友让出直线呢，照你说A重杀完了还得来个杀上网呗？单打大多了吧兄弟，后场这是重杀，不是平抽跟进轮转

来自安卓APP客户端

xinshoucainiao

songyan850725 发表于 2025-06-22 18:49
C站哪里和AB有什么关系？AB就是后杀前封，C就算站在场外，只要A后场重杀直线，B就应该是我发的图片的位置，B站在中线封网只要C能卸力挡直线边线网前，质量都不用太高，B都得低手位接球，直接就丢失主动。
我发的图B是在边线？还给队友让出直线呢，照你说A重杀完了还得来个杀上网呗？单打大多了吧兄弟，后场这是重杀，不是平抽跟进轮转

你不知道队友是重杀还是点杀，所以不能封锁队友杀上网的路径。

如果你去站直线位，对方如果接杀弹一个过你顶的落点在中后场的平高球，你后场队友拍子很有可能落在你头上

来自安卓APP客户端

songyan850725

xinshoucainiao 发表于 2025-06-22 18:55
你不知道队友是重杀还是点杀，所以不能封锁队友杀上网的路径。

如果你去站直线位，对方如果接杀弹一个过你顶的落点在中后场的平高球，你后场队友拍子很有可能落在你头上

自己随便上网找个双打进攻站位的教学视频看看吧，看看有没有正经教练的视频是像你说的这个站位，找到发链接，多说无益。

来自安卓APP客户端

songyan850725

老年散步 发表于 2025-06-22 14:18
比赛确实是站直线，我觉得应该结合业余运动员的水平，尤其大家都是34级的时候，防守多数比进攻强，兼顾斜线平球，应该会更好。

讨论这个问题的前提就是得知道什么是重杀，直白点来说如果后场队员进攻能力不行，或者进攻机会不好强行进攻，重杀直线还能让防守接杀的抽出大斜线，那只能叫挑起来平抽，然后被反抽，那不叫重杀。这种情况前场的站哪里都没用，除非当做队友回的是高远然后平行退防。别被爆头都是烧高香了，防斜线偶尔能防的住也是蒙的，对方打出十个这种球九个都是必死，站中间也是靶子而已，这么快的反抽球速，对方抽出来大概率都是带着下压角度的，肯定不会往上走，如果往上走后场也不会接不到。前场队员离得这么近，相当于从进攻封网状态直接变成前场接杀，怎么防？这种情况的业余3-4级球友前场的90%都得抱头下蹲，不下蹲的绝对是反应慢要么就是没被打过，还防斜线，纯属搞笑。

来自安卓APP客户端

老年散步

你似乎高估了34级球友的能力吧，3.4级的重杀可能真的不叫重杀。但是34级的防守也不会像你说的能力那么强吧。姑且按你说的反抽斜线带下压角度，发球线后一步的中间站位，挡个网应该问题不大吧。像你说的，反抽接近被爆头，打了这么久球（3.4级吧），真的没遇到过这么强的同级选手的，而且杀的或者跳抽的还是直线反手。

来自安卓APP客户端

老年散步

songyan850725 发表于 2025-06-22 19:49
讨论这个问题的前提就是得知道什么是重杀，直白点来说如果后场队员进攻能力不行，或者进攻机会不好强行进攻，重杀直线还能让防守接杀的抽出大斜线，那只能叫挑起来平抽，然后被反抽，那不叫重杀。这种情况前场的站哪里都没用，除非当做队友回的是高远然后平行退防。别被爆头都是烧高香了，防斜线偶尔能防的住也是蒙的，对方打出十个这种球九个都是必死，站中间也是靶子而已，这么快的反抽球速，对方抽出来大概率都是带着下压角度的，肯定不会往上走，如果往上走后场也不会接不到。前场队员离得这么近，相当于从进攻封网状态直接变成前场接杀，怎么防？这种情况的业余3-4级球友前场的90%都得抱头下蹲，不下蹲的绝对是反应慢要么就是没被打过，还防斜线，纯属搞笑。

你似乎高估了34级球友的能力吧，3.4级的重杀可能真的不叫重杀。但是34级的防守也不会像你说的能力那么强吧。姑且按你说的反抽斜线带下压角度，发球线后一步的中间站位，挡个网应该问题不大吧。像你说的，反抽接近被爆头，打了这么久球（3.4级吧），真的没遇到过这么强的同级选手的，而且杀的或者跳抽的还是直线反手。

来自安卓APP客户端

songyan850725

老年散步 发表于 2025-06-22 20:31
你似乎高估了34级球友的能力吧，3.4级的重杀可能真的不叫重杀。但是34级的防守也不会像你说的能力那么强吧。姑且按你说的反抽斜线带下压角度，发球线后一步的中间站位，挡个网应该问题不大吧。像你说的，反抽接近被爆头，打了这么久球（3.4级吧），真的没遇到过这么强的同级选手的，而且杀的或者跳抽的还是直线反手。

首先中羽定级不是根据杀球质量定级的，三四级是一个综合水平判定，三四级也不是没有重杀猛的，打这么多年球没见过中羽二级新手凭借自身力量杀穿中羽四五级的吗？好好回忆回忆有没有这种情况。
你没遇到是因为后场搭档够强，够聪明，出球合理，能把球压下来，而不是因为对面不够强反抽不了，只要后场能打上力量下压保证角度，那就很难反抽。反之如果保证不了下压角度，杀的越重抽的越狠。
就算是反手抽压也不是那么好接的，借力打力球速很快，再说C也不一定就是右手持拍吧，万一是左手呢？
这种情况只要前场队员有补防对角的意图，对方够聪明随便直线挡个网前然后跟进你怎么处理？大跨步上来挑球？所以讨论的前提都是后场进攻的质量，后场进攻质量保证不了的话一切免谈，对方怎么打你都是被动，想保持主动很难。

来自安卓APP客户端

盗香

大家都是这个级别的话如果C能回顶到斜线后场那基本是A这拍重杀质量不好了，可能是这拍不够重，也可能是运气不好杀得刚好送到C的手上了，否则C基本只能回到中场。
至于B要站哪，可以根据球风来定，想打得侵略性大些，那就站得离A近一些；想基本杜绝CD回抽的斜线神仙球，那就站得靠近另一侧，伺机转成双压。

老年散步

songyan850725 发表于 2025-06-22 21:18
首先中羽定级不是根据杀球质量定级的，三四级是一个综合水平判定，三四级也不是没有重杀猛的，打这么多年球没见过中羽二级新手凭借自身力量杀穿中羽四五级的吗？好好回忆回忆有没有这种情况。
你没遇到是因为后场搭档够强，够聪明，出球合理，能把球压下来，而不是因为对面不够强反抽不了，只要后场能打上力量下压保证角度，那就很难反抽。反之如果保证不了下压角度，杀的越重抽的越狠。
就算是反手抽压也不是那么好接的，借力打力球速很快，再说C也不一定就是右手持拍吧，万一是左手呢？
这种情况只要前场队员有补防对角的意图，对方够聪明随便直线挡个网前然后跟进你怎么处理？大跨步上来挑球？所以讨论的前提都是后场进攻的质量，后场进攻质量保证不了的话一切免谈，对方怎么打你都是被动，想保持主动很难。

哈哈哈...不要举少见的例子好吧，有多少2级杀穿5级的，左利手又多少，不要极端好吧，站中间，对面挡直线也不会像你说的那么被动吧？就算挑起来，也总比被对面顶斜线直接丢分强吧。在杀球质量不好的情况下，又没重心，本来就是被动了吧。B应该怎么站位，一个是直接失分，一个是能差不多接到球。您盘盘逻辑吧。

来自安卓APP客户端

songyan850725

老年散步 发表于 2025-06-22 21:38
哈哈哈...不要举少见的例子好吧，有多少2级杀穿5级的，左利手又多少，不要极端好吧，站中间，对面挡直线也不会像你说的那么被动吧？就算挑起来，也总比被对面顶斜线直接丢分强吧。在杀球质量不好的情况下，又没重心，本来就是被动了吧。B应该怎么站位，一个是直接失分，一个是能差不多接到球。您盘盘逻辑吧。

所以我说讨论的前提是A的进攻质量，A没质量剩下的一切免谈。不是说讨论什么挑起来被动，有多被动的问题，还能怎么怎么样对付一拍。而是为什么会被动，上一拍后杀前封，明明是主动，为什么一下就变成被动甚至丢分才是主要问题，为什么封不住，为什么会被反抽才是主要问题。
分析问题要从根源分析，不能说根本原因我不看，我不提，然后去分析中间的过程，在一堆错误的答案里挑一个看起来很正确一点的，那永远都解决不了根本问题，还分析个锤子。

来自安卓APP客户端

songyan850725

老年散步 发表于 2025-06-22 21:38
哈哈哈...不要举少见的例子好吧，有多少2级杀穿5级的，左利手又多少，不要极端好吧，站中间，对面挡直线也不会像你说的那么被动吧？就算挑起来，也总比被对面顶斜线直接丢分强吧。在杀球质量不好的情况下，又没重心，本来就是被动了吧。B应该怎么站位，一个是直接失分，一个是能差不多接到球。您盘盘逻辑吧。

另外还有一个最关键的问题，不要忽略了，就是B是不可能提前知道A这一拍会打出这种球的，你所说的讨论都是建立在假设B知道这拍球会被抽斜线，把精力都放在了补防斜线抽球，正常人打球会有这种脑回路吗请问。这是冷枪，你却拿它当常规球路，这种球一局21分能出现几次，你打一场两三个小时能出现几次，反问一下自己。
前场封网人的作用是干什么？当然是主要封搭档的直线，抓进攻之后的半场球和网前球，有机会直接拍死，至少70%以上的精力要在直线，最少也要保证主动和持续压制。这种得分才是双打的主要得分方式，非要舍弃主要的等分手段，去抓打一天都不一定会碰到一次的球路？你说的这种站位的作用是什么，只是为了补一下极小概率的被反抽？连贯不要了，网前也放弃了，打不死就挑起来，没有连贯就回合制，这叫进攻体系吗？
双打是一个取舍的问题，前场不去抓，你让后场怎么办，怎么给你补位，不去取舍什么都想要，最后只会什么也得不到。

来自安卓APP客户端

你好！！

来自苹果APP客户端

老年散步

songyan850725 发表于 2025-06-22 22:32
另外还有一个最关键的问题，不要忽略了，就是B是不可能提前知道A这一拍会打出这种球的，你所说的讨论都是建立在假设B知道这拍球会被抽斜线，把精力都放在了补防斜线抽球，正常人打球会有这种脑回路吗请问。这是冷枪，你却拿它当常规球路，这种球一局21分能出现几次，你打一场两三个小时能出现几次，反问一下自己。
前场封网人的作用是干什么？当然是主要封搭档的直线，抓进攻之后的半场球和网前球，有机会直接拍死，至少70%以上的精力要在直线，最少也要保证主动和持续压制。这种得分才是双打的主要得分方式，非要舍弃主要的等分手段，去抓打一天都不一定会碰到一次的球路？你说的这种站位的作用是什么，只是为了补一下极小概率的被反抽？连贯不要了，网前也放弃了，打不死就挑起来，没有连贯就回合制，这叫进攻体系吗？
双打是一个取舍的问题，前场不去抓，你让后场怎么办，怎么给你补位，不去取舍什么都想要，最后只会什么也得不到。

这个有道理的。但是吧我并不是建立在b知道a会打出这样球的基础上。我是建立在低级别的爱好者，防守大多数比进攻强的基础上的。并且低级别的挡网和直线质量不会很高，b往中间多站一步的，随之而来的确实是抓往前抓直线慢一些，但是慢这一些的影响似乎没有很大。从我角度，我杀球拉的一逼，被人顶斜线并不少，但也确实不多。我和搭档的沟通就是他中间站，我失重心杀的不好的情况，他退补位的。我会觉得杀得好时候，可能慢一点点，保持主动没问题。总比杀质量差直接丢分的好。

来自安卓APP客户端

songyan850725

老年散步 发表于 2025-06-22 23:41
这个有道理的。但是吧我并不是建立在b知道a会打出这样球的基础上。我是建立在低级别的爱好者，防守大多数比进攻强的基础上的。并且低级别的挡网和直线质量不会很高，b往中间多站一步的，随之而来的确实是抓往前抓直线慢一些，但是慢这一些的影响似乎没有很大。从我角度，我杀球拉的一逼，被人顶斜线并不少，但也确实不多。我和搭档的沟通就是他中间站，我失重心杀的不好的情况，他退补位的。我会觉得杀得好时候，可能慢一点点，保持主动没问题。总比杀质量差直接丢分的好。

兄弟你对双打的理解说实话我有点理解不了…
你指的业余防守比进攻强是指什么，强在哪里？能保证在对方连续杀球的时候球球都能顶到双打二道线吗？(我都不说底线)，能顶几拍到位的球？能保证高质量分球吗？都知道正确的防守站位应该怎么站吗？挑球能球球保证弧度和到位率吗？发接发前三拍碰到速推能顶得住吗？被人假动作吊球会不会经常被吊死？业余我碰到太多了好吗，挑不到位、顶不到位、分不开角度、一推就死、一吊就没…站哪里都不知道呢，何来的防守强？
进攻站补位，前封后杀这种常规基础站位就是专业球员形成的真理，还能讨论这么久，也不是要求你做什么高难度跳杀或者什么技术动作，只是让你知道正确的位置该站在哪里，这都执行不了的话其实就说明双打理念根本就不一样。
有多拍、不容易轻易被打死就是防守强吗？那是进攻质量差，是补位意识弱，是步伐慢，才显得防守强，直白点说那叫菜鸡互啄而已，进攻和防守一样不行，打不死所以才显得“防守强”。
而且这种你所谓的防守强是建立在你对B的站位理解之上，碰到正常抓网前直线的，后场一拍进攻，前场一拍补刀，业余90%基本直接就没了好吗。何来的防守强？
封不住直线，上去无意识本能挑起来那不叫防守强，那是意识差，反应慢，抓不住球，形成不了有效连续进攻，进攻断连。
如果像你说的杀球很拉，那其实不是单纯的杀球问题，从杀球质量就能知道发力肯定是有问题的，体能肯定也是有问题的，步伐也会有问题，动作姿势都不用说肯定也有问题。在这种发力、体能、步伐动作都有问题的前提下怎么可能防守好？打不死那不叫防守好。
业余的进攻不行的防守肯定也强不到哪里去，防守防不出高质量被进攻得分的几率就会大大增加，同样进攻打的不合理分分钟也会被人防守反击。当然我也比你强不了多少，但是我从来没觉得我防守强，或者进攻弱，也不会去质疑这种常规站位问题，打不死就是自己菜，无它。想办法加强进攻提升进攻效率才是正解，不能说打不死我就不打，挑起来让对方打，反正对方也打不死，这是什么逻辑，破罐子破摔？

来自安卓APP客户端

胡江_372

看对方站位就得明确往哪儿杀，平行站，杀中间；前后站，杀两边。重杀给对面轻易分球，要么杀得太差，要么防的超出你技术等级。 3~4级的杀球很难叫作重杀，经常会偏平偏高偏慢，容易被对面反抽；对面直接转守为攻开始反抽，你得迅速向左后退平行站位；还前后站，不管对面是抽斜还是抽直，都直接无了。你的队友下压比较好，就大胆上网准备封杀。

一枝梅

B站中线可以了，有能力不用站太偏也能封住直线，能力不够站多偏都没用。斜线分球贴网还是要B来接，B漏球A就算能救回来也会很被动。被对方轻易抽对角A也有责任，估计是打到对方的正手好发力位置

火荆棘

业余场这种情况还是挺常见的。
A的杀球质量不够，杀球方式和线路选择不够优化，杀球后的下一拍回动准备不足。
B的站位也是正常封网站位的一种，没大问题，但细节选择上比较中庸，看上去能兼顾的点很多（可网前、也可轮转后场，可封斜线、也可封直线，在陌生搭档或没形成默契的情况下是万金油站法），但如果C的接杀分球质量高时，B有可能都兼顾不好，这对B的封网、补位能力要求也较高，也对A与B的配合程度的有要求。