石宇奇目前的历史地位盘点-国羽男单5-6，可冲击世界前十门槛

yangwzs

abc123的春天 发表于 2025-9-1 11:41
想成为历史第一档还是很难的，现在能当第二档也可以了，19年伤了耽误几年也没办法。

18年世锦赛和总决赛结果对调一下就好了，心态应该会好很多。
像林丹一样有了底气，后面应该不用那么一直滥杀了，可以好好的完善打法。

真是可惜。

abc123的春天

yangwzs 发表于 2025-09-01 11:49
18年世锦赛和总决赛结果对调一下就好了，心态应该会好很多。
像林丹一样有了底气，后面应该不用那么一直滥杀了，可以好好的完善打法。

真是可惜。

第一次决赛就赢还是很难的

来自安卓APP客户端

独孤球霸

yangwzs 发表于 2025-09-01 11:30
成绩确实可以，但是石宇奇真的浪费啊，这么好的身体素质，大把的机会拿更多更重要的冠军。

假如再多一个亚运和全英，加上一个奥运金牌牌，就是历史级别 的了。

现在就太一般了，他早点像现在来拿防守和控球多好

有个奥运就是大满贯了  只在林丹谌龙安赛龙之后 比陶菲克荣誉多

来自苹果APP客户端

abc123的春天

fig101 发表于 2025-09-01 11:55
81年为界会把林水镜、普拉卡什都抹掉了，以1977年首屇世锦为界较为妥，这一年也是梁海量、普里这一代开始退隐，林水镜、韩健、普拉卡什这一代开始步入巅峰并延续到八十年代。至于全英的地位也没有好纠结的，在全面合并的1983年世锦赛之前，它就是不折不扣的首要大赛，林水镜的历史地位和弗罗斯特相若。

主要是分裂时期不好界定地位，都算和都不算都不太好，所以单列了，当然具体看弗罗斯特和林水镜地位还是很好的

来自安卓APP客户端

s30

yangwzs 发表于 2025-09-01 11:30
成绩确实可以，但是石宇奇真的浪费啊，这么好的身体素质，大把的机会拿更多更重要的冠军。

假如再多一个亚运和全英，加上一个奥运金牌牌，就是历史级别 的了。

现在就太一般了，他早点像现在来拿防守和控球多好

你要考虑牢石大伤加禁赛就浪费了差不多两年巅峰

来自安卓APP客户端

yangwzs

s30 发表于 2025-9-1 12:19
你要考虑牢石大伤加禁赛就浪费了差不多两年巅峰

伤了复出就该用现在的打法了，晚了4年，错过2个奥运，早这么打都有机会的。
大概21年林谌退役，没有了学习对象，加上当时一板杀球国内无敌，就依赖上杀球了。

其实18年，林谌都在国家队的时候，石的打法反而比较全面，经常性的四方球多拍。

日月。

韩建是世锦两冠啊

来自安卓APP客户端

abc123的春天

fig101 发表于 2025-09-01 12:53
还有两个世界杯，四个单打世界冠军在手，真搞不清他和林水镜、弗罗斯特谁更出色一点？韩健主要吃亏在81年之前参赛机会少了一大截，以至全英赛成绩比林和弗差距太大。

本帖最后由 fig101 于 2025-9-1 12:54 编辑

林水镜稍微好点吧，78亚运会他证明了自己那几年额优势，所以他的荣誉可以大体认可。前两届国际羽联世锦赛3年一次稍微有点久

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

奥运会时代以来，能稳压他的有林、安、谌、陶、桃、拉尔森、魏仁芳这七个，加上李宗伟是8个。阿尔比、佐戈、孙俊、夏煊泽不能稳压石，但也未必不如石。所以石竞争199 2奥运时代以来的前十，有可能；竞争世锦赛时代以来的前十，够呛

来自苹果APP客户端

日月。

fig101 发表于 2025-09-01 12:53
还有两个世界杯，四个单打世界冠军在手，真搞不清他和林水镜、弗罗斯特谁更出色一点？韩健主要吃亏在81年之前参赛机会少了一大截，以至全英赛成绩比林和弗差距太大。

本帖最后由 fig101 于 2025-9-1 12:54 编辑

我倾向于韩建＞林水镜和弗罗斯特，弗罗斯特普遍认为是李宗伟之前的无冕之王，说明80年代全英的世冠地位认可度并不高

来自安卓APP客户端

西木西木

旧世纪受限于比赛较少，但竞争整体也较小，不好直接比较。感觉新世纪的球员可以独立于旧世纪，单独比较，相对合理

来自安卓APP客户端

唐装少年

反正要我排，我直接让老一辈单独开一桌，然后再从第一个奥运会冠军魏仁芳算起。就像乒乓球排位次是从刘南奎开始排一样。
然后我的排名标准是：
1-5：林丹，安赛龙，谌龙，陶菲克，桃田。这个不需要解释吧。 6-10：魏仁芳、拉尔森、吉新鹏、陈金、石宇奇。前面三个是奥运会金牌。陈金之所以在石宇奇之上是因为陈金大赛成绩比石宇奇好，而且陈金也有全英，夺冠年胜率挺高。 11-15：孙俊，夏煊泽，坤坤，叶诚万，阿尔比 孙俊跟夏煊泽都是单世锦赛冠军，孙俊的世锦银跟夏煊泽的的奥运铜差不多。他们都有一个全英。坤坤和叶诚万是大赛成绩好但没有全英，所以就排在这里了。阿尔比的大赛成绩相对最弱，但有一个全英和两个亚运会 16-20：李宗伟，佐戈，拉斯姆森，骆建佑，阿迪。佐哥拉斯姆森骆建佑都有世锦赛冠军，但是他们除此之外大赛没有奖牌了，也没有拿过全英冠军，李宗伟凭借厚度累积把他们压过去。我是认可的。这个阿迪是单圈大满亚，也有全英赛，是入奥以来的无冠之下第二人
要我排我会以大赛成绩为重，小赛成绩为辅，小赛刷得好可以是加分项，但不能弯道超车去把大赛好的超了

来自安卓APP客户端

石室丹丘

吉星鹏这个最主要是有历史意义，大于成绩本身

来自安卓APP客户端

abc123的春天

球圣李宗伟 发表于 2025-09-01 13:12
奥运会时代以来，能稳压他的有林、安、谌、陶、桃、拉尔森、魏仁芳这七个，加上李宗伟是8个。阿尔比、佐戈、孙俊、夏煊泽不能稳压石，但也未必不如石。所以石竞争199 2奥运时代以来的前十，有可能；竞争世锦赛时代以来的前十，够呛

孙俊和夏煊泽肯定不如石宇奇啊，尤其是夏

来自安卓APP客户端

abc123的春天

唐装少年 发表于 2025-09-01 13:36
反正要我排，我直接让老一辈单独开一桌，然后再从第一个奥运会冠军魏仁芳算起。就像乒乓球排位次是从刘南奎开始排一样。
然后我的排名标准是：
1-5：林丹，安赛龙，谌龙，陶菲克，桃田。这个不需要解释吧。 6-10：魏仁芳、拉尔森、吉新鹏、陈金、石宇奇。前面三个是奥运会金牌。陈金之所以在石宇奇之上是因为陈金大赛成绩比石宇奇好，而且陈金也有全英，夺冠年胜率挺高。 11-15：孙俊，夏煊泽，坤坤，叶诚万，阿尔比 孙俊跟夏煊泽都是单世锦赛冠军，孙俊的世锦银跟夏煊泽的的奥运铜差不多。他们都有一个全英。坤坤和叶诚万是大赛成绩好但没有全英，所以就排在这里了。阿尔比的大赛成绩相对最弱，但有一个全英和两个亚运会 16-20：李宗伟，佐戈，拉斯姆森，骆建佑，阿迪。佐哥拉斯姆森骆建佑都有世锦赛冠军，但是他们除此之外大赛没有奖牌了，也没有拿过全英冠军，李宗伟凭借厚度累积把他们压过去。我是认可的。这个阿迪是单圈大满亚，也有全英赛，是入奥以来的无冠之下第二人
要我排我会以大赛成绩为重，小赛成绩为辅，小赛刷得好可以是加分项，但不能弯道超车去把大赛好的超了

这个吧，冠军拔高是可以的，但是奖牌的话个人觉得不宜过分拔高，像叶诚万基本就是个光杆司令，佐戈有总决赛，还有2个世界杯，其他冠军也多，其实是属于前面的，不过尊重意见。

来自安卓APP客户端

abc123的春天

石室丹丘 发表于 2025-09-01 14:27
吉星鹏这个最主要是有历史意义，大于成绩本身

这个是的

来自安卓APP客户端

唐装少年

abc123的春天 发表于 2025-09-01 14:38
这个吧，冠军拔高是可以的，但是奖牌的话个人觉得不宜过分拔高，像叶诚万基本就是个光杆司令，佐戈有总决赛，还有2个世界杯，其他冠军也多，其实是属于前面的，不过尊重意见。

总决赛的分量也就那样。林丹一生就去了那一回，秀了一波之后就再也没去过了

来自安卓APP客户端