111

8488788

安赛龙22年世锦赛含金量怎么样

来自安卓APP客户端

唐装少年

8488788 发表于 2025-09-27 22:45
安赛龙22年世锦赛含金量怎么样

有骆建佑、李梓嘉和金廷支撑强度。不过安赛龙有巴黎奥运会和17世锦赛背书

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

8488788 发表于 2025-09-27 22:45
安赛龙22年世锦赛含金量怎么样

连串22年的金廷和周天成，含金量下限在这儿呢况且那可是安赛龙

来自安卓APP客户端

唐装少年

终于有人说了。天天说人家安赛龙打得好不如生得好，搞了半天自己鸽鸽的冠军含金量也不咋滴反倒是安赛龙有17世锦赛和巴黎奥运会背书

来自安卓APP客户端

春风拂槛

唐装少年 发表于 2025-09-27 22:50
终于有人说了。天天说人家安赛龙打得好不如生得好，搞了半天自己鸽鸽的冠军含金量也不咋滴反倒是安赛龙有17世锦赛和巴黎奥运会背书

金牌其实都一样，拿到手是最重要的，非提含金量这一块用2：1说事

来自安卓APP客户端

唐装少年

春风拂槛 发表于 2025-09-27 22:55
金牌其实都一样，拿到手是最重要的，非提含金量这一块用2：1说事

确实。也不知道有些人是怎么敢说石宇奇夺冠含金量不足的

来自安卓APP客户端

苏易

春风拂槛 发表于 2025-09-27 21:45
老普和李梓嘉当时一定是胜率过70%的顶尖高手吧

比赖浩俊强多了

来自安卓APP客户端

17gu

秋絮 发表于 2025-09-27 21:43
桃田18和19世锦赛打过石宇奇、安东森 (2次)、李梓嘉、老普，而且除了18年打安东森，其他都是2局带走，而且一大堆个位数，这不叫统治力？难道石宇奇一堆开三局赢世锦赛才叫统治力？

你好🍬

来自安卓APP客户端

宇宙弦

桃田世锦赛含金量体现在碾压速通，就像一张卷子考了100分，是因为最高分只有一百分而不是桃田只能考一百分。18年只有安东森开了三局，其余只有刘国伦拿到了单局15分以上。对比石的世锦赛，桃田相当于打了一个翁（安东森），五个朱利安（石宇奇、普拉尼斯等）。同样的，19年相当于打了一个拉克什亚（普天王是唯一拿到单局15分的），五个朱利安（安东森、李梓嘉等）。很明显，石考一百分是他只能考一百分（确实尽全力了，且半决赛有一定的运气成分）。如果接受18年石宇奇和桃田的差距相当于今年朱利安和石宇奇的差距，19年安东森和桃田的差距也相当于今年朱利安和石宇奇的差距，那么可以说桃田的卷子比石宇奇简单，但考虑到这两张卷子未能测出桃田的实力上限，而今年的卷子则测出了石的实力上限，因此我们依然无法凭这三次世锦赛来判断哪次的含金量最高。如果不接受上述设定，认为18年石和桃的差距，以及19年安二和桃的差距小于今年朱利安和石的差距，那么对桃则更有利。又或者，认为18石，19安二只有源氏的水平，那么石的世锦金含金量应该就确定超过桃田了，毕竟打五六个源氏拿的金牌，还不如100赛的冠军呢

来自安卓APP客户端

苏易

Djonge 发表于 2025-09-27 21:56
18年林丹谌龙安赛龙都在石宇奇半区 这都是有头有脸的  婷子哥是唯一对桃有一些威胁的  桃打他没有 没有吧  桃太郎两次世锦赛没有一场碰上所谓的摘桃选手
本帖最后由 Djonge 于 2025-9-27 21:59 编辑

那是因为人家排名高签好把握住了啊，石宇奇23打奈良冈22打金廷都是打自己好打的男仆结果不还是翻车了，大赛可不仅仅是看平时交手记录，李诗沣的对手田中还不够好打吗？他不是照样输了，而且18-19年真正克制桃田的有几个啊？你说的人里面，18林丹对桃田有威胁吗？还是安赛龙啊？也就谌龙有点威胁，18-19年对桃田也是下风球，金廷对桃二胜四负，说白了18-19年桃田就是谁都不虚，一路打谁都是两局直落，别人大赛爆种都没威胁到他。

来自安卓APP客户端

梦醒太难

秋絮 发表于 2025-09-27 21:43
桃田18和19世锦赛打过石宇奇、安东森 (2次)、李梓嘉、老普，而且除了18年打安东森，其他都是2局带走，而且一大堆个位数，这不叫统治力？难道石宇奇一堆开三局赢世锦赛才叫统治力？

我说他世锦含金量低说他菜了？你先去治脑子吧，今年石宇奇好歹击败的基本都是一流选手，你家主两次大赛击败什么单项世界冠军了？

来自安卓APP客户端

苏易

Eren986 发表于 2025-09-27 22:30
这么说吧，论含金量昆拉武特都比桃田高，起码人家打了一个巅峰体能教练，还有一个连穿安赛龙和骆建佑的普天王

笑死我了打个奈良冈还含金量拉满了巅峰奈良冈对桃田都是路边一条，为了吹石宇奇强行吹昆拉武特实在不必，都说23世锦赛决赛是最丑陋的，不能因为奈良冈赢了安东森和石宇奇就说他牛逼吧，那桃田两届世锦赛决赛不也是赢的石宇奇和安东森吗在决赛赢这两个人应该含金量更高吧

来自安卓APP客户端

17gu

秋絮 发表于 2025-09-27 22:07
你要这么说，那让我们看看石宇奇对手们现在的【生涯总胜率/年度胜率 (%)】，昆昆不多说，大家都知道，印度森56/63，朱利安49/26 (有一堆是300赛)，小波56/63，翁63/65，赖57/73 (有一堆是100和300赛)，总的来说，除了昆昆，按你的70%胜率来看，石宇奇的世锦赛算是很有含金量吗？

昆世锦金银，拉奥运殿军，小波和翁下半年一流水平，连赖都过了有世锦赛冠军的骆，掏粪叫啥呢？是18打刚出道的石宇奇还是19打癫痫病发作的AA，两年世锦碰到的一流选手还没中公金婷多，真被爆冲了许天王都连串两次

来自安卓APP客户端

梦醒太难

8488788 发表于 2025-09-27 22:45
安赛龙22年世锦赛含金量怎么样

大差不差，在00年代以来的世锦冠军里也算比较低质的一批（和林谌陶相比），不过我认为是比桃田19世锦赛高的

来自安卓APP客户端

苏易

桃田18-19年的签确实好，但他也确实把对手都打成人机了啊，比如18决赛的石宇奇、19决赛的安东森，打的毫无还手之力，更别说打其他一流二流选手，开三都难。反观石宇奇一路上连开四场三局，跟谁都打个有来有回，打小波波夫险象环生，打赖浩俊死里逃生，还要硬吹含金量我是没绷住，你的意思是比分差距大，打的轻松，说明含金量低，而比分差距小，打的艰难，反而含金量高？安赛龙两届奥运决赛打谌龙打昆拉武特都很轻松，全程领先基本没压力，难道安赛龙两个奥运金牌含金量也低？这不正是统治力压制力的表现吗

来自安卓APP客户端

梦醒太难

宇宙弦 发表于 2025-09-27 23:11
桃田世锦赛含金量体现在碾压速通，就像一张卷子考了100分，是因为最高分只有一百分而不是桃田只能考一百分。18年只有安东森开了三局，其余只有刘国伦拿到了单局15分以上。对比石的世锦赛，桃田相当于打了一个翁（安东森），五个朱利安（石宇奇、普拉尼斯等）。同样的，19年相当于打了一个拉克什亚（普天王是唯一拿到单局15分的），五个朱利安（安东森、李梓嘉等）。很明显，石考一百分是他只能考一百分（确实尽全力了，且半决赛有一定的运气成分）。如果接受18年石宇奇和桃田的差距相当于今年朱利安和石宇奇的差距，19年安东森和桃田的差距也相当于今年朱利安和石宇奇的差距，那么可以说桃田的卷子比石宇奇简单，但考虑到这两张卷子未能测出桃田的实力上限，而今年的卷子则测出了石的实力上限，因此我们依然无法凭这三次世锦赛来判断哪次的含金量最高。如果不接受上述设定，认为18年石和桃的差距，以及19年安二和桃的差距小于今年朱利安和石的差距，那么对桃则更有利。又或者，认为18石，19安二只有源氏的水平，那么石的世锦金含金量应该就确定超过桃田了，毕竟打五六个源氏拿的金牌，还不如100赛的冠军呢

因为18 19年是上代顶尖选手的下滑潮，是两个时代的过渡阶段，某人癌症退役，林丹两年胜率也就60上下，谌龙也开始大跳水（21奥运状态没话说），石宇奇都是当时一单了结果还大伤

来自安卓APP客户端

宇宙弦

宇宙弦 发表于 2025-09-27 23:11
桃田世锦赛含金量体现在碾压速通，就像一张卷子考了100分，是因为最高分只有一百分而不是桃田只能考一百分。18年只有安东森开了三局，其余只有刘国伦拿到了单局15分以上。对比石的世锦赛，桃田相当于打了一个翁（安东森），五个朱利安（石宇奇、普拉尼斯等）。同样的，19年相当于打了一个拉克什亚（普天王是唯一拿到单局15分的），五个朱利安（安东森、李梓嘉等）。很明显，石考一百分是他只能考一百分（确实尽全力了，且半决赛有一定的运气成分）。如果接受18年石宇奇和桃田的差距相当于今年朱利安和石宇奇的差距，19年安东森和桃田的差距也相当于今年朱利安和石宇奇的差距，那么可以说桃田的卷子比石宇奇简单，但考虑到这两张卷子未能测出桃田的实力上限，而今年的卷子则测出了石的实力上限，因此我们依然无法凭这三次世锦赛来判断哪次的含金量最高。如果不接受上述设定，认为18年石和桃的差距，以及19年安二和桃的差距小于今年朱利安和石的差距，那么对桃则更有利。又或者，认为18石，19安二只有源氏的水平，那么石的世锦金含金量应该就确定超过桃田了，毕竟打五六个源氏拿的金牌，还不如100赛的冠军呢

写完才发现朱利安在石手上也拿到了单局15分，不管了，就按不足15分处理

来自安卓APP客户端

春风拂槛

宇宙弦 发表于 2025-09-27 23:22
写完才发现朱利安在石手上也拿到了单局15分，不管了，就按不足15分处理

其实我没耐着性子看完哈看到源氏就没绷住了

来自安卓APP客户端

梦醒太难

苏易 发表于 2025-09-27 23:20
桃田18-19年的签确实好，但他也确实把对手都打成人机了啊，比如18决赛的石宇奇、19决赛的安东森，打的毫无还手之力，更别说打其他一流二流选手，开三都难。反观石宇奇一路上连开四场三局，跟谁都打个有来有回，打小波波夫险象环生，打赖浩俊死里逃生，还要硬吹含金量我是没绷住，你的意思是比分差距大，打的轻松，说明含金量低，而比分差距小，打的艰难，反而含金量高？安赛龙两届奥运决赛打谌龙打昆拉武特都很轻松，全程领先基本没压力，难道安赛龙两个奥运金牌含金量也低？这不正是统治力压制力的表现吗

19桃田不就因为没几乎碰到一流才开三局的？18的还可以，但是19对手全是二流你这能洗？还是说石宇奇打朱利安的时候费劲巴拉的打三局了，我没记错的话也是两局抬走吧，和赖浩俊的三局是建立在人家大赛轻取两个一流（陆光组lky）的情况下，桃田19碾没和任何对手开三局那我认啊

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

苏易 发表于 2025-09-27 23:15
笑死我了打个奈良冈还含金量拉满了巅峰奈良冈对桃田都是路边一条，为了吹石宇奇强行吹昆拉武特实在不必，都说23世锦赛决赛是最丑陋的，不能因为奈良冈赢了安东森和石宇奇就说他牛逼吧，那桃田两届世锦赛决赛不也是赢的石宇奇和安东森吗在决赛赢这两个人应该含金量更高吧

好像没人说石宇奇牛逼，也没有说奈良含金量拉满只是对比19安东森的话23奈良冈更有含金量而已奈良那时候好歹算个一流中选手

来自安卓APP客户端