找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

手机扫码登录更安全

楼主: 永恒时空

老普有个观点我很认同

  [复制链接]
发表于 2025-10-4 13:50:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2025-10-4 18:05:07 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:14:21 来自中羽APP | 显示全部楼层
666,奥运银牌在中羽都成废铜烂铁了。中羽大神们真的太有出息了,在网上看不起奥运银牌是不是自己就是奥运冠军了哇?
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:15:52 来自中羽APP | 显示全部楼层
魅吻蓝月 发表于 2025-10-04 10:19
按照你对银牌铜牌的逻辑,没有正面打赢他就不能证明比他强,那只能是车轮战大家都打一轮了。毕竟真的有所谓的签表说法和打法相克。

我说银牌铜牌运气成分大的主要论据不是没正面打就无法证明更强啊是A和B同样都输C时无法证明A比B强 这不是单单的A和B没直接碰到的问题 我们俩都打不过C凭什么你运气好走到半决赛才碰到他我第一轮就碰到了
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:18:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
魅吻蓝月 发表于 2025-10-04 10:19
按照你对银牌铜牌的逻辑,没有正面打赢他就不能证明比他强,那只能是车轮战大家都打一轮了。毕竟真的有所谓的签表说法和打法相克。

这就是为啥经常球迷会调侃谁谁谁是名誉副冠军之类的啊 虽然某个球员被冠军早早淘汰了 但回头看下来冠军夺冠之路打得最艰难的是他不是亚军
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:21:58 来自中羽APP | 显示全部楼层
魅吻蓝月 发表于 2025-10-04 10:19
按照你对银牌铜牌的逻辑,没有正面打赢他就不能证明比他强,那只能是车轮战大家都打一轮了。毕竟真的有所谓的签表说法和打法相克。

所以我说的这个和打法相克是两个不同的问题 打法相克当然存在 但我说的是有时候单纯轮次的先后顺序就会导致一个更强的选手没牌弱的有牌
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:22:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
R3vanchist 发表于 2025-10-04 18:15
我说银牌铜牌运气成分大的主要论据不是没正面打就无法证明更强啊是A和B同样都输C时无法证明A比B强 这不是单单的A和B没直接碰到的问题 我们俩都打不过C凭什么你运气好走到半决赛才碰到他我第一轮就碰到了

一二号种子不是凭实力打的积分吗?你这种逻辑本质就是,冠军那半区的选手不一定会比亚军弱,输给冠军但没有直接和亚军交手。那同理,亚军淘汰的选手就一定打不过冠军吗?因为你默认冠军就是最强的。打过比赛还真的不一定,有打法克制的说法的,我就问你,骆建佑夺冠那年,假如第一轮打坤坤,第二轮打辣子鸡,他还能赢吗?
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:25:01 来自中羽APP | 显示全部楼层
R3vanchist 发表于 2025-10-04 18:18
这就是为啥经常球迷会调侃谁谁谁是名誉副冠军之类的啊 虽然某个球员被冠军早早淘汰了 但回头看下来冠军夺冠之路打得最艰难的是他不是亚军

那更强的为啥不是二号种子?比如说这次世锦赛加拿大黑马最接近赢石头,他是这次比赛第二强吗?
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:28:45 来自中羽APP | 显示全部楼层
魅吻蓝月 发表于 2025-10-04 18:22
一二号种子不是凭实力打的积分吗?你这种逻辑本质就是,冠军那半区的选手不一定会比亚军弱,输给冠军但没有直接和亚军交手。那同理,亚军淘汰的选手就一定打不过冠军吗?因为你默认冠军就是最强的。打过比赛还真的不一定,有打法克制的说法的,我就问你,骆建佑夺冠那年,假如第一轮打坤坤,第二轮打辣子鸡,他还能赢吗?

21年昆的世锦赛状态很差,一轮游惨败,李梓嘉21年也连续2次输给骆骆,他们俩世锦赛都打不过状态非常好的鸡血骆,你想说打法克制,拿对骆的胜率100%的乔纳坦出来说事都比昆🐔有说服力,另外骆的主人苦手实在太多了,你偏偏只cue昆🐔,不知道咋想的?是只认识昆🐔,还是只有他俩名气大,存在感热度高?
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:32:54 来自中羽APP | 显示全部楼层
R3vanchist 发表于 2025-10-04 03:08
非常认同 银牌铜牌和签表关系太大了尤其铜牌 如果同样都是输最终的冠亚军 你不走运早早碰上了就啥都拿不到 签运好半决赛才碰到就能混块牌 但根本无法证明你那站比输的早的人更强 比如去年奥运如果石宇奇先打李梓嘉再打昆拉 铜牌很大概率就是石宇奇了

同意,但我只想说,巴黎奥运会石宇奇就是银牌的签表
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:32:57 来自中羽APP | 显示全部楼层
uuu111 发表于 2025-10-04 18:28
21年昆的世锦赛状态很差,一轮游惨败,李梓嘉21年也连续2次输给骆骆,他们俩世锦赛都打不过状态非常好的鸡血骆,你想说打法克制,拿对骆的胜率100%的乔纳坦出来说事都比昆🐔有说服力,另外骆的主人苦手实在太多了,你偏偏只cue昆🐔,不知道咋想的?是只认识昆🐔,还是只有他俩名气大,存在感热度高?

坤坤成年后打骆建佑一次没输过,我只是说,比赛就会带有签表影响的可能。而不是无脑的银牌铜牌全看运气,虽然举两个例子,哪怕冠军也有难打的对手。
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 18:45:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
属贝 发表于 2025-10-04 18:32
同意,但我只想说,巴黎奥运会石宇奇就是银牌的签表

八进四抽到5-8名小种子(lzj,昆,奈良,lsf这4人)里大赛成绩最好,最擅长打大赛,并且24年胜率最高((71%左右)最稳定的昆,奈良和师傅24年胜率都65+,70以下,状态可谓一般般麻麻的,lzj是超级大仆人,打法也有克制优势,并且以往大赛也从没进过四强,大赛成绩和发挥表演都不咋地,然而在这种客观现实面前,四选一25%的概率,偏偏抽到了最硬的昆,谁跟风瞎传签最好 明显最难打的小种子,违背事实数据,空口说白话不可取哈
回复 赞一个 2 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 19:40:04 来自中羽APP | 显示全部楼层
属贝 发表于 2025-10-04 18:32
同意,但我只想说,巴黎奥运会石宇奇就是银牌的签表

确实也是石宇奇自己拉了 但后来也证明了昆拉确实是这几年除了龙之外石宇奇的最强对手 并不像开赛前球迷预想的避开龙和乔纳坦就是保送决赛的签
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 19:41:35 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 19:42:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 19:50:45 来自中羽APP | 显示全部楼层
但是李宗伟是靠一块银牌封的拿督,另一块银牌封的拿督威拉。不是靠公开赛封的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 19:53:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
本质上就是商业价值太低了,大赛又少
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 21:52:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
魅吻蓝月 发表于 2025-10-04 18:14
666,奥运银牌在中羽都成废铜烂铁了。中羽大神们真的太有出息了,在网上看不起奥运银牌是不是自己就是奥运冠军了哇?

经典药粉冰箱制冷理论,我评价冰箱得先学会制冷
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 22:28:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
不至于过分贬低银铜,赵公子还拿了巴黎周期唯一一块牌子呢
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2025-10-4 22:55:50 来自中羽APP | 显示全部楼层
uuu111 发表于 2025-10-04 18:45
八进四抽到5-8名小种子(lzj,昆,奈良,lsf这4人)里大赛成绩最好,最擅长打大赛,并且24年胜率最高((71%左右)最稳定的昆,奈良和师傅24年胜率都65+,70以下,状态可谓一般般麻麻的,lzj是超级大仆人,打法也有克制优势,并且以往大赛也从没进过四强,大赛成绩和发挥表演都不咋地,然而在这种客观现实面前,四选一25%的概率,偏偏抽到了最硬的昆,谁跟风瞎传签最好 明显最难打的小种子,违背事实数据,空口说白话不可取哈

非常认同这句话,昆拉就是5-8号种子里硬实力最强的,前四种子除了牢龙,谁敢保证能稳赢他?大赛上的竞争力甚至大于奈良冈李诗沣李梓嘉等人,他的好签仅限于小组赛。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-17 18:37 , Processed in 0.030584 second(s), 11 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表