林李争霸的时代强如谌龙

球神安赛龙

啥子意思

来自安卓APP客户端

Litife

跟老李没半毛钱关系，别瞎扯

来自安卓APP客户端

kentoz

肥程 发表于 2025-10-07 14:29
运动员的运动轨迹有很大的相似性，所以更应关注绝大多数相近的部分，而不是极个别例外的部分。

安赛龙2021年高峰27岁，但23岁已经世界冠军。
李宗伟2011年高峰29岁，但23岁已经是世界第一，26岁已经打进奥运决赛。而且李宗伟学球的时间比大部分男单晚了好几年。

哪怕是这些极个别的例子依然是基本符合男单运动寿命的轨迹。

所以其实你说的很可能没错，昆拉武特27岁之后走低的概率比再创高峰的概率大得多。

也很可能，不是交流费劲，而是接受费劲。

什么基本规律，你可以统计一下，根本没有规律。安赛龙17年拿世锦单纯没有高手，实力也就是一流。唯一的基本规律就是二十多岁是巅峰期，有的人二十一二就很强，有的要到二十八九，单看超一流中差异就很大了

来自安卓APP客户端

肥程

kentoz 发表于 2025-10-07 18:53
什么基本规律，你可以统计一下，根本没有规律。安赛龙17年拿世锦单纯没有高手，实力也就是一流。唯一的基本规律就是二十多岁是巅峰期，有的人二十一二就很强，有的要到二十八九，单看超一流中差异就很大了

没有那么的多“有的人”，一个个拎出来看就可以知道是大同小异。

你看看你把安赛龙23岁夺冠加了多少个人理解，为了只是不承认男单的最佳竞技年龄有迹可循。17年没人？林李谌都还能打。18年之后才叫没人。

而你要了解运动员的最佳状态，根本不需要那么多理由，看他成绩最好是哪几年就可以。

来自苹果APP客户端

kentoz

肥程 发表于 2025-10-07 20:02
没有那么的多“有的人”，一个个拎出来看就可以知道是大同小异。

你看看你把安赛龙23岁夺冠加了多少个人理解，为了只是不承认男单的最佳竞技年龄有迹可循。17年没人？林李谌都还能打。18年之后才叫没人。

而你要了解运动员的最佳状态，根本不需要那么多理由，看他成绩最好是哪几年就可以。

那你就去看看成绩最好是哪几年，你认为安赛龙17年是最好的那几年？别不看数据只是自嗨，我都是说了，就单说超一流里，李和龙都是2829才进入巅峰，有的像是陶肥则比较早，哪有规律，李后期还有一战之力，林断崖下滑，哪有规律。再说，17年本来就没有顶级高手，林李谌三个都下滑，桃田被禁赛，又是一个典型的想当然，斯里坎特都能当世一，还说什么林李。我想说的很简单，不要说什么谁老了才有机会这种话。你可以说陶下滑了林才有机会，林李下滑了谌才有机会，林李谌下滑了桃才有机会，桃伤了龙才有机会，龙老了石才有机会。所有运动员都可以被排序进来，有啥意思。究其原因，无非就是贵远贱近，喜欢造神，以及看不懂比赛。

来自安卓APP客户端

球神安赛龙

kentoz 发表于 2025-10-07 21:46
那你就去看看成绩最好是哪几年，你认为安赛龙17年是最好的那几年？别不看数据只是自嗨，我都是说了，就单说超一流里，李和龙都是2829才进入巅峰，有的像是陶肥则比较早，哪有规律，李后期还有一战之力，林断崖下滑，哪有规律。再说，17年本来就没有顶级高手，林李谌三个都下滑，桃田被禁赛，又是一个典型的想当然，斯里坎特都能当世一，还说什么林李。我想说的很简单，不要说什么谁老了才有机会这种话。你可以说陶下滑了林才有机会，林李下滑了谌才有机会，林李谌下滑了桃才有机会，桃伤了龙才有机会，龙老了石才有机会。所有运动员都可以被排序进来，有啥意思。究其原因，无非就是贵远贱近，喜欢造神，以及看不懂比赛。

龙29岁已经下滑了，老李是28，29岁巅峰

来自苹果APP客户端

肥程

kentoz 发表于 2025-10-07 21:46
那你就去看看成绩最好是哪几年，你认为安赛龙17年是最好的那几年？别不看数据只是自嗨，我都是说了，就单说超一流里，李和龙都是2829才进入巅峰，有的像是陶肥则比较早，哪有规律，李后期还有一战之力，林断崖下滑，哪有规律。再说，17年本来就没有顶级高手，林李谌三个都下滑，桃田被禁赛，又是一个典型的想当然，斯里坎特都能当世一，还说什么林李。我想说的很简单，不要说什么谁老了才有机会这种话。你可以说陶下滑了林才有机会，林李下滑了谌才有机会，林李谌下滑了桃才有机会，桃伤了龙才有机会，龙老了石才有机会。所有运动员都可以被排序进来，有啥意思。究其原因，无非就是贵远贱近，喜欢造神，以及看不懂比赛。

什么贵远贱近？？？太奇怪了吧，说的是男单的巅峰年龄集中在几岁。。。年龄对所有选手都是公平的。

安赛龙的例子是告诉你他23岁就登顶了，23岁已经是当年最强的男单，而且是压着林丹和谌龙夺冠，当年林丹和谌龙都还有一流顶尖水平，胜率在75%以上。

李宗伟是28岁才巅峰，但那是特例，所以才叫大器晚成。

你双标的地方就在：安赛龙17年夺冠说是对手弱，桃田18-19年对手更弱你却又不认了。到底是谁在维护偶像，别以为你不说就看不出来了。

来自苹果APP客户端

球神安赛龙

肥程 发表于 2025-10-07 23:17
什么贵远贱近？？？太奇怪了吧，说的是男单的巅峰年龄集中在几岁。。。年龄对所有选手都是公平的。

安赛龙的例子是告诉你他23岁就登顶了，23岁已经是当年最强的男单，而且是压着林丹和谌龙夺冠，当年林丹和谌龙都还有一流顶尖水平，胜率在75%以上。

李宗伟是28岁才巅峰，但那是特例，所以才叫大器晚成。

你双标的地方就在：安赛龙17年夺冠说是对手弱，桃田18-19年对手更弱你却又不认了。到底是谁在维护偶像，别以为你不说就看不出来了。

19🍑被想得过于无敌了，觉得谁在谁不在都没关系，因为都打不过🍑，但事实是当年🍑输了6场球，输的有些对手还是拿不上台面的二三流，也就是说19🍑其实输谁都有可能，根本不是谁在谁不在都没关系

来自苹果APP客户端

kentoz

肥程 发表于 2025-10-07 23:17
什么贵远贱近？？？太奇怪了吧，说的是男单的巅峰年龄集中在几岁。。。年龄对所有选手都是公平的。

安赛龙的例子是告诉你他23岁就登顶了，23岁已经是当年最强的男单，而且是压着林丹和谌龙夺冠，当年林丹和谌龙都还有一流顶尖水平，胜率在75%以上。

李宗伟是28岁才巅峰，但那是特例，所以才叫大器晚成。

你双标的地方就在：安赛龙17年夺冠说是对手弱，桃田18-19年对手更弱你却又不认了。到底是谁在维护偶像，别以为你不说就看不出来了。

我没有只针对你，贵远贱近说的是有些人。你说所有球员巅峰都集中在几岁，可是一个球员职业生涯一共就十年左右，你不如说球员巅峰都在二十多岁。
还有安赛龙，且不论17年林李还有没有一流顶尖，对于安赛龙自己，17年本来就不是巅峰，17年安赛龙就是个一流，很难接受吗，他自己都说巅峰是东京之后，我不明白有什么好争的，承认他巅峰来的晚有那么难吗。又或者说李宗伟，如果他在08退役，没有人说他是超一流，是10年之后的表现让他称为超一流，你看看呢时候他多少岁。不是，这么简单的数据也不看，还在那臆想。

来自安卓APP客户端

rovide

要站上巅峰要么别人掉下来
要么干掉他

肥程

kentoz 发表于 2025-10-08 08:26
我没有只针对你，贵远贱近说的是有些人。你说所有球员巅峰都集中在几岁，可是一个球员职业生涯一共就十年左右，你不如说球员巅峰都在二十多岁。
还有安赛龙，且不论17年林李还有没有一流顶尖，对于安赛龙自己，17年本来就不是巅峰，17年安赛龙就是个一流，很难接受吗，他自己都说巅峰是东京之后，我不明白有什么好争的，承认他巅峰来的晚有那么难吗。又或者说李宗伟，如果他在08退役，没有人说他是超一流，是10年之后的表现让他称为超一流，你看看呢时候他多少岁。不是，这么简单的数据也不看，还在那臆想。

1.不是所有，而是绝大部分。

2.安赛龙17年不是巅峰？安赛龙17年世锦赛打谌龙两局19分，21年奥运的他都做不到。安赛龙17年没有21年稳定，但进攻能力是巅峰，也就是上限更高但下限更低。

3.李宗伟就是极少数的特例，要说多少次，有多少个李宗伟啊？

来自苹果APP客户端

kentoz

肥程 发表于 2025-10-08 12:07
1.不是所有，而是绝大部分。

2.安赛龙17年不是巅峰？安赛龙17年世锦赛打谌龙两局19分，21年奥运的他都做不到。安赛龙17年没有21年稳定，但进攻能力是巅峰，也就是上限更高但下限更低。

3.李宗伟就是极少数的特例，要说多少次，有多少个李宗伟啊？

你竟然真的认为17年是龙的巅峰，天哪，从胜率，成绩，自我评价，他人评价，哪点能支持，你早这么说我们都没讨论的必要，你有点离谱了。17年龙的进攻可能确实更强一点，但进攻根本和上限没啥关系，决定上限的只有一个标准，就是全面和稳定。
另外，你说李是个例？我都跟你说了，只看超一流里算上石，李龙石都是这个岁数达到的巅峰，其他球员每个人都不一样，比如千玺四小龙，你看他们四个成长曲线一样吗？别想当然，翻翻数据去

来自安卓APP客户端

肥程

kentoz 发表于 2025-10-08 12:24
你竟然真的认为17年是龙的巅峰，天哪，从胜率，成绩，自我评价，他人评价，哪点能支持，你早这么说我们都没讨论的必要，你有点离谱了。17年龙的进攻可能确实更强一点，但进攻根本和上限没啥关系，决定上限的只有一个标准，就是全面和稳定。
另外，你说李是个例？我都跟你说了，只看超一流里算上石，李龙石都是这个岁数达到的巅峰，其他球员每个人都不一样，比如千玺四小龙，你看他们四个成长曲线一样吗？别想当然，翻翻数据去

普遍认为安赛龙的第一个峰值在16-17年，三杀李宗伟那段时间。而且当年他拿到了世锦赛冠军，全年4冠，妥妥的巅峰。

官方把29岁石宇奇称为老将，你觉得是为什么呢？29岁拿世锦赛冠军，24年前2001年的叶诚万就做到过，这并没有什么进步。

安赛龙去年30岁拿奥运冠军，今年31岁就下滑严重，和10年前的林丹一样，同样没什么进步。

只要你去看更多的男单运动员，就能发现：绝大多数男单打出成绩的年龄都在27岁以前。除非医学有革命性的突破，不然恐怕再过20年，依然如此。

不过哪怕你不愿意承认，就别再提李宗伟、石宇奇这种极为罕见的例子了。看看现在已经24岁以上的球员，像你说的昆拉武特、李诗沣、奈良冈、骆健佑、李梓嘉等等等等，他们27岁后的表现会是怎么样呢？可以拭目以待。

来自苹果APP客户端

普通的好人

RickRickhh 发表于 2025-10-06 22:41
谌龙告诉你的吗

林丹告诉你的

来自安卓APP客户端