这种到了级别不够不退钱，大家怎么看

yuqiu520

康一凡 发表于 2025-10-18 16:57
按照你这样说，垄断行业随便涨价是不是也可以了？只要别人提前说明白就行。大部分俱乐部都是在场退费，然 ...

你非要硬杠，就是你说的对。现在的垄断行业难道还不是随便涨价吗？有些人高估自己的水平，想去抱大腿被嫌弃也是再正常不过的。差距2级的打起来弱方都上不了10分的，双方打得都没劲，又何必自讨没趣呢！
这个群之所以会有这样看着“严格和无理”的公示，想必是之前肯定遇到过很多虚报自己水平的来，影响了大家的体验感。目的不是为了不退报名费，而是劝不会打的人不要来。
如果真的有水平低的人来了，不让打又不退钱，较真的话可以报警或打12345投诉他，一定会退钱的，毕竟没提供服务，又收取费，于法于礼都说不过去。

yuqiu520

脑袋空空的废柴 发表于 2025-10-17 19:06
其实现实生活中不是那么多人了解中羽等级，闪动等级的，相对来说，球龄还是比较靠谱的

说球龄感觉更不靠谱，有的人打了十多年了，还是很菜的，还是根据“中羽等级、羽毛球助手等级、闪动等级”用什么软件报名，根据什么软件的等级描述评级比较客观一点，来打过的人，群主再根据实际情况认证一下实际水平等级，就可以做到按等级分场，大家打得都尽兴。

yuqiu520

康一凡 发表于 2025-10-17 19:07
真这么牛逼，退一次钱很难吗？别人还空跑一趟那我就是说，去个运动员全部赢一遍是不是可以把组织者赶走。

较真就告他啊，打110或去12345上投诉，肯定能退到钱的，毕竟只是个群公告，没有法律约束力，只是一个愿打一个愿挨，不愿挨的就找群主麻烦。{:10_669:}

yuqiu520

康一凡 发表于 2025-10-17 19:17
2/6也不多吧，而且真有资格收了钱不退？这种小程序报名也属于某种意义的合同，交了钱就可以打球，不算霸 ...

你被群主赶走了，说明你高估了自己的水平，你可以不服，告他就可以要回报名费了，论坛发帖也只是吐槽没毛用，不好意思告他，就说明认可了这种规则。就像有些人双打拍子被撞断了，死皮赖脸的要对方赔，有些人碍于多一事不如少一事，多少也赔了点，有些人就是不鸟他，要钱就让他去法院告，赢了再给钱。{:10_669:}

康一凡

yuqiu520 发表于 2025-10-20 14:38
你被群主赶走了，说明你高估了自己的水平，你可以不服，告他就可以要回报名费了，论坛发帖也只是吐槽没毛用，不好意思告他，就说明认可了这种规则。就像有些人双打拍子被撞断了，死皮赖脸的要对方赔，有些人碍于多一事不如少一事，多少也赔了点，有些人就是不鸟他，要钱就让他去法院告，赢了再给钱。

并未被赶走，只是刷了一会儿**找活动，也没去，只是想知道如果按照这个规则找一个运动员陪着一起去能不能赢一圈，赶走组织者

来自安卓APP客户端

yuqiu520

康一凡 发表于 2025-10-20 14:45
并未被赶走，只是刷了一会儿**找活动，也没去，只是想知道如果按照这个规则找一个运动员陪着一起去能不能 ...

然而你的假设并不会发生的事，专退的也会嫌弃他们水平低懒得跟他们玩，都会有自己高水平的圈子。现场赶走还不退钱的做法是简单粗暴了些，但确实能有效避免很多混水摸鱼的人来影响大家的体验感，不得不说有些人爱抱大腿练球提升自己的水平或者爱装X混强度局。

现在很多群报名都是用“羽毛球助手、闪动”等小程序报名，参加者可根据小程序内所描述的等级自评，基本上都是2级及以下的一起玩（拍拍乐）、3--4级的一起玩（稍激场）、4+--5+级的一起玩（激烈场），费用也是不同级别分开AA，经常打球的但凡没有故意虚报的，水平差不多的在一起都会玩得比较尽兴。

康一凡

yuqiu520 发表于 2025-10-20 15:15
然而你的假设并不会发生的事，专退的也会嫌弃他们水平低懒得跟他们玩，都会有自己高水平的圈子。现场赶走还不退钱的做法是简单粗暴了些，但确实能有效避免很多混水摸鱼的人来影响大家的体验感，不得不说有些人爱抱大腿练球提升自己的水平或者爱装X混强度局。

现在很多群报名都是用“羽毛球助手、闪动”等小程序报名，参加者可根据小程序内所描述的等级自评，基本上都是2级及以下的一起玩（拍拍乐）、3--4级的一起玩（稍激场）、4+--5+级的一起玩（激烈场），费用也是不同级别分开AA，经常打球的但凡没有故意虚报的，水平差不多的在一起都会玩得比较尽兴。

你认为的假设不成立的原因是没有人会这样干，而不是赢一圈到底能不能够赶走组织者，那还有什么可以讨论的呢？普通球友难道不可能有运动员朋友吗？
至于他到底应不应该退费，是否态度强硬才能退费，我都没去过，也不知道具体情况。

来自安卓APP客户端

orang1e

劝退是一个交流的过程吧，实际还是要看人的，其实就是一个面斥不雅的事情

yuqiu520

康一凡 发表于 2025-10-20 15:37
你认为的假设不成立的原因是没有人会这样干，而不是赢一圈到底能不能够赶走组织者，那还有什么可以讨论的 ...

谁组局谁制定规则啊，认同就来，不认同就别来。你就是带现役的国家队员去踢场，也赶不走组织者，反而组织者还能拒绝你们参加的。

康一凡

yuqiu520 发表于 2025-10-20 15:42
谁组局谁制定规则啊，认同就来，不认同就别来。你就是带现役的国家队员去踢场，也赶不走组织者，反而组织者还能拒绝你们参加的。

规则不是水平低直接劝退吗？对组织者不生效那把其他人劝退可以吗？我遵守这个规则

来自安卓APP客户端

yuqiu520

康一凡 发表于 2025-10-20 15:44
规则不是水平低直接劝退吗？对组织者不生效那把其他人劝退可以吗？我遵守这个规则

你这认知水平，还是尽早退圈，好好回炉一下九年义务教育吧{:10_669:}

康一凡

yuqiu520 发表于 2025-10-22 13:55
你这认知水平，还是尽早退圈，好好回炉一下九年义务教育吧

打个羽毛球能扯上认知吗？显得你了

来自安卓APP客户端

yuqiu520

康一凡 发表于 2025-10-22 14:13
打个羽毛球能扯上认知吗？显得你了

不仅是打羽毛球，不管做什么事，都跟认知水平有关。人家是组织者，明确提前说明了不欢迎什么人，还有人硬往上凑，还要对人家说三道四，不是自己缺心眼是什么？

康一凡

yuqiu520 发表于 2025-10-22 14:24
不仅是打羽毛球，不管做什么事，都跟认知水平有关。人家是组织者，明确提前说明了不欢迎什么人，还有人硬往上凑，还要对人家说三道四，不是自己缺心眼是什么？

你还搁这里谈上认知了，打球就打球，认知本来就是伪命题，觉得自己很屌？我有说不遵守规则吗？

来自安卓APP客户端

lichangzhongyu

yuqiu520 发表于 2025-10-22 14:24
不仅是打羽毛球，不管做什么事，都跟认知水平有关。人家是组织者，明确提前说明了不欢迎什么人，还有人硬 ...

2011年注册的老友了，其实换一个日常的行为更具说服力，一个“业余1”级别的人初次和业余3+级别的对抗，第二局业余3+的人都找理由不乐意和业余1的搭档了。结果就是业余1的独自尴尬，事后还会发一个朋友圈说这个群的人没素质、没人带他玩。

yuqiu520

lichangzhongyu 发表于 2025-10-22 17:27
2011年注册的老友了，其实换一个日常的行为更具说服力，一个“业余1”级别的人初次和业余3+级别的对抗， ...

对情商低的人来说，怎么说这种事，对方都理解不了。{:10_669:}