同型号球拍3u和4u的悖论，谁能告诉我是怎么回事？

长赞

工业化流水线批量生产的东西,有可能是最简单的方法实现的

来自安卓APP客户端

自由之星

BloodSquare 发表于 2025-10-22 12:15
挖空程度不一样

这个是正解。要么4U手柄细一点，要么挖空多一点儿。
框的厚度当然也薄一点儿，但重量主要还是减在手柄上，所以平衡点上移。

张业皓

如晴天^O^似雨天 发表于 2025-10-21 12:25
就又有一个问题，那3g4和3g5怎么办？

实际打起来g 4的比g5的头感觉会轻一些，可能是个体差异，但我觉得就是因为木柄部分更重加上握持手感有变化

来自苹果APP客户端

长赞

从逻辑考虑，在手柄上作文章的可能性很大，在球拍总重量减轻的前提下，平衡点还上移，首先考虑的就是手柄更轻了.

来自安卓APP客户端

songyan850725

BloodSquare 发表于 2025-10-22 12:15
挖空程度不一样

如果只是手柄有挖空差异，解释不了挥重为什么两个规格会差这么多，理论上手柄上做文章不会影响挥重太多，只会影响平衡点。

来自安卓APP客户端

songyan850725

长赞 发表于 2025-10-22 20:42
从逻辑考虑，在手柄上作文章的可能性很大，在球拍总重量减轻的前提下，平衡点还上移，首先考虑的就是手柄更轻了.

如果只是手柄有挖空有差异，解释不了挥重为什么两个规格会差这么多，理论上如果真是同规格，手柄上做文章不会影响挥重太多，只会影响平衡点。

来自安卓APP客户端

BloodSquare

songyan850725 发表于 2025-10-22 22:43
如果只是手柄有挖空有差异，解释不了挥重为什么两个规格会差这么多，理论上如果真是同规格，手柄上做文章 ...

我回的是g4g5手柄的区别

SSSSTTTRRR

songyan850725 发表于 2025-10-22 22:43
如果只是手柄有挖空有差异，解释不了挥重为什么两个规格会差这么多，理论上如果真是同规格，手柄上做文章不会影响挥重太多，只会影响平衡点。

平衡点就会影响挥重，可以试试分别加重底盖和拍头

来自安卓APP客户端

songyan850725

SSSSTTTRRR 发表于 2025-10-26 01:41
平衡点就会影响挥重，可以试试分别加重底盖和拍头

在底盖做文章基本不影响挥重，只会剧烈影响平衡点，但挥重数值变化基本只在0.0几的范围；在拍头加重哪怕一丢丢都会剧烈影响挥重和平衡点，两者不可一概而论，完全不是一回事。
手柄属于转动惯量测试的起始端，对挥重测试影响不大，底胶、去底、皮胶、还是毛巾胶，平衡点差异会有几十mm，而挥重差异基本不会变。

来自安卓APP客户端

等我操作一下

平衡点想怎么做怎么做，啥也不影响

来自安卓APP客户端

小区Lcw

楼主的问题是不是忽略了碳素的材料，如果说3u的质保磅数比4u更高的话，那么应该是不是应该说，在拍框上，3u的碳素配方或者材料配比，比4u更硬更耐高磅？不同的材料或者说材料配比，实物性系数，比如重量，强度肯定不同，没有太大的可比性。

来自安卓APP客户端

songyan850725

小区Lcw 发表于 2025-10-26 16:02
楼主的问题是不是忽略了碳素的材料，如果说3u的质保磅数比4u更高的话，那么应该是不是应该说，在拍框上，3u的碳素配方或者材料配比，比4u更硬更耐高磅？不同的材料或者说材料配比，实物性系数，比如重量，强度肯定不同，没有太大的可比性。

首先，要是不同材料官方宣传肯定会说明。其次，厂家不可能因为区区一磅的强度差异调整材料和配比，从制造成本来说也得不偿失。再次，哪怕真的因为材料不同导致3u强度比4u高，怎么解释4u平衡点比3u高，而整体重量3u却高于4u？按照你的猜想，3u用了强度更高的材料和配比，平衡点却更低，所以可以说明3u的拍头材料重量更轻，那整体重量理论也会低于4u，而不是高于4u。这个猜测相互矛盾，根本就说不通。如果真有这种强度更高，重量却更轻的材料和配比就会出现球拍科技整体升级，而不是局限于规格。

来自安卓APP客户端

NoV11

用自己一张用的规格就好

来自安卓APP客户端

拾叁月.

3U比4U重，惯性大更好借力啊，所以挥重也就大一点。平衡点是靠配重

来自安卓APP客户端

WOVEN-7

拍柄重量不小，我2UMP100用了二十多年换过两个手柄。空拍无底胶接近90克的拍子变成81克，平衡点肯定靠前。最重的2U空拍91克。细拍柄出球突然性要更好，粗拍柄出球稳定性高，不易失误。但是速度比较慢。

来自安卓APP客户端