超一流这个概念是不是只有简体中文的羽毛球圈子才有

南野总参谋长 · 发表于 2 小时前

国内本来就是羽毛球运动最核心最重要的地区之一，所以相关话语体系当然有含金量和合法性

悬崖撒手 · 发表于 2 小时前

Jaszmyfine 发表于 2025-12-26 15:30
但是我并不认为国外没有这个说法，他们依然会排名，那我们有这个说法又有什么不对呢，至少我们比较公正。国外全是 cjb。

没有说不对啊，我只是觉得它纯印象流没有标准也经不起推敲，就跟什么“四大天王”差不多，单纯作为羽坛佳话倒也没什么问题，偏偏还要用它去区分等级甚至拉踩实实在在有世界冠军的人，有点可笑吧

体育粉搞排名很正常，最起码也是依据客观的冠军数量和胜率，有分歧有争议都不奇怪，但是既要把这个“超一流”当作最高荣誉头衔论资排辈又拿不出统一公认的标准，别人觉得太野*了质疑一下权威性也很正常吧

您的外卖骑手 · 发表于 1 小时前

说点题外话，隔壁小白球可没人认为王皓能和那几个大满贯一桌

悬崖撒手 · 发表于 1 小时前

南野总参谋长发表于 2025-12-26 15:44
国内本来就是羽毛球运动最核心最重要的地区之一，所以相关话语体系当然有含金量和合法性

恕我眼拙，没看出来一个拿不出标准经不起推敲的印象流头衔有什么含金量和合法性，我觉得跟李梓嘉的全英战神一个档次

南野总参谋长 · 发表于 1 小时前

悬崖撒手发表于 2025-12-26 16:30
恕我眼拙，没看出来一个拿不出标准经不起推敲的印象流头衔有什么含金量和合法性，我觉得跟李梓嘉的全英战神一个档次

差太多，这几个是有数据支撑的，压根不是什么印象流

RickRickhh · 发表于半小时前

选手自己都认这个说法啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册