只需一步,快速开始
扫码登录更安全
4yla 发表于 2026-01-04 12:00 这个球两个人都有失误,虽然我说的王后面多拍防守的漏洞来源于梁之前的那一拍没到位,但那一拍之前是两个人分别较低质量的一拍。多拍防守有受迫性失误很正常,对手出球质量也不一样。哥们你想追求什么答案有什么高见可以去应聘国家队教练
使用道具 举报
ZBDB 发表于 2026-01-04 12:41 我认为存在以下情况与逻辑 1.梁伟铿的发接发造成一开始的弱势 ——这面对印尼组合来说倒也正常,这也是为何梁王组合从去年中师开始,先面对伊咖,后面对双菲,压根不正常的发接发逻辑和对应公式。也就是梁伟铿在发接发最好只有个人发球以及对手发球局的第二拍(基本是推)其他发接发甚至对手发球局的第四拍都是王昶的,否则就是悲剧。而王昶尤其还得整自己发球局的第三拍很难。 2.在发接发前三拍后,王昶调整起球到后半场,菲克里杀球,我认为这种中后场球谈不上质量差,事实上相对顶高顶远,多拍后菲克里调整自己姿势的时间更少,外加他的后场没有那么出彩,所以防守他的球不是难点,应该是顶级赛事的日常。而梁伟铿就有很糟糕的一拍被阿尔菲安拦截,是他防守能力糟糕,还是根本没有目的回球,甚至只是单纯的快点摆脱掉手上的球? 3.在梁伟铿这球后,王昶连续几拍防守,总体调整到原来的节奏,防守逻辑和之前一样。我认为缩短球的飞行时间,面对菲克里这样的选手(更怕的是他的抽球)防守不应该是个难点,而梁伟铿还是防守不成,或者说其实他能防守但是又一个“快点把手上球脱手”的逻辑而被阿尔菲安再次拦截? 4. 把球顶高顶远,菲克里的杀球就更容易防吗?还是说双菲组合更有时间去组织一场有效的进攻——如果只是顶高顶远,100分对双菲组合应该百战百胜。
4yla 发表于 2026-01-04 12:46 字太多,欢迎投稿羽杂
ZBDB 发表于 2026-01-04 12:48 你如果是这样的态度,又何必回帖。
perfect2040 发表于 2026-01-04 12:50 贴主梁黑,从各方面抨击梁是常态。 本帖最后由 perfect2040 于 2026-1-4 12:52 编辑
4yla 发表于 2026-01-04 12:51 我不该回的,因为我发现你不打球,或者不打双打
ZBDB 发表于 2026-01-04 11:16 去强调把球顶到高和远的后场,如何在连续防守下去防守反击,也是指望梁王作出防守分球吗,有这个能力吗? 这也是王昶和刘毅有时候思路的差别,高远到底线等人犯错,或者缩短球的时间改变节奏,从而获取机会 注意,这是菲克里 不是徐金,不是谢苏,不是黑塔 本帖最后由 ZBDB 于 2026-1-4 11:17 编辑
hgip 发表于 2026-01-04 12:56 我觉得还是要顶高远,因为对方不是进攻型选手,他失误的几率会比顶中场大。速度也会降下来,明显不是对方舒适区。
pp2001 发表于 2026-01-04 14:04 刘图解说这场的意思也是把球尽量顶去后场,让双菲攻,因为后场强攻不是双菲强项,等他们失误或者打防反,让梁王不要在中前半场跟双菲缠斗,说那是双菲最喜欢的得分方式,这样双菲得分太轻易了,宁愿给顶去后场让他们杀球得分,消耗他们
ZBDB 发表于 2026-1-4 12:52 你可以分析,我看嘛。我可以说这种球是梁王组合失分的日常,而且这种球失分很快。你或者其他人,谈梁王组 ...
perfect2040 发表于 2026-01-04 17:35 技术分析一下你发表帖子
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-1-5 22:44 , Processed in 0.032563 second(s), 13 queries , Redis On.