现有的全满贯球员标准其实并不合理

羽毛球的“大满贯”是用来吹陶菲克的，楼上已经说了，无论“大满贯”是否包含亚运会，陶肥都是第一个男单大满贯选手。
羽毛球的“全满贯”是用来吹林丹+压陶菲克的，我甚至怀疑（没有证据的胡咧咧），标准中加入全英和苏杯，就是因为林丹有而陶肥没有，同时加苏杯肯定要加汤尤杯。
这一点可以考古2010以后的媒体报道，看我是不是说错了。

来自安卓APP客户端

fengzw · 发表于 2026-2-24 08:34:44

叫咩啊发表于 2026-02-23 16:40
“全满贯”本来就是职业化项目才有的概念，网球、高尔夫、斯诺克，人家影响力不依赖奥运会，更不可能连举办的时间地点都飘忽不定乒乓球搞了个wtt大满贯起码是照葫芦画瓢了

乒乓的最高荣誉是全运会冠军

来自安卓APP客户端

阿阿阿阿晕 · 发表于 2026-2-24 09:06:32

落月屋梁发表于 2026-02-24 08:21
羽毛球的“大满贯”是用来吹陶菲克的，楼上已经说了，无论“大满贯”是否包含亚运会，陶肥都是第一个男单大满贯选手。
羽毛球的“全满贯”是用来吹林丹+压陶菲克的，我甚至怀疑（没有证据的胡咧咧），标准中加入全英和苏杯，就是因为林丹有而陶肥没有，同时加苏杯肯定要加汤尤杯。
这一点可以考古2010以后的媒体报道，看我是不是说错了。

林丹压陶菲克还用吹吗

来自安卓APP客户端

瑞麟踏岳 · 发表于 2026-2-24 09:15:45

严格意义上来说团体赛属于协会荣誉，评为个人全满贯碎片不是很合理

来自安卓APP客户端

春风拂槛 · 发表于 2026-2-24 09:19:27

阿阿阿阿晕发表于 2026-02-24 09:06
林丹压陶菲克还用吹吗

早期林丹还没双圈大满贯

来自安卓APP客户端

piggysweet · 发表于 2026-2-24 09:22:22

在工厂里过日子发表于 2026-02-23 15:28
所以中羽这个全满贯头衔是自己定着玩的？

确实是

来自苹果APP客户端

sy990947 · 发表于 2026-2-24 10:30:14

各说各的

来自苹果APP客户端

ohuo · 发表于 2026-2-24 16:53:54

阿阿阿阿晕发表于 2026-2-24 09:06
林丹压陶菲克还用吹吗

巅峰期不一样，陶早几年

中国男单的希望 · 发表于 2026-2-24 18:20:37

对于“全满贯”，其实中羽系统自己的头衔说明与实际授予情况是有点自相矛盾的。无论是“大满贯”还是“全满贯”都是要求在“同项目”中达成的，如上图所示。

但郑思维的头衔是全满贯，而黄雅琼只是大满贯。
但按照“全满贯”的定义黄雅琼作为专攻混双的女选手她完全符合了，因为汤尤杯没有混双项目。同样，主攻混双的郑思维的全满贯头衔，既不需要也并不应该把汤杯纳入其评判标准。

落月屋梁 · 发表于 2026-2-25 07:45:24

阿阿阿阿晕发表于 2026-02-24 09:06
林丹压陶菲克还用吹吗

不用。
原评论里的“吹”可以理解为“夸赞”、“说xxxNB”，而非“夸大”。直接用“吹”是我用词不当，可能产生了歧义。

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册