蔡赟与聪教的天上人间

到了一定高度，就一定得八面玲珑，否则就会伤及利益，也就保持不了那个利益。丹哥只是不点评他人，如果一定要点评，也只会说好话或公认的缺点，这个利益决定的，和体制这个词无关。

反而是体制才是唯一能抗衡这个利益板结，一塌糊涂还一团和气的局面，因为这个局面下，体制的利益是最受损的。只是很多人在体制内，用体制的权力，搂自己的利益而已。

能自净的，只能靠那天体制的上层看不下去，一通问责下来，然后哗啦啦洗掉一片。

蔡的问题，说是精英化没错，说体制化的话，反而是南辕北辙了。他现在的角色，和丹哥一样，体制外的精英，更是不敢提可能得罪体制内的话了。

王蒙是特例，真正纯粹的体育人，从小就是成绩硬到没人敢压她的程度，偏偏又是个对个人利益一点不外乎的主，所以才有这样的敢说真问题的个性。
也可能是年轻的时候就已经把体制内的利益群体得罪透了，反正没有回头路，也就不外乎了吧。

但是难得。张继科啥个性，最多也就点评球员技术不行，也不敢再往前延伸一步，说说为啥球队会变成这样。

来自安卓APP客户端

robert86 · 发表于 4 小时前

楼主还是太年轻了，我不喜欢蔡赟那种装装的样子，但是聪教这种发言才是真正的博眼球，他这种是想通过极端的言论赚取流量而已，在网络混得一种是爱好，一种是为了赚钱去博流量，你觉得他们两个分别是哪种？

来自安卓APP客户端

那个王同学 · 发表于 4 小时前

哥们，没必要这么小心眼

来自安卓APP客户端

枕寒流 · 发表于 4 小时前

让人以为接地气的人未必会有多接地气。自媒体需要流量，需要说观众爱听的话，需要挑动观众情绪获得更多的点赞评论转发。不是每一个说了自己想说的话的人都是“自己人”。

来自安卓APP客户端

靓羽生 · 发表于 4 小时前

枕寒流发表于 2026-03-08 07:47
让人以为接地气的人未必会有多接地气。自媒体需要流量，需要说观众爱听的话，需要挑动观众情绪获得更多的点赞评论转发。不是每一个说了自己想说的话的人都是“自己人”。

我们这里从来不缺说好听话假话的人，最缺的是说真话，因为说真话容易被扣上挑动对立，制造负面情绪的帽子。他们用这个大帽子不过就想让大家只称赞鼓励别批评罢了。

来自安卓APP客户端

靓羽生 · 发表于 4 小时前

robert86 发表于 2026-03-08 07:30
楼主还是太年轻了，我不喜欢蔡赟那种装装的样子，但是聪教这种发言才是真正的博眼球，他这种是想通过极端的言论赚取流量而已，在网络混得一种是爱好，一种是为了赚钱去博流量，你觉得他们两个分别是哪种？

不管别人怎么说他，我喜欢就好。我就觉得他是我的嘴替，可能他的观点也有偏颇，我自己判断，但有很多技战术分析有道理能给人启发。我就喜欢他和王濛这种敢说的，只是环境还允许他说真话多久，说多少真话，那才是要担心的。至于博流量那杨晨大神才是实至名归。

来自安卓APP客户端

月亮小同学 · 发表于 3 小时前

黄东萍粉丝以前不挺爱蔡赟的，不能夸她的时候说的是真话，指出缺点的时候就是老登说的就是错的吧

来自安卓APP客户端

靓羽生 · 发表于 1 小时前

月亮小同学发表于 2026-03-08 09:13
黄东萍粉丝以前不挺爱蔡赟的，不能夸她的时候说的是真话，指出缺点的时候就是老登说的就是错的吧

世间所有的争议都源于对“客观”理解的不同

来自安卓APP客户端

龚义工 · 发表于 1 小时前

robert86 发表于 2026-03-08 07:30
楼主还是太年轻了，我不喜欢蔡赟那种装装的样子，但是聪教这种发言才是真正的博眼球，他这种是想通过极端的言论赚取流量而已，在网络混得一种是爱好，一种是为了赚钱去博流量，你觉得他们两个分别是哪种？

蔡也不止是爱好

来自安卓APP客户端

aresistentroy · 发表于半小时前

两个烂人在这里比好下场无路人发言就是会有偏向的

来自苹果APP客户端

印尼羽鹿 · 发表于半小时前

说实话我不喜欢蔡赟，但喝咖啡这种动作应该是做自媒体很常见的，如果视频全程只是一个人对着镜头讲话会很干巴。

来自安卓APP客户端

靓羽生 · 发表于 12 分钟前

印尼羽鹿发表于 2026-03-08 11:42
说实话我不喜欢蔡赟，但喝咖啡这种动作应该是做自媒体很常见的，如果视频全程只是一个人对着镜头讲话会很干巴。

这倒也不是啥大事。主要是以前上来开门见山说球其实更节省大家时间，本来视频号时间就很短，又不是直播。大家最关心的是他这种顶尖选手对比赛的专业分析和评价。他也可以单发一条视频:上海精致男生的一天从一杯手磨咖啡开始。

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册