只需一步，快速开始
扫码登录更安全
使用道具 举报
红灯记沙家 发表于 2026-03-19 21:10 真的没必要这样，林李是唯一的，不可或缺的。 谌龙在愿意去深入看球的人心中成就远超李宗伟，实力也压一头，这毋庸置疑。那为什么在客观上，就是与林丹一起奉献了十年视觉盛宴和时代故事的李宗伟，他们承载的那个时代和刚刚看球的情怀就要被贬的一文不值了呢？在竞技体育上，实力是绝对的没错，但我们只是深入羽毛球这一体育文化界的观众，我为什么不能对共同丰富了男单上限，创造了无数经典对局，以及历史故事无比波折和有记忆点的林丹与李宗伟，这两位实力与影响力都处在顶尖行列的球员心生敬意呢？我认为作为羽毛球爱好者，我们看的都只是“故事”，林丹封王的故事，李宗伟悲情英雄的故事，谌龙异军突起创造时代的故事，石宇奇十年波折的故事。如果真的成绩唯一，为什么包括我在内的众多观众会为石宇奇落泪？只是一个世锦冠军，每个世锦赛冠军都能承载这样的重量吗？谌龙是一位伟大的球员，包括我在内了解羽毛球的人一定会非常尊敬他，但事实就是，林丹与李宗伟创造了羽球圈内圈外无与伦比的时代记忆与运动影响力，难道那么多人都只有为李宗伟叫嚣而贬低谌龙的的恶意吗？难道历史上独一无二的这段时代带给观众的激情和感动都是虚假的吗？我非常理解你为谌龙的不公言论，为过度捧吹李宗伟的节奏而愤怒，但林李时代，他就是有林谌这个根本无从考究的词汇无可比拟的厚重。我很理解你为了为我们喜欢的谌龙而发表这些言论，你可以说林谌从实力角度精彩犹胜林李，但你对林李时代进行如此激进的否定，也是一种傲慢的言论，否定了很多从林李开始热爱羽毛球的人，谢谢
Serei.... 发表于 2026-03-19 14:43 丹哥好像说过他和陶菲克是朋友，没说李宗伟，丹内心更加认可陶菲克一些
楚云天 发表于 2026-03-19 21:17 我不否认你的观点，的确你说的没错，林李可以算作经典，但是国内媒体对于“林李”这个ip的过度吹捧以及营销败者为王和林李时代让人心生厌恶，尤其羽毛球是竞技体育，竞技体育讲究的是成绩，你可以为了你心中的经典或者说一个时代来反驳我，但是成绩永远是绕不开的话题，从双方荣誉的角度来看，林李时代无疑是无稽之谈。我这篇帖子的目的也不是说为了谌龙道不公，我以两人成绩的角度为出发点，2006年到2016年就是谌龙和林丹的时代，谢谢
红灯记沙家 发表于 2026-03-19 21:28 嗯，在这种事的理解上存在分歧也是没办法的事，谁也没必要说服谁，关于“时代”这个已经被带上一定文化符号的概念，到底成绩还占有多大的比重，我也只是想表达林李时代的存在有他的道理，甚至从羽毛球这项运动整体来说，应该是毫无争议的最伟大的文化符号之一。可能还是感性了一些，即使确实知道亚军分量低，知道李宗伟在场下的品性确实一般，但既然这个观点是只从实力出发，表述可能还是最好严谨一些。李宗伟在林李时代这个他本该有的伟大运动符号中还是该得到应如其分的评价
皮皮鲁12 发表于 2026-3-19 08:43 四大天王，总分100，林独占90，桃占5，李占3，盖占2，旁边谌看着冷笑
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-3-20 05:51 , Processed in 0.029169 second(s), 11 queries , Redis On.
楼主: 楚云天
Ta的装备
发表于 
而且他还阴过林丹，没恨上就不错了
