声讨李宗伟已经接近疯魔的程度，你同意吗？

future_chian · 发表于昨天 22:02

Varlock 发表于 2026-04-16 21:56
若要说CJ与石宇奇成绩比拼不公平，打不过林李，也不能否认08-10年陈金对顶尖男单造成的巨大威胁

什么逆天理解。。。这能理解成否认陈金的威胁？？？

这里强调的是，因为同时有林丹和李宗伟，陈金的夺冠难度极大，所以和现在的竞争环境比成绩会打折。

Varlock · 发表于昨天 22:04

在我们正式讨论古今男单历史定位体系前，我们不妨借中羽前知名物理学家所提出的李炫一-周天成羽称不守恒定律展开一下论述：古墓派期待选手退步和时代综合实力退步很正常，但那是理想中的退步，实际上有没有退步要用事实说话
显然，23岁后的陶菲克和李炫一，在打完轰轰烈烈的雅典奥运之后并没有取得技战术上的进步，即使有，那也是谈不上的，推及陈郁等一流球手，也大抵如此
问题来了：古墓派口中的上升期客观存在，为什么陶菲克，李炫一，乃至更久远的Peter Gade，阿尔比，为什么在23岁之后没有取得技战术上的进步，为什么小李在25岁后到禁赛前，没有取得技战术的进步？明明根据中羽某古墓派男单身体素质理论：25-28岁为男单身体巅峰期，为什么前文提及的诸多男单却早夭，早衰，而李宗伟却不退反进呢？
注意：很多古墓派会对这些球员感到失望，但这确实是实打实的至少一流球员，否定他们是不现实的
我们相信真理越辩越明，能通过不切实际的虚空对比和没有任何技战术身体素质进步的球员来划分时代强弱标准，也能很自然的推出赵剑华远强于桃田贤斗；安赛龙远弱于陶菲克；丹麦天王Frost远强于李宗伟等羽称不守恒定论

来自苹果APP客户端

future_chian · 发表于昨天 22:07

Varlock 发表于 2026-04-16 22:04
在我们正式讨论古今男单历史定位体系前，我们不妨借中羽前知名物理学家所提出的李炫一-周天成羽称不守恒定律展开一下论述：古墓派期待选手退步和时代综合实力退步很正常，但那是理想中的退步，实际上有没有退步要用事实说话
显然，23岁后的陶菲克和李炫一，在打完轰轰烈烈的雅典奥运之后并没有取得技战术上的进步，即使有，那也是谈不上的，推及陈郁等一流球手，也大抵如此
问题来了：古墓派口中的上升期客观存在，为什么陶菲克，李炫一，乃至更久远的Peter Gade，阿尔比，为什么在23岁之后没有取得技战术上的进步，为什么小李在25岁后到禁赛前，没有取得技战术的进步？明明根据中羽某古墓派男单身体素质理论：25-28岁为男单身体巅峰期，为什么前文提及的诸多男单却早夭，早衰，而李宗伟却不退反进呢？
注意：很多古墓派会对这些球员感到失望，但这确实是实打实的至少一流球员，否定他们是不现实的
我们相信真理越辩越明，能通过不切实际的虚空对比和没有任何技战术身体素质进步的球员来划分时代强弱标准，也能很自然的推出赵剑华远强于桃田贤斗；安赛龙远弱于陶菲克；丹麦天王Frost远强于李宗伟等羽称不守恒定论

这段话，不仅逻辑不通，论据本身就不成立，超出了能正常讨论的范围。对于这种质量的“讨论”，恕难回复。

来自苹果APP客户端