比赛结果不会说谎，但说过程的人会

十年江南树

如果你受的教育让你认为过程真的大于结果，那这样的教育以后就别让你的小孩接着接受了。

来自安卓APP客户端

怎么什么都违规

老普懂球

来自安卓APP客户端

瑞麟踏岳

来自安卓APP客户端

陨石旁的天际

PodWang 发表于 2026-05-09 08:36
确实，实话就是裁判不判就是好球

但我觉得，这种情况复杂，分类讨论比较好。
//其一，裁判不判，对白皮无限宽容，成为他肆无忌惮的原因之一。加上当时是土嗨公开赛声名在外，国际驰名双标，引发观众球迷不满的情绪会更高
//其二，在东亚圈受到文化影响，对阿萨尔森这种级别的运动员，会理所当然认为他应该正大光明。他没有这么打反而用一些为人不齿的伎俩，甚至赛场上做出很没有风度的行为。本身这些都是这部分观众、球迷所预设的，没有规定他这种级别的运动员就该如此。
//其三，结果导向，他非常想赢，可以用尽一切在当下尚未能够判罚的手段，这些整合起来也是他实力的一部分。胜利者自有大儒辩经！但既然选择了这种做法，事后还嘴硬对线，受到部分网友批斗和黑是选择的后果。
//总结，其实他当时的事件不该受到那么严重的批斗和黑，只是多方原因都强加在他身上了。

来自安卓APP客户端

fish33

没错了

来自苹果APP客户端

我偏偏爱林丹

球圣坤拉武特 发表于 2026-05-09 00:37

这个二流球员又怎么了

来自安卓APP客户端

我偏偏爱林丹

全篇胡说八道，赢麻了你

来自安卓APP客户端

皮特盖

竞技体育说过程大于结果的人，比例能有多少？没人否认结果，而且过程和结果密不可分，没过程哪儿来的结果？当然退赛不算。

林李大战精彩不仅是过程精彩，结果也很精彩，有什么样的过程大概率就会推出相应的结果，打的好，过程很精彩，最后却输球的毕竟是极少数特殊情况，亦或是两分之差，毫厘之间。

翁弘阳能赢大波，就是在最后关键时刻，最后四个球当中打出了三个漂亮球，才最终赢得比赛。
肥坤VS奈良之所以丑陋是因为俩人都杀球短板，互送高远，现场嘘声一片，羽毛球缺少杀球精彩度会打折，但无论怎样，俩人都会产生一个冠军。所以肥坤才会当选最水世锦赛冠军。而且在他正当打之年四进大赛决赛，其他三次都输给杀球比他强的人绝非偶然。不是他不想赢，是他赢不了。

LiuyiLouis

球员知道他要赢，但他在赛场上想的唯一事情应该是他要把这一球打好，而不是他要赢。没有过程是到不了结果的，尽管到达结果以后可以把脚手架拆得干干净净。

来自苹果APP客户端