只需一步,快速开始
扫码登录更安全
使用道具 举报
艾思进 发表于 2026-05-20 16:56 那就不要搞双标。16年输球借口老了。这时候谌龙27岁。那么没老的李宗伟是什么表现呢?
future_chian 发表于 2026-05-20 18:37 谌龙27岁,所以?也老了? 和34岁比的话,还没老的李宗伟有满满的三局体能咯。
反手不会滑板 发表于 2026-05-20 20:17 谌龙27岁表现怎么样,有李宗伟27岁表现怎么样,有必然关系吗?但是不可否认是男单运动员还是速度类的34岁肯定老了
艾思进 发表于 2026-05-21 09:49 我说了,你既然主张李宗伟老了,那么把年轻的李宗伟拉出来看看什么强度呗总不能年轻表现还不如老了吧?那么李宗伟的巅峰就是老李宗伟,老和巅峰也不冲突
future_chian 发表于 2026-05-21 10:18 年轻的李宗伟,胜率也是80+%。能稳定赢他的也就是陶菲克和林丹,和他五五开的是陈宏、索尼、李炫一。 你看看09年后这些选手除了林丹去哪了?
艾思进 发表于 2026-05-21 10:28 所以为什么不拿年轻的李宗伟对比谌龙呢?
future_chian 发表于 2026-05-21 14:56 为什么要呢?李宗伟和谌龙时间差了两代选手。 李宗伟之所以“大器晚成”,剧本和周天成是类似的,其实对手越来越弱,就显得自己越来越厉害了。
艾思进 发表于 2026-05-21 17:25 所以李宗伟本来也就是和陈宏索尼差不多的水平,11年开始这帮人老的老伤的伤,李宗伟才冒头,李宗伟的剩下5块银牌就是这么来的,没啥问题吧
future_chian 发表于 2026-05-21 17:39 能打赢李宗伟得选手越来越少,是李宗伟胜率变高的重要原因。 换言之,李宗伟胜率变高,并以不一定是自身水平有了很大的提升,也有可能是对手一代不如一代。 那么就可以解释为什么34岁的李宗伟在身体素质走下坡的情况下反而有更好的表现。2016年不但北京周期得对手们没了,连林丹和谌龙都大幅下滑了。在这样的前提下,李宗伟34岁时的表现并不能说明他自身水平没有下降。
艾思进 发表于 2026-05-21 17:49 所以李宗伟的亚军是吃了对手下滑的时代红利,巅峰真实水平也就和索尼陈宏相当,没问题吧?
future_chian 发表于 2026-05-21 19:22 李宗伟的打法也变过,09年后以进攻为主,这也是他胜率变高的原因之一。这和安赛龙改变打法后胜率变高也是类似的。所以你也不能否认李宗伟29岁前的进步。 但2015年李永波已经公开表示过林丹和李宗伟已经大不如前,2016年李宗伟的表现更好是相对的,其实是林丹和谌龙的表现更差。 既然谌龙27岁就下滑了,那么李宗伟34岁不如巅峰很难接受吗?
艾思进 发表于 2026-5-21 20:27 所以李宗伟34岁不如27岁的巅峰,李宗伟巅峰水准也就差不多黄金一代陈宏索尼水准,有问题么? ...
future_chian 发表于 2026-05-21 20:48 李宗伟的巅峰在28-29岁,比大部分男单要晚。巅峰水平和转型后的林丹差不多。
艾思进 发表于 2026-5-21 20:53 哦哟?10年索尼伤前,李宗伟可还在输索尼呢。索尼伤后,鲍春来早早受伤,陶菲克盖德老去,陈宏早停赛了, ...
future_chian 发表于 2026-05-21 21:06 我认为对手变弱的影响不小,但报春来、陈金都打不过李宗伟。能打赢李老师的是陶菲克、林丹、陈宏、李炫一、索尼。
艾思进 发表于 2026-5-21 21:21 李炫一10年也30岁了,索尼10年大伤10年之所以胜率最高,一方面是和林丹碰的少,另一方面谌龙还没成长到强 ...
future_chian 发表于 2026-05-21 21:40 那谌龙打同辈的田儿贤一、孙完虎也就64开,你认为是为什么呢?
艾思进 发表于 2026-05-21 22:40 第一,六四开在哪儿?数据摆出来瞅瞅?第二,孙完虎虽然头对头对谌龙大劣,但是大赛造成的实际压力要胜过李宗伟。两次单项大赛开三,汤杯亚团两胜。汤杯的时候谌龙已经下滑了。亚团主场操控风向拿下。15谌龙伤前最巅峰的时候孙完虎毫无还手之力。至于田二,这种货色也拉出来讨论?生涯最高光就只有一个14汤杯。对谌龙头对头比孙完虎好看纯粹是压根就没见过几次谌龙。对谌龙的4胜集中在1112上升期和14上半年的低谷期。田二先过尼卢卡和阿贾伊再谈别的。第三,这条案例恰恰证明了一流在状态好的时候是可以给超一流造成一定压力甚至爆冷的。所以更加印证了李宗伟本身就是稳定的强一流水准,到不了超一流
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-5-22 02:17 , Processed in 0.028766 second(s), 11 queries , Redis On.