新世纪羽毛球男单七大天王之间的交手情况统计

拾之食之 · 发表于 2022-2-4 00:11:12

球圣林丹发表于 2022-02-03 11:56
这个我知道。

我是想和看帖子的人说，你这么明白的人还用我说嘛，哈哈哈

来自安卓APP客户端

金大帅 · 发表于 2022-2-4 00:17:38

楼主威武

来自安卓APP客户端

小菜鸟不一般 · 发表于 2022-2-4 00:19:28

这种数据有何意义？

来自安卓APP客户端

朕龘榊 · 发表于 2022-2-4 00:25:17

球圣林丹发表于 2022-02-03 11:58
碾压式？有些人云亦云了。

要说人云亦云那也对，那毕竟“四大天王”这个称号就是世界所有人“人云亦云”一致公认出来的结果，毋庸置疑的。同为顶尖球员，为何就仅有四个有此殊荣独得“天王”这种断层天花板之称？再者，如果就仅仅虚无的部分云球迷人云亦云，没有确实地有这种在巅峰时期有断层式实力绿厂犯得着为了四个模棱两可的普通顶级运动员大费周章？

来自苹果APP客户端

朕龘榊 · 发表于 2022-2-4 00:41:27

凤游仙发表于 2022-02-03 12:09
论技术打法各有所长，陶盖打法吸粉。

论成绩，谌龙不亚于李宗伟、陶菲克，桃田、安赛龙超越盖德。

四大天王固然辉煌，但新三人也没有你说的那么差。

并没有贬低其他三人甚至其他顶尖运动员的意思。成绩来说，顶尖运动员就算在巅峰期也难免有失败的时候，能在巅峰期无敌bug的，那就叫大魔王了，至今也仅有炒鸡蛋能做到，所以，过了巅峰期，败绩只会越来越多。而老李头更是各种吃老林头败仗，那除了炒鸡蛋其他三个还能被世界公认为四大天王，确实是在表现上就是优一个层次的存在，不然人家赞助奥运用球的世界第一羽球品牌绿厂也不会大费周章重金买下他们还有四大天王签名拍，人家也这么承认。所以，说比不过并不是在诋毁其他人，毕竟天花板是人家官方定好了的是客观既定的事实，天花板就是神仙，比不过神仙并不丢人，依旧可以是最顶尖的高手，这并不矛盾。

来自苹果APP客户端

奔跑的0拉条子 · 发表于 2022-2-4 01:41:15

xx年xx大赛，xx连胜xx、李宗伟夺冠，唉。抛开08年不说，老李从11年开始年年大赛进决赛，6战6败，放在别的项目人们都不会记住第二名，但羽毛球记住了李宗伟的名字，并将一直为后辈所景仰。

来自安卓APP客户端

云亮羽 · 发表于 2022-2-4 01:47:12

我龙哥还是可以的

来自苹果APP客户端

凤游仙 · 发表于 2022-2-4 02:52:18

朕龘榊发表于 2022-02-04 00:41
并没有贬低其他三人甚至其他顶尖运动员的意思。成绩来说，顶尖运动员就算在巅峰期也难免有失败的时候，能在巅峰期无敌bug的，那就叫大魔王了，至今也仅有炒鸡蛋能做到，所以，过了巅峰期，败绩只会越来越多。而老李头更是各种吃老林头败仗，那除了炒鸡蛋其他三个还能被世界公认为四大天王，确实是在表现上就是优一个层次的存在，不然人家赞助奥运用球的世界第一羽球品牌绿厂也不会大费周章重金买下他们还有四大天王签名拍，人家也这么承认。所以，说比不过并不是在诋毁其他人，毕竟天花板是人家官方定好了的是客观既定的事实，天花板就是神仙，比不过神仙并不丢人，依旧可以是最顶尖的高手，这并不矛盾。

倒不是觉得你在贬低谁，只是觉得你的怀旧滤镜太重了。

另外请不要把成绩、实力、影响力混为一谈。

你说的比不过、天花板，是影响力层面，那是因为四天王占了先机，积累了足够的影响力。新三人没赶上评天王的年代（07-11年），当时还没怎么出成绩。如果是现在才开始评四天王，除了林丹，其他三个天王估计有一两个位置不稳。

比成绩，已经说过了，除了林丹，另外三位之间差距很大，对新三人也没太多优势。

比实力，无非关公战秦琼，你先入为主认为四天王都是“神仙”、天花板”。实际上四天王每个人的表现也是差异很大，有些表现还不如新三人。

绿厂搞四大天王，选的是当时总体表现和影响力最优秀的四个人，而不是古往今来最优秀的四个人。除了林丹，其他三位他们只是一时的天花板，把他们当成一直天花板和神仙，未免有些过头了。
本帖最后由凤游仙于 2022-2-4 02:56 编辑

来自安卓APP客户端