只需一步，快速开始
扫码登录更安全
eclipse911 发表于 2026-05-14 21:58 跟你对话还真累，你就不能一次打完吗？ 我人在出差有时差跨网路很累的 你打太多篇我都不知道哪个没看到 该赢但没打赢就算打丢 这定义有啥困难？ 打不赢的我认同真的打不赢 药王除了10年 该赢的打丢 其他年份基本上是真的都打不赢 你换其他人来也是输 石宇奇呢？18年跟东奥真的打不赢 21世锦伤退我就不算了 以头对头跟胜率来看 22年不该输金廷 何况原本决胜局领先的，后面连丢五分输掉 23年上半年石头状态还行，以胜率来看石头也不该输，但奈良冈23年状态好、我就算输了算情有可原吧 24年状态那么好，自23年都没怎么输 偏偏一打输坤拉就是奥运 ，而后面奥运后还赢了回来，这真该输吗？ 25总算赢了 其中起码两次该赢没赢 23年的争议大我就不算了 这里面头对头石头每个都是领先三场以上 起码22跟24我真觉得不该输 输的场次在世锦赛跟奥运 算不算打丢吧你自己认吧 在我这，我算石头实力该赢没赢 在石头有优势的情况下，你说他多会把握机会？ 我是觉得药王戴厚那种该赢没赢算很瞎 但石头真有比较好？
使用道具 举报
艾思进 发表于 2026-05-14 21:17 最最后，我似乎从来没说过成绩百分百代表实力，你举的这些例子，除了风云和羚羊，剩下的例子之间差不过一个世锦赛，而且都是有冠人士互相对比，也都是奥运和世锦赛之间的争议，那么这一些争执和零冠的李宗伟有什么关系呢？就像会有人争论多世锦赛的大满贯地位高还是奥运双冠地位高。这一切的争论和0冠的又有什么关系呢？你该不会现在都没意识到李宗伟压根上不了桌这个现实吧？
球圣坤拉武特 发表于 2026-05-14 21:39 削弱谁了？你要不说说现在的羽坛谁能赢巅峰李宗伟？如果能赢靠的是什么优势或者打法？
球圣坤拉武特 发表于 2026-05-14 21:35 这还需要交手才能看出强弱？陈金亲口承认索尼强于金廷乔纳坦，而且球员能力本来就是可以分析的
eclipse911 发表于 2026-05-14 22:19 你这种双标王的盲目程度才是令我信服，就跟你讲半天最佳这东西没有明确定义，有很多因素，但八成是影响力，很自由心证。他就是一年一个奖项，有什么实质意义，你都说不出个翔。这个奖每年都有，林丹药王陶菲克都拿过，看当年官方想怎么认吧，反正他认为你影响力在当年够秀就会给你，也有时候会晚一年才发，说实在还是很鸡肋。就是个奖项 而名人堂就是历史上官方认列最优秀一群球员。意义跟一个年度最佳运动员可不是可以彼得。 我陶菲克进了吗？没有 药王跟蛋总进了吗？ 进了 结案 你要继续吵，继续黑药王我是没问题。 要不直接私讯我开始打字吧，你打太多篇，我没法一个一个看，你想打啥私讯我照单全收 我人在国外出差，流量有限的。 再翻下去丢快给你搞没流量了。 好几篇我都没看到，打一起对你这么困难的话 私讯继续吵吧哥
PodWang 发表于 2026-05-14 19:22 不然呢，我发现很多人喜欢低估安赛龙
eclipse911 发表于 2026-05-14 22:31 我认为羚羊实力没风云好 也比不了成龙跟其余五大男双 但成绩很杠 但照你的成绩等于实力的说法 羚羊不是历史第一就是个历史第二 打这些就是要跟你讲成绩跟实力能分开 不然照你这逻辑 有大于没有 实力就等于成绩 什么亨德拉李龙大徐金实力都比不了羚羊 桃田那么强的统治力 实力也会变得比不了吉新鹏 我认同李宗伟成绩上不了这个桌啊 所以我说他成绩在超一流垫底 甚至比不了很多一流啊 但你说他实力没超一流 睁眼说瞎话为黑而黑啊 我一开始的回覆就为了跟你说这个 哄堂大笑啊 你剩下的要吵就私讯吧 我没法再一个一个看了 你这种分开好几个回覆的的打字法是真累人
eclipse911 发表于 2026-05-14 22:04 压跟就没有如果，什么遇到三年一届奥运 对当届的所有运动员条件都是一样的 怎么就是羚羊赢？ 讲到自己人你就开始羚羊如何又如何 怎么到药王你就不说人家碰到历史第一跟历史第二？ 都是时运 你就选择性忽略？ 要黑药王是没差 双标还找一堆借口是真难看
艾思进 发表于 2026-05-14 22:54 对当届运动员是一样，但是对风云不一样。风云和羚羊两个组合的巅峰期都能持续4年，然而同样的4年巅峰期，风云只有一个奥运冠军可拿，羚羊有两个可拿。冠军密度都不一样，风云甚至这四年把能拿的都拿了。你到现在为止一直在扯皮的不过是一直以来的争议话题，那就是一个奥运冠军相当于多少个世锦赛冠军。你可以靠这个话题来扯皮风云和羚羊谁是第一。但这一切和两者都没有的李宗伟有什么关系？
Djonge 发表于 2026-05-14 22:57 这个羚羊把国羽两届底裤打没了 一直扯七年还是八年没意思
艾思进 发表于 2026-05-14 22:32 你这细细数了半天也才几次？我来给你数数药王的。06年，药王头号种子，上届世锦赛铜牌，是和当时林丹同一档的夺冠热门，结果被此前从来没输过的鲍春来俘虏。该输么？07年，药王自己主场，二号种子，打的索尼，16强被人家吊起来打。该输么？09年，药王世排第一，索尼08年刚赢过，八强被人家双杀，该输？10年，陶菲克对药王都7连败了。林丹爆冷，该输？你该不会觉得06～09林丹夺冠了，李宗伟输的那些就等于可以输了吧？
艾思进 发表于 2026-05-14 22:40 你现在说的这些自己不觉得可笑么？你现在只是为了辩论而辩论了前脚刚说完“最佳”不等于实力，后脚李宗伟进名人堂又不一样了。名人和“最佳”哪个对运动员来说更贴合实力我并不需要多缀述。前脚刚给我算完，2＞1，1＞0，差距相等，转头奥运卫冕要整体算成1了。就你这样也好意思指控别人双标？你这一口一个药王叫的欢，转头还要指责我黑他。典型的弃车保帅。眼看人品和成绩阵地都保不住，于是以退为进，现实张口药王切割人品，整出来一套可笑的成绩实力分开论。结果实力层面上的一套还是老一套李粉论调，10以前生涯当不存在，从10开始论。再用虚空对比吧林谌拉下水。
艾思进 发表于 2026-05-14 23:01 扯7年和八年没意思，1奥冠和4世锦赛冠军哪个更强实际上本来也没啥争议哪怕是有争议，也和药王这类两个都没有的无关。
eclipse911 发表于 2026-05-14 23:06 为辩论而辩论的是你，搬了一个什么最佳运动员出来讲硬说是实力证明，照你这个100%只有成绩论的双标仔逻辑来说，最佳运动员不就该每年都是世锦赛冠军得主？ 那BWF有这样颁吗？ 戴厚21年都能拿最佳运动员，世锦赛跟奥运成绩怎样去了？ 完全就是你为辩而辩自行拿了一个最佳运动员，强行说官方认为最佳运动员就是实力最强，所以药王应该是实力goat！ 那当然不是嘛，是个人都知道不是—>所以硬解释成官方说的都不准—>所以名人堂也是不准 当我不知道你在打啥主意啊？ 最佳运动员这种羽联没订出标准，跟世界知名运动都有的名人堂 该是同一个标准吗？ 就你这逻辑还反过头来讲双标？ 压跟就你自己臆测最佳运动员的含义来强行套到名人堂上 你还没搞懂，我举的例就是照你逻辑说的 扯什么2>1 1>0 也是照你逻辑说的 我上面每一则都打了 以上是依照你逻辑去说的 你认定只看成绩就说能100%反应实力 所以我说 照你这讲法 那羚羊生涯实力大于风云啊 吉新鹏生涯实力大于桃田啊 这是照你逻辑说的 但我不认同啊 但你居然反过来开始跟解释半天风云>羚羊 废话我当然知道啊 但照你的成绩实力不能分开论 不就是这样？ 双奥运男双组合没人做到过啊 历史第一对啊 哈哈结果你就真的跳进来讲半天风云>羚羊 你讲越多不就越证明你双标 越证明成绩实力能分开 这跟药王能不能上桌的确不是直接关系 我也认同他上不了桌比成绩啊 不然我叫他药王干啥？ 但这能吐槽你药王实力没有超一流论啊 因为实力成绩本来就分开啊 挖什么洞你还真往里面跳 真逗啊双标仔
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-5-14 23:35 , Processed in 0.028687 second(s), 11 queries , Redis On.
楼主: 酸菜粉
Ta的装备
发表于 
你要承认李宗伟就是打不过这些人，那也可以。至于石宇奇，19年后伤病影响可以说是肉眼可见2223胜率都低成啥样了看不见？24年才可以说恢复，输给的也是已经拿过世锦赛冠军的昆拉。转头25年就赢回来了。再往后，你该不会认为李宗伟1617两年该输吧？16谌龙可都四连败药王了，林丹也已经两连败药王了。输林谌等于没机会？
是是是李宗伟不是超一流 对对对和超一流谌龙战绩15:13全靠嗑药 和别人打出逆天分差也全靠嗑药 三届奥运银牌也是不靠实力纯运气 世界冠军成绩固然重要 可这也不能说明一个人的实力就那样 李宗伟在打大赛的时候压力别人也已经说过很多遍了我也不想再重复了 一个学霸家庭 父母穷苦农民出身 家里就靠他一个人争面子 别人都瞧不起他 全靠高考出成绩压力不大
