李宗伟与石宇奇技术上的对比

酸菜粉 · 发表于 9 小时前

球圣坤拉武特发表于 2026-05-15 10:20
速度抢住网前，石宇奇想死斗近网就快推或者勾对角进行后场限制，让石宇奇打不出主动进攻优势。基本就是昆拉武特乔纳坦打石宇奇的打法，但是李宗伟攻防能力明显强的多，石宇奇防不住的

速度抢住网前，李宗伟想死斗近网就快推或者勾对角进行后场限制，让李宗伟打不出主动进攻优势。基本就是林丹谌龙打李宗伟的打法，但是石宇奇攻防能力明显强的多，李宗伟防不住的

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特 · 发表于 9 小时前

昆拉武特的老公发表于 2026-05-14 22:34
💊粉最大本事：赢球靠滤镜，输球怪时代，吹实力全靠虚空脑补🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

谁真的看球谁只会看数据一目了然了，我看你扯半天也没什么技术分析啊，难道是不懂球？

来自安卓APP客户端

艾思进 · 发表于 9 小时前

eclipse911 发表于 2026-05-15 10:20
石头药王谁实力强我就不再多评论了
每个人自有一套看法，公说公有理
我上面提过了我觉得参照老普那套标准相对会客观一点
但这两人年纪差太多压根没怎么办法比

但反正这里面，成绩药王排最后。
比不上骆也比不上吉新鹏

但实力成绩还是分开看，环境因素影响没那么小。

怎么开始往别的方向扯了？

我可是不止一次看到你重复成绩100%等于实力这句话了。快去找下我什么时候说过，或者我什么时候同意过你自己造出来的靶子吧

一说80%等于实力就开始岔开话题了？

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特 · 发表于 8 小时前

酸菜粉发表于 2026-05-15 10:26
速度抢住网前，李宗伟想死斗近网就快推或者勾对角进行后场限制，让李宗伟打不出主动进攻优势。基本就是林丹谌龙打李宗伟的打法，但是石宇奇攻防能力明显强的多，李宗伟防不住的

石宇奇速度有李宗伟快吗？24昆都比不过他怎么抢？

来自安卓APP客户端

伞可伞 · 发表于 8 小时前

艾思进发表于 2026-05-15 10:28
怎么开始往别的方向扯了？我可是不止一次看到你重复成绩100%等于实力这句话了。快去找下我什么时候说过，或者我什么时候同意过你自己造出来的靶子吧一说80%等于实力就开始岔开话题了？

知乎上三万字写很很好！

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特 · 发表于 8 小时前

酸菜粉发表于 2026-05-15 10:26
速度抢住网前，李宗伟想死斗近网就快推或者勾对角进行后场限制，让李宗伟打不出主动进攻优势。基本就是林丹谌龙打李宗伟的打法，但是石宇奇攻防能力明显强的多，李宗伟防不住的

李宗伟能这么打石宇奇就是因为他速度体能全面领先，所以反过来石宇奇就不能实现这种效果。

来自安卓APP客户端

Eren986 · 发表于 8 小时前

球圣坤拉武特发表于 2026-05-15 10:20
速度抢住网前，石宇奇想死斗近网就快推或者勾对角进行后场限制，让石宇奇打不出主动进攻优势。基本就是昆拉武特乔纳坦打石宇奇的打法，但是李宗伟攻防能力明显强的多，石宇奇防不住的

昆拉武特、乔纳坦能限制石宇奇，是因为他们本身就是拉吊控制型打法。而李宗伟是变速突击型，让他放弃自己最强的抢网下压，去学乔纳坦慢拉慢吊、勾对角等失误，那还是李宗伟吗？
你说的快推后场限制石宇奇，在2024年之前也许有效。但现在的石宇奇，后场被动摆脱能力、网前变化、防守反击效率都明显进步了。
你看过近年他打昆拉武特、乔纳坦的交手吗？已经不是一面倒被限制的局面了。你用几年前的旧模板套现在的石宇奇，又拿克制石宇奇的战术套给李宗伟，本身就是错误的。
你说李宗伟想快推就快推，想勾对角就勾对角，对手是活的，石宇奇也可以通过加速推挑、破坏启动节奏来反制。
用这种推理方式，换任何一个顶级选手来都会被你说成吊打。

来自安卓APP客户端

艾思进 · 发表于 8 小时前

伞可伞发表于 2026-05-15 10:30
知乎上三万字写很很好！

他这自称不是药粉，结果评判逻辑全是熟悉的味道，10以前完全不谈，10年好机会没赢可以理解，往后6年输球全部赖林谌

嘴上骂着药王，但实际上药王磕药这事铁证如山，本来也没得洗。反倒是借此切割药粉身份，玩回自己最熟悉的成绩实力分开那一套

来自安卓APP客户端

kentoz · 发表于 8 小时前

球圣坤拉武特发表于 2026-05-15 10:20
速度抢住网前，石宇奇想死斗近网就快推或者勾对角进行后场限制，让石宇奇打不出主动进攻优势。基本就是昆拉武特乔纳坦打石宇奇的打法，但是李宗伟攻防能力明显强的多，石宇奇防不住的

1.李网前能抢的过石吗，石不会勾对角
2.石只会抢网吗，石现在打的更多是前后调动，石对推挑很自信，个别球才会拼近网
3.如果像昆拉打石那样石攻李防，李没啥希望，因为石目前已经证明他的进攻能力。我能想象到的李赢石就是拉开对攻打速度，但是目前我看不出李有明显优势，李确实更快，但是很多例子说明石宇奇能稳住，小波就非常快，而且这两年各种针对石宇奇的提速方式大家都用过了，昆拉网前两边做文章，阿尤什快推底线，安东森后场轻杀吊球打连贯，小波平抽抓机会，结果呢，有效果，但赢不了。
小波没有李轻盈这倒是真的，可能抓进攻机会会更多，但何谈必胜

来自安卓APP客户端

艾思进 · 发表于 8 小时前

伞可伞发表于 2026-05-15 10:30
知乎上三万字写很很好！

正好最近有假期，我那文章现在重新写才写到09年，争取6月初写到15年

来自安卓APP客户端

前跳空防 · 发表于 8 小时前

PodWang 发表于 2026-05-15 10:23
2015年香港公开赛李宗伟VS谌龙

小比赛不提06马公你这就不够地道

来自安卓APP客户端

酸菜粉 · 发表于 8 小时前

球圣坤拉武特发表于 2026-05-15 10:29
石宇奇速度有李宗伟快吗？24昆都比不过他怎么抢？

石宇奇速度不够凭借低手位技术照样能拿住网前

你的意思是速度比石宇奇快的都能用这套打法呗你会快推石宇奇就不会吗别人快推石宇奇就没办法破解？石宇奇摆脱能力和现场解题能力可比李宗伟强多了

还指导上别人怎么打石宇奇了打石宇奇还是你球圣昆拉武特最有心得

来自安卓APP客户端

kentoz · 发表于 8 小时前

球圣坤拉武特发表于 2026-05-15 10:26
职业球员的发言都是立场发言是吧？那陈金薛松干脆别做赛事解说了，反正球迷只会听自己想听的。那林丹说石宇奇是超一流是不是立场发言？林丹说安赛龙是最佳右手是不是立场发言？

我的意思是真假参半，不能全信也不能不信。你没发现一个很有意思的事吗，所有球员说最强的人都是自己时代的人，或者比自己早一点点的。说自己时代的显得自己更强，说早一点的是因为自己年轻的时候被虐过，自己有滤镜

来自安卓APP客户端

球圣坤拉武特 · 发表于 8 小时前

Eren986 发表于 2026-05-15 10:32
昆拉武特、乔纳坦能限制石宇奇，是因为他们本身就是拉吊控制型打法。而李宗伟是变速突击型，让他放弃自己最强的抢网下压，去学乔纳坦慢拉慢吊、勾对角等失误，那还是李宗伟吗？
你说的快推后场限制石宇奇，在2024年之前也许有效。但现在的石宇奇，后场被动摆脱能力、网前变化、防守反击效率都明显进步了。
你看过近年他打昆拉武特、乔纳坦的交手吗？已经不是一面倒被限制的局面了。你用几年前的旧模板套现在的石宇奇，又拿克制石宇奇的战术套给李宗伟，本身就是错误的。
你说李宗伟想快推就快推，想勾对角就勾对角，对手是活的，石宇奇也可以通过加速推挑、破坏启动节奏来反制。
用这种推理方式，换任何一个顶级选手来都会被你说成吊打。

不对，石宇奇转身和跑动一直是他的弱点。你看他打小波，相持阶段正手区一直被控，过渡斜线小波马上上来抢搓逼出石宇奇起球；石宇奇正手进攻都是靠网前创造出机会的，限制住网前，后场控制以正手为主，他的进攻威胁就是会小一大半。你可以对比同年龄和他身材相近的周天成的转身和移动

来自安卓APP客户端

专注稳定质量 · 发表于 8 小时前

yanb 发表于 2026-05-15 01:38
都是成年人，还是不要搞这种搞笑的自设自问的问题，没人会理。我前面有个回别人的贴子，也正好为你解惑，自己找吧。

一句话，没有李宗伟的追赶，也没有林丹的辉煌。林李林李，那是历史，尊重历史，做人常识。不奉陪了。

真闹麻了，林丹大赛四连冠统治整个羽坛的时候李宗伟连公开赛成绩都不如林丹，要我告诉你李宗伟至少09年就放话要把林丹拉下马且外界舆论也很看好他吗？看你帖子也是老观众老球迷了，没想到也是本质古墓派本质“林李”粉

凭借所谓流量舆论造势当作实证

来自苹果APP客户端

eclipse911 · 发表于 8 小时前

艾思进发表于 2026-05-15 10:11
不多说了，往上翻翻行不？看看我什么时候说过成绩100%等于实力？看看你这疯狂攻击的靶子打一开始存不存在。我反对的是成绩实力分开。李宗伟和安赛龙成绩差出去有双大满贯了，你到底是哪儿来的面皮给实力放安前面的？你脑子的脑回路完全是药粉的脑回路，真觉得自己骂一句药王切割人品，就能来一句成绩实力分开浑水摸鱼把鸽鸽实力抬上前四了呗？我最开始就说的很明白，你举的这些例子，除了风云和羚羊，其余人的差距不超过一个世锦赛。我也是不知道你到底哪儿来的自信认为桃田一定强过00年80胜率，奥运会开无双的吉新鹏。我从来就没觉得单个奥运冠军能稳压多个世锦赛冠军。奥运和世锦赛共同组成了大赛，和其他公开赛有壁。而你自始至终扯皮的都是大赛之间和公开赛之间内部的争议，而从来不敢拿公开赛碰大赛。

哈哈指鹿为马这一块你倒是颇为精进
说成绩实力分开这就是药粉的脑回路？
说了你是二极管
你还真张口就来证明自己是二极管

我讨厌药粉整天吹药王碰瓷蛋总谌龙
我也讨厌你这种为了黑药王罔顾事实无限上纲捆绑成绩=实力的

往上拉拉自己写的这几百篇
你的说法哪个不是在忽略药王长时间的胜率跟对手的难度
说拿不到世冠等于没成绩所以无限接近于实力不行
所以药王非超一流

我也早就跟你说看一下老普的标准相对客观
没有世冠跟有世冠各有一套胜率标准

你非得捆绑成绩=实力，没有世冠等于实力不行

一定要二极管，就不能有中间？
不能存在有奥冠，但实力没那么强的羚羊？
不能存在有世冠，但实力不行的骆建佑和小拉？
不能存在没有世冠，但实力依旧杠的戴厚？
不能存在没有世冠，但实力依旧是超一流的药王？

药王实力是超一流这种普世观点从十几年前中羽就有共同认知了
但成绩烂比不了其他超一流

非得要二极管，为了黑药王
重度捆绑成绩等于实力
所以药王不是超一流？

就不能有中间？这不反Z吗？

来自苹果APP客户端