极端李宗伟粉丝逻辑大赏

tgycm

abc123的春天 发表于 2023-4-30 08:57
纠正一下，总决赛是0809不算积分，10年是有积分的

多谢指正，我一开始看到2010年10月新闻说从下一次总决赛开始有积分就想当然了，查了一下才知道2010总决赛是2011年1月举办的，已改正

一抹蓝色的云

好文章帮顶！

来自安卓APP客户端

splitting

tgycm 发表于 2023-04-30 10:58
哈哈你"林丹谌龙桃田安赛龙蔡赟傅海峰有吃虫草吗"，也不知道这句话是谁说的，我懒得和一个认识不到自己问题的人再去讨论了，三分钟前说的话别人一提供证据立刻又变了。我当然不知道李宗伟的虫草品牌是什么，就算真的一样你也可以说不是一个工厂，不是一个批次，最后可以肯定的他和中国的吃的不是同一粒胶囊。所以我说李宗伟就是运气不好。

我承认我不了解中国队也使用虫草胶囊，这是我的错。
那么你的呢？
后半段听证会同意了误服，你不同意，这是谁的问题？
我19楼说了我同意你的观点，只是纠错，你却认为我是给你扣帽子，这又是谁的问题？
因为讨厌粉丝尬吹，就不能承认几个客观事实，这又是谁的问题？
我承认了我不了解中国队虫草，你承认了吗？

来自安卓APP客户端

与我同在.

tgycm 发表于 2023-04-30 10:50
http://sports.sina.com.cn/o/2015-04-27/21587589881.shtml
他说，自己每天都定时服用两颗，中国队也同样有服用冬虫夏草，所以现在只能怀疑当天服用的胶囊曾受到污染，沾上地塞米松禁药成份。
都怪中国队自己留下好的虫草把有兴奋剂的给了李宗伟

桃田安赛龙纳西尔也不是中国队的吧
旁观者，其实你俩举得这个例子都挺好笑。
误服本来就突出一个误字，你可以选择不信，但这就是调查结果，药物沾染药物的可能性也确实比食物大的多。
不是说谁谁天天在外面直播吃都没事，就能否认别人不存在误服可能性了，没有什么因果关联的。
就像有人走路掉井里了，属于误掉。你给他说，谁谁谁天天在外面跑步都没事，所以肯定是你故意跳井。
然后他又回复你说不是同一个地段的井，意思是风险不一样
这个可能不太恰当，但还是挺能说明你俩这段辩论的搞笑的。
当然你们二位之前说的都很精彩，有理有据，互相磨合。只是这段有点搞笑。
好了，我只是旁观者说句话，不用太在意

来自安卓APP客户端

imageF9

splitting 发表于 2023-4-30 09:32
其他的我都不说了，谌龙和林丹历史地位无疑在李宗伟之上，这个没毛病。
为啥每次都喜欢拿11年巅峰李宗伟4-3 ...

15年开始，谌龙的伤病开始严重，每年只能有几个月能保存较好的状态，因此胜率相对不高，但控制伤病，聚焦大赛，在大赛上成绩都不错。

tgycm

splitting 发表于 2023-4-30 11:11
我承认我不了解中国队也使用虫草胶囊，这是我的错。
那么你的呢？
后半段听证会同意了误服，你不同意，这 ...

除了误服兴奋剂这一条以外，你说的其他观点我从一开始就是认可的，比如李宗伟和15年巅峰谌龙交手记录也是五五开，安赛龙三连胜也不推出安赛龙就能拿捏李宗伟了，你如果没注意到的话可以翻翻我前面的回复。但是我的点在于，这几条和我要论证的/反驳的一部分极端李粉的说法是没有关系的，极端李粉说末年李宗伟轻松拿捏巅峰安赛龙，你自己想想我反驳这个观点是不是只要提供他没办法拿捏安的证据就够了，我并没有因为安赛龙16到17三连胜而走向另一个极端，推出安可以拿捏李宗伟。所以我不明白你这么起劲反驳一个我根本没有提到的观点是因为什么。你在我的这个帖子里面一边说自己不是极端李粉丝一方面拼命反驳我的观点，但是我不知道你在那些极端李粉的帖子里面有没有这么积极去反驳他们。
至于误服兴奋剂这件事，我只能说历史上很少有哪个运动员被查出兴奋剂阳性之后不说误服而承认是故意服用的。至于Bwf调查结果，官方当然比我更深入调查了，但是BWF腐败也不是一天两天了，你随手就能在网上搜到不少前BWF官员腐败的新闻，这样的组织公信力有多少也是见仁见智。而且兴奋剂事件不是孤立的，亚运会试图收买陶菲克，世锦赛举报林丹外卡，抢走张维峰世锦赛参赛资格这都是李宗伟或者是马来西亚方面曾经做过的，加之BWF总部就在马来西亚，马来西亚方面（未必是李宗伟本人）想给BWF施压真的不是什么困难的事情。
PS我原贴表述的也略有不清楚，关于兴奋剂的那条你如果看我的后半句反驳的内容，应该可以看出我的重点在于强调“兴奋剂在羽毛球里没用”和“输球是因为没有体力/爆发力/专注力”这二者的矛盾，至于是有意还是误服说实话并不影响我的主要观点

tgycm

与我同在. 发表于 2023-4-30 11:24
桃田安赛龙纳西尔也不是中国队的吧
旁观者，其实你俩举得这个例子都挺好笑。
误服本来就突出一个误字，你 ...

你说的有道理，这个例子确实不完全贴合。不过回归到我第一个帖子，我原贴表述的也略有不清楚，关于兴奋剂的那条你如果看我的后半句反驳的内容，应该可以看出我的重点在于强调“兴奋剂在羽毛球里没用”和“输球是因为没有体力/爆发力/专注力”这二者的矛盾，至于是有意还是误服说实话并不影响我的主要观点

恣睢羽球

巅峰2015的谌龙2-2老年李宗伟怎么说，而且11年谌赢李宗伟基本都在下半年世锦赛以后，打完世锦赛李宗伟状态就放了，明年还有奥运会呢

来自安卓APP客户端

splitting

tgycm 发表于 2023-04-30 11:39
除了误服兴奋剂这一条以外，你说的其他观点我从一开始就是认可的，比如李宗伟和15年巅峰谌龙交手记录也是五五开，安赛龙三连胜也不推出安赛龙就能拿捏李宗伟了，你如果没注意到的话可以翻翻我前面的回复。但是我的点在于，这几条和我要论证的/反驳的一部分极端李粉的说法是没有关系的，极端李粉说末年李宗伟轻松拿捏巅峰安赛龙，你自己想想我反驳这个观点是不是只要提供他没办法拿捏安的证据就够了，我并没有因为安赛龙16到17三连胜而走向另一个极端，推出安可以拿捏李宗伟。所以我不明白你这么起劲反驳一个我根本没有提到的观点是因为什么。你在我的这个帖子里面一边说自己不是极端李粉丝一方面拼命反驳我的观点，但是我不知道你在那些极端李粉的帖子里面有没有这么积极去反驳他们。
至于误服兴奋剂这件事，我只能说历史上很少有哪个运动员被查出兴奋剂阳性之后不说误服而承认是故意服用的。至于Bwf调查结果，官方当然比我更深入调查了，但是BWF腐败也不是一天两天了，你随手就能在网上搜到不少前BWF官员腐败的新闻，这样的组织公信力有多少也是见仁见智。而且兴奋剂事件不是孤立的，亚运会试图收买陶菲克，世锦赛举报林丹外卡，抢走张维峰世锦赛参赛资格这都是李宗伟或者是马来西亚方面曾经做过的，加之BWF总部就在马来西亚，马来西亚方面（未必是李宗伟本人）想给BWF施压真的不是什么困难的事情。
PS我原贴表述的也略有不清楚，关于兴奋剂的那条你如果看我的后半句反驳的内容，应该可以看出我的重点在于强调“兴奋剂在羽毛球里没用”和“输球是因为没有体力/爆发力/专注力”这二者的矛盾，至于是有意还是误服说实话并不影响我的主要观点

我只能说我是蛋粉，也是林丹吧的吧主，尽管不是什么含金量高的职务但大概也能说明我的立场。
立场就是林丹第一，其他随便，只要别为了吹黑说一下错误言论或者碰林丹就行。
我一开始就说了历史地位问题，李宗伟不及林谌安桃陶，在此基础之上才开始讨论每项论据的对错。你觉得我符合那种，粉丝装路人，我是极端粉然后又装作不是，来“拼命反驳”的话，那我没什么好说的，我无法改变你的第一印象，但这些反驳就是我要说的话。
李吹李黑我会反驳，龙吹龙黑也同样，新生代吹也好，古墓派也罢，不合客观事实的极端吹黑我都会去反驳，当然我没有什么证明材料，回复太多太久了，不想去自证清白一样翻找，你信不信我就管不了了
最后误服事件我还是持保留意见，误服大家都会说，官方同意那就是另一回事了。
你不能说官方腐败就啥都不认了。
奥运会腐败丑闻也不断，偏袒白人更是常见，不也公正的查明了16年奥运会举重冠军服用兴奋剂，从而归还给我们吕小军一块金牌吗。
健美奥赛更是商业化运作，丑闻不断，向来偏向欧美选手，这次不也给了伊朗人波斯狼得冠军吗，大环境下对伊朗的封锁歧视不是一天了。
组织的腐败不能说明组织的每件事都腐败。

来自安卓APP客户端

恣睢羽球

tgycm 发表于 2023-04-30 10:23
你说的好多我也都认同，但是和我要表达的有什么关系呢？就像我反驳说安赛龙第一个巅峰受伤前曾经三连胜李宗伟，但是我也没有就下结论说安赛龙可以轻松拿捏李宗伟，而相反的我要反驳的观点，也即末年李宗伟都可以轻松拿捏安赛龙，这在论坛上随手搜一下就可以找到类似的言论。我不知道在那些言论下面你有没有像今天反驳我一样这么积极说他们太多谬误给他们扣帽子。至于李永波的原话，根本没有反驳的必要性，谌龙赢了李宗伟，李永波站在胜利者一方的角度说点客气话当真你就输了，就好像小威差不多二十连胜莎娃照样采访的时候说莎娃很难缠自己得拼尽全力，你听李永波评价过哪个外国球员是“他输的原因就是单纯因为他太菜了”。我当然不可能认为李宗伟和林丹三盘大战以后体力一点都没有消耗，但是我要反驳的观点是体力消耗是李输的根本原因，李如果不是消耗就能赢谌龙，同样的这样的观点论坛随处可见也欢迎你和反驳我一样去反驳一下那些帖子。

本帖最后由 tgycm 于 2023-4-30 10:33 编辑

里约奥运前夕谌龙四连败李宗伟(这个很有参考价值吧？)，半决赛如果不是的林李大战，决赛还真不好说

来自安卓APP客户端

tgycm

恣睢羽球 发表于 2023-4-30 12:00
巅峰2015的谌龙2-2老年李宗伟怎么说，而且11年谌赢李宗伟基本都在下半年世锦赛以后，打完世锦赛李宗伟状态 ...

。。。麻烦你看一下我前面提到的，我认同李和谌一直五五开，但是，这个帖子我要反驳的是谌龙赢李宗伟只是因为年轻李不在巅峰（implies：谌打不过巅峰李）这个观点。就好像你写议论文，你要扣题对不对，我的论据是为我的论点服务的。我在原贴里也没有像极端李粉一样因为谌2011三胜李宗伟推出李宗伟完全打不过巅峰谌龙这个观点。所以你的所说的和我所说的没太大关系

恣睢羽球

tgycm 发表于 2023-04-30 12:05
。。。麻烦你看一下我前面提到的，我认同李和谌一直五五开，但是，这个帖子我要反驳的是谌龙赢李宗伟只是因为年轻李不在巅峰（implies：谌打不过巅峰李）这个观点。就好像你写议论文，你要扣题对不对，我的论据是为我的论点服务的。我在原贴里也没有像极端李粉一样因为谌2011三胜李宗伟推出李宗伟完全打不过巅峰谌龙这个观点。所以你的所说的和我所说的没太大关系

问题是他们两的确差了7岁的年龄在呀，里约的体能消耗论是肯定存在并且有道理的，2011时年李29，谌龙22，2015时年李33，谌26，巅峰真的错开，体育竞技还是身体素质为王

来自安卓APP客户端

tgycm

恣睢羽球 发表于 2023-4-30 12:03
里约奥运前夕谌龙四连败李宗伟(这个很有参考价值吧？)，半决赛如果不是的林李大战，决赛还真不好说

有参考价值但是有限，李宗伟大赛心态不稳的问题不是一天两天了，每年不都是世锦赛/奥运会前不论多少连胜都会在世锦赛/奥运会被终止。双薇奥运小组赛还能赢南风到决赛都拿到赛点了最后还是输，而李宗伟奥运决赛是两局输掉的而且没拿到一个局点（对比04奥运会同样是体力有问题的高崚黄穗起码是先赢一局三局落败）但是，不论有没有参考价值，都不影响我的观点，因为我自始自终就没说过谌龙稳赢李宗伟这种话，我只是反驳极端李粉所说的李宗伟如果不是体力问题必定赢谌龙这种观点

splitting

tgycm 发表于 2023-04-30 11:39
除了误服兴奋剂这一条以外，你说的其他观点我从一开始就是认可的，比如李宗伟和15年巅峰谌龙交手记录也是五五开，安赛龙三连胜也不推出安赛龙就能拿捏李宗伟了，你如果没注意到的话可以翻翻我前面的回复。但是我的点在于，这几条和我要论证的/反驳的一部分极端李粉的说法是没有关系的，极端李粉说末年李宗伟轻松拿捏巅峰安赛龙，你自己想想我反驳这个观点是不是只要提供他没办法拿捏安的证据就够了，我并没有因为安赛龙16到17三连胜而走向另一个极端，推出安可以拿捏李宗伟。所以我不明白你这么起劲反驳一个我根本没有提到的观点是因为什么。你在我的这个帖子里面一边说自己不是极端李粉丝一方面拼命反驳我的观点，但是我不知道你在那些极端李粉的帖子里面有没有这么积极去反驳他们。
至于误服兴奋剂这件事，我只能说历史上很少有哪个运动员被查出兴奋剂阳性之后不说误服而承认是故意服用的。至于Bwf调查结果，官方当然比我更深入调查了，但是BWF腐败也不是一天两天了，你随手就能在网上搜到不少前BWF官员腐败的新闻，这样的组织公信力有多少也是见仁见智。而且兴奋剂事件不是孤立的，亚运会试图收买陶菲克，世锦赛举报林丹外卡，抢走张维峰世锦赛参赛资格这都是李宗伟或者是马来西亚方面曾经做过的，加之BWF总部就在马来西亚，马来西亚方面（未必是李宗伟本人）想给BWF施压真的不是什么困难的事情。
PS我原贴表述的也略有不清楚，关于兴奋剂的那条你如果看我的后半句反驳的内容，应该可以看出我的重点在于强调“兴奋剂在羽毛球里没用”和“输球是因为没有体力/爆发力/专注力”这二者的矛盾，至于是有意还是误服说实话并不影响我的主要观点

你要是有留意以往的吹黑大战就知道为什么我偶尔会说一下不是你本意的题外话了。
因为你的很多言论无意中跟他们一模一样，比如喜闻乐见的11年三胜李宗伟，就是他们最喜欢的论据，还有索尼论，10陶菲克论等等。

当然你的本意不是搞吹黑，但这里毕竟是论坛不是私信，我的话并非对你一个人说的，也是说给其他人看的。

这个帖子里有那些反对吹黑，承认实力李谌五五开，但是谌龙地位高的客观网友在。也有那些把李宗伟贬的一文不值的人存在，相信你也看到了。我不知道你对后者的态度是什么，是觉得话糙理不糙，还是觉得他们和李吹一样讨厌。

来自安卓APP客户端

splitting

tgycm 发表于 2023-04-30 11:39
除了误服兴奋剂这一条以外，你说的其他观点我从一开始就是认可的，比如李宗伟和15年巅峰谌龙交手记录也是五五开，安赛龙三连胜也不推出安赛龙就能拿捏李宗伟了，你如果没注意到的话可以翻翻我前面的回复。但是我的点在于，这几条和我要论证的/反驳的一部分极端李粉的说法是没有关系的，极端李粉说末年李宗伟轻松拿捏巅峰安赛龙，你自己想想我反驳这个观点是不是只要提供他没办法拿捏安的证据就够了，我并没有因为安赛龙16到17三连胜而走向另一个极端，推出安可以拿捏李宗伟。所以我不明白你这么起劲反驳一个我根本没有提到的观点是因为什么。你在我的这个帖子里面一边说自己不是极端李粉丝一方面拼命反驳我的观点，但是我不知道你在那些极端李粉的帖子里面有没有这么积极去反驳他们。
至于误服兴奋剂这件事，我只能说历史上很少有哪个运动员被查出兴奋剂阳性之后不说误服而承认是故意服用的。至于Bwf调查结果，官方当然比我更深入调查了，但是BWF腐败也不是一天两天了，你随手就能在网上搜到不少前BWF官员腐败的新闻，这样的组织公信力有多少也是见仁见智。而且兴奋剂事件不是孤立的，亚运会试图收买陶菲克，世锦赛举报林丹外卡，抢走张维峰世锦赛参赛资格这都是李宗伟或者是马来西亚方面曾经做过的，加之BWF总部就在马来西亚，马来西亚方面（未必是李宗伟本人）想给BWF施压真的不是什么困难的事情。
PS我原贴表述的也略有不清楚，关于兴奋剂的那条你如果看我的后半句反驳的内容，应该可以看出我的重点在于强调“兴奋剂在羽毛球里没用”和“输球是因为没有体力/爆发力/专注力”这二者的矛盾，至于是有意还是误服说实话并不影响我的主要观点

谁说李宗伟一文不值我会反驳，同样谁说谌龙不及四大天王靠捡漏我也会反驳。
这不是对谁的偏好，是根据客观数据得来的正确的评价，谁反对这个评价，不管是吹是黑，都需要所有人批评。
我这个号注册了2643天，算下来正好是16年。
当时谌龙夺冠后我也为谌龙回了很多说谌龙捡漏的极端言论，时间太久我也找不到了，你可以相信，也可以不信。

来自安卓APP客户端

tgycm

splitting 发表于 2023-4-30 12:13
你要是有留意以往的吹黑大战就知道为什么我偶尔会说一下不是你本意的题外话了。
因为你的很多言论无意中 ...

关于我的立场你可以看我帖子的第一句话，以及可以看我的标题前面加的限定词，我所反驳的所有内容都仅仅针对部分极端言论，我从一开始就没有否定过李宗伟的实力，我也没有否定过奥运银牌/世锦赛银牌的价值，（抛开可能的签运因素）银牌也说明是那年实力第二的运动员，现实中又有几个人能做到自己领域的第二这个不用多问大家自然也知道。

恣睢羽球

tgycm 发表于 2023-04-30 12:11
有参考价值但是有限，李宗伟大赛心态不稳的问题不是一天两天了，每年不都是世锦赛/奥运会前不论多少连胜都会在世锦赛/奥运会被终止。双薇奥运小组赛还能赢南风到决赛都拿到赛点了最后还是输，而李宗伟奥运决赛是两局输掉的而且没拿到一个局点（对比04奥运会同样是体力有问题的高崚黄穗起码是先赢一局三局落败）但是，不论有没有参考价值，都不影响我的观点，因为我自始自终就没说过谌龙稳赢李宗伟这种话，我只是反驳极端李粉所说的李宗伟如果不是体力问题必定赢谌龙这种观点

李的实力应该略压谌一头，林较稳压谌一头，略压李一头，三人实力差不多这样

来自安卓APP客户端

imageF9

恣睢羽球 发表于 2023-4-30 12:03
里约奥运前夕谌龙四连败李宗伟(这个很有参考价值吧？)，半决赛如果不是的林李大战，决赛还真不好说

谌龙跟林丹、李宗伟是不同类型的运动员。15年之前的林丹、16-17之前李宗伟可以长期保持上佳的竞技状态，伤病非常少。谌龙进入成熟期后伤病很多，一直在治伤，状态起伏大，聚焦个人大赛成绩很好，但团体赛成绩饱受诟病。东京奥运周期就没怎么拿过公开赛冠军，但奥运也战胜金廷李梓嘉周天成拿到亚军。

与我同在.

tgycm 发表于 2023-04-30 11:41
你说的有道理，这个例子确实不完全贴合。不过回归到我第一个帖子，我原贴表述的也略有不清楚，关于兴奋剂的那条你如果看我的后半句反驳的内容，应该可以看出我的重点在于强调“兴奋剂在羽毛球里没用”和“输球是因为没有体力/爆发力/专注力”这二者的矛盾，至于是有意还是误服说实话并不影响我的主要观点

看了一下其实你俩一开始的主要观点就是一样的，那就没必要吵吵啦
反对吹黑人人有责，既然一样那大过节吵啥，不如出去玩。

来自安卓APP客户端