找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

手机扫码登录更安全

楼主: LIMINGYAN

懂羽毛球的人更喜欢看单打

[复制链接]
发表于 2024-3-14 10:37:04 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 10:34
所以你猜这么冷门为什么奥运会还要有这些项目?这些项目单独拿出来的门票和广告恐怕都难回本,只能和其他项目捆绑在奥运会里一起,奥运会之所以有就是要帮扶这些项目,按照你的思路奥运会应该直接删掉这些更能赚钱

所以你猜为什么奥运会现在都没有多少人申办,有越来越办不下去的趋势了?就是因为不按照体育商业化规律来,非要捆绑一大堆根本没人看的超冷门项目,尤其是那些无聊又分很多级别的格斗项目,难看至极参赛人还多,使得奥运会的成本臃肿到极点,让奥运会基本上走入了绝境……
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2024-3-14 10:39:41 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 10:34
单打运动员为羽毛球创造的收入是双打的多少倍你怎么不说?实际上单打运动员一直在扶贫,你怎么能扭曲概念说是给穷人加税呢?实际上只是他们拿回他们应得的一部分而已……网球单双兼项的我当然知道,但是也有很多专项网球的运动员,一看你就不是资深网球迷,因为男双大满贯要打五盘,所以很少有单打运动员兼项双打,因此男双有不少专门打双打的运动员,就你这半瓶子水,还好意思在这里教训我?自己打不了单打只能打双打,就别企图获得比单打更多的奖金,能拿单打的1/3就不错了,现在能拿到单打的一半以上,真是高到离谱,双打一共才给羽毛球增加多少关注度和收入呀?凭什么拿那么多?

哦,你还知道网球有单双兼项啊,你来说说羽毛球近几年有哪些单双兼项的顶级运动员
“单打运动员为羽毛球创造的收入是双打的多少倍”,多少倍?你来说说,没看到你贴出任何数据支撑
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:43:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 10:37
所以你猜为什么奥运会现在都没有多少人申办,有越来越办不下去的趋势了?就是因为不按照体育商业化规律来,非要捆绑一大堆根本没人看的超冷门项目,尤其是那些无聊又分很多级别的格斗项目,难看至极参赛人还多,使得奥运会的成本臃肿到极点,让奥运会基本上走入了绝境……


再冷门也是有人看,你不看不代表别人不看,有些项目在中国没人看其他国家反而是热门。你的思路就是什么赚钱搞什么,那世界上留一个足球就够了,再多点顶多十个运动项目之内足够,其他运动比赛干脆不要有(而且羽毛球管你单打双打绝对排不到这10个之中)
本帖最后由 lycao 于 2024-3-14 10:45 编辑
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:44:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 10:39
哦,你还知道网球有单双兼项啊,你来说说羽毛球近几年有哪些单双兼项的顶级运动员
“单打运动员为羽毛球创造的收入是双打的多少倍”,多少倍?你来说说,没看到你贴出任何数据支撑

所以我说你是半瓶子水呀,网球男双有不少专打双打的男运动员,他们有抱怨双打奖金低吗?自己水平不行,打不了单打就应该奖金低,因为双打的观赏性确实跟单打没得比,观众不爱看,转播商也不爱播,凭什么拿奖金?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:49:01 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 10:44
所以我说你是半瓶子水呀,网球男双有不少专打双打的男运动员,他们有抱怨双打奖金低吗?自己水平不行,打不了单打就应该奖金低,因为双打的观赏性确实跟单打没得比,观众不爱看,转播商也不爱播,凭什么拿奖金?

所以我说你是半瓶子水呀,羽毛球有不少专打羽毛球的运动员,他们有抱怨羽毛球奖金低吗?自己水平不行,打不了足球篮球就应该奖金低,因为羽毛球的观赏性确实跟足球篮球没得比,观众不爱看,转播商也不爱播,凭什么拿奖金?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:51:51 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 10:49
所以我说你是半瓶子水呀,羽毛球有不少专打羽毛球的运动员,他们有抱怨羽毛球奖金低吗?自己水平不行,打不了足球篮球就应该奖金低,因为羽毛球的观赏性确实跟足球篮球没得比,观众不爱看,转播商也不爱播,凭什么拿奖金?

现在的事实是羽毛球奖金确实比足球篮球低,但是羽毛球双打运动员的奖金却是单打运动员的一半以上,你觉得这合理吗?又臭又长基本上每次比赛都没啥人看的女双凭啥两人的总奖金比关注度最高的男单还多?你这种就是大锅饭思维,不想着怎么先把蛋糕做大然后所有人都能分到更多(就比如网球双打的奖金虽然比单打低得多但也明显高于乒乓球和网球),只是一味去把本来就小的蛋糕平分给每个人,导致大家都没有去做蛋糕的动力,最后只能守着小蛋糕在这里勉强温饱,一点商业规律都不懂了属于是……
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:53:35 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 10:51
现在的事实是羽毛球奖金确实比足球篮球低,但是羽毛球双打运动员的奖金却是单打运动员的一半以上,你觉得这合理吗?又臭又长基本上每次比赛都没啥人看的女双凭啥两人的总奖金比关注度最高的男单还多?你这种就是大锅饭思维,不想着怎么先把蛋糕做大然后所有人都能分到更多(就比如网球双打的奖金虽然比单打低得多但也明显高于乒乓球和网球),只是一味去把本来就小的蛋糕平分给每个人,导致大家都没有去做蛋糕的动力,最后只能守着小蛋糕在这里勉强温饱,一点商业规律都不懂了属于是……

现在事实是双打奖金确实比单打低,按照你把双打奖金应该再分点给单打的思路,羽毛球奖金应该再分点给篮球足球才合理嘛
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:57:18 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 10:53
现在事实是双打奖金确实比单打低,按照你把双打奖金应该再分点给单打的思路,羽毛球奖金应该再分点给篮球足球才合理嘛

不同项目的奖金怎么分?你这人纯属胡搅蛮缠了……现在的单双打差距不够多,所以还会存在投机双打的现象,就应当奖金进一步向单打倾斜(当然不必倾斜到网球和乒乓球那么大的差距),鼓励更多的运动员优先从事单打,尽量避免双打投机的现象,从而使得单打项目竞争更加激烈,吸引更多的观众和赞助商,把羽毛球项目总奖金提高,这样双打项目分到的比例降低但总额仍然会上升,像你这种观点就是阻碍羽毛球商业化的罪魁祸首,不全力支持容易造星容易吸引关注度的单打项目,双打项目也不可能从中受益,和你这种毫无商业头脑的人对话真的够无聊的,这是我最后一次回你了,你自己思考思考吧
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:58:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 10:57
不同项目的奖金怎么分?你这人纯属胡搅蛮缠了……现在的单双打差距不够多,所以还会存在投机双打的现象,就应当奖金进一步向单打倾斜(当然不必倾斜到网球和乒乓球那么大的差距),鼓励更多的运动员优先从事单打,尽量避免双打投机的现象,从而使得单打项目竞争更加激烈,吸引更多的观众和赞助商,把羽毛球项目总奖金提高,这样双打项目分到的比例降低但总额仍然会上升,像你这种观点就是阻碍羽毛球商业化的罪魁祸首,不全力支持容易造星容易吸引关注度的单打项目,双打项目也不可能从中受益,和你这种毫无商业头脑的人对话真的够无聊的,这是我最后一次回你了,你自己思考思考吧

按照你的思路就是胡搅蛮缠是吧,那这是谁胡搅蛮缠
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:02:03 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 10:58
按照你的思路就是胡搅蛮缠是吧,那这是谁胡搅蛮缠


我一直在讲道理,是你一直不讲道理,只是一味瞎类比,所以我不想跟你沟通了,你自己爱咋想咋想吧,我说了那么多,你连一点思考都不愿意,真的很让人无语,不用再回我了!!!
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:07:49 来自中羽APP | 显示全部楼层
回归番茄 发表于 2024-03-12 16:09
你没有考虑到羽毛球单双无法兼项这个问题。乒乓球网球之所以能拉开奖金是因为双打也大都由单打球员兼项,特别是乒乓基本不存在纯粹的双打球员,双打相当于附属项目,奖金少点也无所谓。羽毛球本来兼项的就少,同时兼单双的更少,双打就是现在个人的奖金同赛事也就比单打的一半多一点。如果这个学乒网,那干脆取消双打算了,不会有几个人去练的

首先我在之前的评论已经明确表明了,羽毛球不可能像乒乓球和网球那样差距那么大,因为单双基本不兼项,怎么叫我没考虑到,是你自己没看到好不?其次我说的适当拉开差距,是指的单打冠军奖金是双打每个人到手奖金的三倍左右,不是只像网球那样10倍甚至乒乓球那样20倍,之所以这么考虑是因为单打的关注度本来就是最高的,适当提高单打奖金一方面是为了让关注度和奖金收入成正比,更重要的是吸引更多优秀人才优先选择单打,减少投机双打的现象,从而让单打项目竞争更激烈,比赛更精彩,吸引更多的观众和赞助商,从而提高羽毛球项目的整体奖金,这样双打项目在比例降低的情况下实际拿到的奖金也会增多……我实在无法理解,为什么你们一个两个都那么极端,非要认为奖金向单打适度倾斜,就是拉大到乒乓球和网球那样巨大的差距,你们看不懂「适度」两个字吗?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:08:47 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 11:02
我一直在讲道理,是你一直不讲道理,只是一味瞎类比,所以我不想跟你沟通了,你自己爱咋想咋想吧,我说了那么多,你连一点思考都不愿意,真的很让人无语,不用再回我了!!!

重新定义最后一次是吧。
不知道谁一上来就是说别人不懂规律,別人半瓶水,别人不懂这不懂那这种攻击性发言,结果现在反倒自己破大防
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:11:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 11:08
重新定义最后一次是吧。
不知道谁一上来就是说别人不懂规律,別人半瓶水,别人不懂这不懂那这种攻击性发言,结果现在反倒自己破大防

你本来就是不懂规律半瓶子水啊,可是你一直不愿意讲道理,而我说了那么多你一点思考都没有,我跟你沟通还有任何意义吗?还有我说让你别回我了,你还非要回,你无不无聊?你基本讲不出任何道理,我为什么还要浪费时间在你身上?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:12:51 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 10:43
再冷门也是有人看,你不看不代表别人不看,有些项目在中国没人看其他国家反而是热门。你的思路就是什么赚钱搞什么,那世界上留一个足球就够了,再多点顶多十个运动项目之内足够,其他运动比赛干脆不要有(而且羽毛球管你单打双打绝对排不到这10个之中)
本帖最后由 lycao 于 2024-3-14 10:45 编辑

谁跟你说再冷门的项目都有人看?那些格斗项目根据奥委会的统计收视率一直都是垫底的,而羽毛球的收视率在奥运会的项目中,基本都在10名左右,你一方面看扁了羽毛球,一方面又高估了那些无聊至极的格斗项目,你连基本的事实都不掌握,能讲出什么道理呢?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:15:24 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 11:11
你本来就是不懂规律半瓶子水啊,可是你一直不愿意讲道理,而我说了那么多你一点思考都没有,我跟你沟通还有任何意义吗?还有我说让你别回我了,你还非要回,你无不无聊?你基本讲不出任何道理,我为什么还要浪费时间在你身上?

别人和你意见不一致就是别人不懂,别人不思考,别人不同意你的观点就是不讲道理,你让别人不回复别人就得随你意不回复,不随你意就破防
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:16:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 11:15
别人和你意见不一致就是别人不懂,别人不思考,别人不同意你的观点就是不讲道理,你让别人不回复别人就得随你意不回复,不随你意就破防


因为你确实没有在讲道理,只是在一味抖机灵胡乱类比,你回复我不就是在浪费我们彼此的时间吗?你当然可以反驳我,但你至少起码得讲出道理,像我那样长篇大论都做不到吗?有理有据的争辩是有利于进步的,可是你目前的回复有任何意义吗?
本帖最后由 蓝色桔梗花 于 2024-3-14 11:19 编辑
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:18:23 来自中羽APP | 显示全部楼层
lycao 发表于 2024-03-14 11:15
别人和你意见不一致就是别人不懂,别人不思考,别人不同意你的观点就是不讲道理,你让别人不回复别人就得随你意不回复,不随你意就破防

我希望能看到有价值有建设性的观点,可是你没有,我是真的觉得这样很浪费时间,你哪怕回复慢一点,多思考思考,形成条理清晰论证有逻辑的观点再回复也好呀,现在的问题是你连有的基本事实都不掌握,怎么可能说出有道理的话呢?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:20:15 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 11:12
谁跟你说再冷门的项目都有人看?那些格斗项目根据奥委会的统计收视率一直都是垫底的,而羽毛球的收视率在奥运会的项目中,基本都在10名左右,你一方面看扁了羽毛球,一方面又高估了那些无聊至极的格斗项目,你连基本的事实都不掌握,能讲出什么道理呢?

垫底收视率的观众就不是人呗?而且格斗赛事商业化比羽毛球可强。顶多是奥运会没啥人看罢了。羽毛球在自己最大比赛的奥运会里和其他运动比都只能勉强第10,放全世界怎么样还需要说么
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:23:21 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 11:18
我希望能看到有价值有建设性的观点,可是你没有,我是真的觉得这样很浪费时间,你哪怕回复慢一点,多思考思考,形成条理清晰论证有逻辑的观点再回复也好呀,现在的问题是你连有的基本事实都不掌握,怎么可能说出有道理的话呢?

因为你有逻辑的定义权呗,那可比不了,别人说什么都说别人在胡说抖机灵,没建设性,自己说的就有逻辑有建设性(你是开建设银行的吧),跟不上别人思路被说到破防还嫌别人回复太快
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:26:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
蓝色桔梗花 发表于 2024-03-14 11:16
因为你确实没有在讲道理,只是在一味抖机灵胡乱类比,你回复我不就是在浪费我们彼此的时间吗?你当然可以反驳我,但你至少起码得讲出道理,像我那样长篇大论都做不到吗?有理有据的争辩是有利于进步的,可是你目前的回复有任何意义吗?
本帖最后由 蓝色桔梗花 于 2024-3-14 11:19 编辑

反驳不了别人的观点就说别人逻辑有问题,观点表达有问题,甚至篇幅有问题
确实在网络键盘破防圈是常见的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-18 12:49 , Processed in 0.032368 second(s), 11 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表