你觉得吉新鹏和陈金谁的运动生涯成绩更好

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-28 22:44
我的意思是，如果外人看规则一、规则二，
会留下这样一种印象：
似乎通用规则是算总分，而规则一和规则二是特殊情况

其实我想塑造的印象是：
通用规则是以金钻分为优先，金钻分相同则看银钻分；而用总分突破金钻分才是特殊场景

所以在表现方式上，还需要调整
核心算法是一样的，但如何呈现有讲究

本帖最后由 球圣李宗伟 于 2024-3-28 22:57 编辑

先比金钻分的话有一个问题，就是利好光杆司令型大赛冠军选手。

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 08:50
先比金钻分的话有一个问题，就是利好光杆司令型大赛冠军选手。

光杆司令就是适用总分突破型的特殊场景，这个没问题。

真正利好的是张宁马林，把王莲香直接锁定在第三人了

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 08:50
先比金钻分的话有一个问题，就是利好光杆司令型大赛冠军选手。

但这种有利又并非毫无道理。比如网球要想当goat，大满贯数绝不能落后于人。

纳21冠、费德20冠时，尽管争议也有，但当时的状态是，纳是有争议的goat，费德是无争议的非goat，纳毫无疑问是三人中goat最有竞争力的。到纳22冠时，goat完全锁定。只是后来被德反超了 .网球两冠仅仅是半年的大赛数量，而羽球的一冠却是全年的大赛数量。王跟张马的大赛差距，要比费纳德大的多

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 08:50
先比金钻分的话有一个问题，就是利好光杆司令型大赛冠军选手。

王莲香的地位，这些年其实是正在下降，但其他人也不敢说稳压她

漫画家狄更斯

肯定陈金，陈金要是没世锦赛冠军还是稍微有点悬念，但世锦赛冠军也只比奥运冠军差一点，但其他成绩大幅度领先。

来自苹果APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 08:50
先比金钻分的话有一个问题，就是利好光杆司令型大赛冠军选手。

还有一个处理思路：把世界杯算金钻分，赋全英分值，相当于世锦赛四成。

虽然世界杯没有积分，在当时媒体球迷还是把它当小型世界大赛看待的，觉得虽然不比世锦赛，也是小半个。且现在各大网站、主流羽球媒体，普遍把世界杯放在球员成绩的大赛序列，甚至羽联官方账号也是如此，这个认知已难以逆转。而且97年之前当时没有现在意义上的排名系统，积分其实也不那么重要。

认为王莲香是Goat的人，很大程度也是看到她有5个世界杯。认为她即使在世冠总数上，也不比张马少。如果5个世界杯折成2个世锦赛，张马王的金钻分就会变成同档。

我现在没有作出决定，只是指出这样一种可能性，你看这思路如何

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-29 11:06
还有一个处理思路：把世界杯算金钻分，赋全英分值，相当于世锦赛四成。

虽然世界杯没有积分，在当时媒体球迷还是把它当小型世界大赛看待的，觉得虽然不比世锦赛，也是小半个。且现在各大网站、主流羽球媒体，普遍把世界杯放在球员成绩的大赛序列，甚至羽联官方账号也是如此，这个认知已难以逆转。而且97年之前当时没有现在意义上的排名系统，积分其实也不那么重要。

认为王莲香是Goat的人，很大程度也是看到她有5个世界杯。认为她即使在世冠总数上，也不比张马少。如果5个世界杯折成2个世锦赛，张马王的金钻分就会变成同档。

我现在没有作出决定，只是指出这样一种可能性，你看这思路如何

这个思路倒是可以，但分数不宜超过同期的全英分数，建议和总决赛分数持平。

而且我建议把81世运会也算成金钻分，因为很多媒体和网站也是算成世界冠军的。世运会银铜牌加入银钻分。获益最大的陈昌杰基本就是翻版的光杆司令类型，然后弗罗斯特、林水镜、普拉卡什增加少量银钻分，不会对大局有影响。

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 11:26
这个思路倒是可以，但分数不宜超过同期的全英分数，建议和总决赛分数持平。

而且我建议把81世运会也算成 ...

81世运会加金钻倒不要紧，但积分应低于世锦、全英。世运会在81年也是首次办，没有影响力积累。而且羽球参加首届之后，就没再参加。

作为参考，壁球已经是世运会稳定参赛项目。妮科尔大卫作为壁球女皇，被介绍时常被提到的的成就是世锦8冠，英国公开赛5冠，亚运会4冠等。而她的世运会三金很少被提及。

如果羽球一直留在世运而没加入奥运，大概也是这么个状态

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 11:26
这个思路倒是可以，但分数不宜超过同期的全英分数，建议和总决赛分数持平。

而且我建议把81世运会也算成 ...

对于Goat级别选手，当金钻分差小于世锦赛当量时，应该同时考虑银钻分。分差大于等于一个世锦赛时，则不能。比如张马王，现在金钻分可能只差半个世锦赛。

我这也不是最终决定，只是一种构想的可能性

alexandermak

差不多，一個是奧运冠軍，另一個是世遒惞谲姡?挤浅０簟

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 11:26
这个思路倒是可以，但分数不宜超过同期的全英分数，建议和总决赛分数持平。

而且我建议把81世运会也算成 ...

问你个灵魂拷问：如果盖德加个世锦赛冠军，你觉得他和李宗伟谁排名高？还是差不多？

如果盖德加的是奥运会冠军呢？

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-29 16:18
问你个灵魂拷问：如果盖德加个世锦赛冠军，你觉得他和李宗伟谁排名高？还是差不多？

如果盖德加的是奥运会冠军呢？

盖德加世锦赛冠军的话，未必能压李宗伟，但是奥运冠军可以。

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 18:40
盖德加世锦赛冠军的话，未必能压李宗伟，但是奥运冠军可以。

那反过来问，李宗伟是否能稳压加了世锦赛1冠的盖德？

haomao968

吉新鹏是中国男单第一块奥运金牌，意义非凡

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2024-03-29 18:44
那反过来问，李宗伟是否能稳压加了世锦赛1冠的盖德？

盖德加一个世锦赛，大体相当于桃田少一个的情况，或者大于等于苏吉亚托/佐戈（1世锦赛+10几个高级赛）。

来自安卓APP客户端

凤游仙

目前百人投票，近七成的人认为陈金＞吉新鹏

来自安卓APP客户端

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 18:48
盖德加一个世锦赛，大体相当于桃田少一个的情况，或者大于等于苏吉亚托/佐戈（1世锦赛+10几个高级赛） ...

从冠军数据来说是如此，但个人实际影响力，会大于桃田少1个世锦赛的情况。

因为盖德本身就是天王级别，这得益于他的高峰期结束得不像桃田那么突然。

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 18:48
盖德加一个世锦赛，大体相当于桃田少一个的情况，或者大于等于苏吉亚托/佐戈（1世锦赛+10几个高级赛） ...

这是我设计的一个排名规则矩阵

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 18:48
盖德加一个世锦赛，大体相当于桃田少一个的情况，或者大于等于苏吉亚托/佐戈（1世锦赛+10几个高级赛） ...

这个矩阵的意思是：
如果你大赛冠军足够多（3个世锦赛以上），别人要想超越你，大赛冠军必须至少持平；
如果你公开赛成绩足够好（30个顶级赛以上），别人要想超越你，大赛冠军也必须至少持平；

只有在你大赛和公开赛都不足够好的情况下，别人才能通过总分超越你
这样的话，塑造了金钻分的强势地位。银钻分只有在特定情况下才能作为金钻分的补充。

你没有直接回答李宗伟能不能强压加了1个世锦赛的盖德，
说明你在纠结，而纠结说明已经差不多是临界状态。
矩阵中的左下、右上、中中，其实都是临界状态

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2024-3-29 18:50
目前百人投票，近七成的人认为陈金＞吉新鹏

另外，到正式版我想把积分名称修改一下。

现在叫金钻、银钻得分，一般人能听出二者有差别，但还不觉得有太大的差别，毕竟银钻也是钻，所以潜意识里还是会觉得二者能相加。
如果改成白金得分、青铜得分，让人一听就知道二者有巨大差别，知道二者轻易不能相加。甚至一听青铜这个名字，就会带着几分嫌弃

当然，最后我不一定真的采用白金青铜的提法，但会选择适合的词汇，让人一下子就认知到二者的实质性差别