找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: songyan850725

掌管发球的神?发球方在羽毛球运动中到底是优势还是劣势?

  [复制链接]
发表于 2024-8-7 17:16:22 | 显示全部楼层
【ifrost】 发表于 2024-8-5 19:12
双打 发球方就是劣势

南风赢大马双蔚时,傅海峰那个偷后场眼睛都不眨,绝对的优势。
反之双蔚关键球顶不住压力,直接下网,所以发球方占不占优也要看具体情况,具体人。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 17:24:04 | 显示全部楼层
马到成龍 发表于 2024-8-5 19:20
以前丹麦女双慢动作双手推出式发球就挺恶心了,现在又来了摇来摇去发球,说实在的,这比有段时间的故意打球 ...

大长腿彼得森,像掏宝贝一样,哈哈,不过打毛发球给禁了,其他都在规则允许之内,你恶心就对了,发球方就是要让你难受,总不能给你送叉烧吧,韩国崔率圭那个发球更夸张,拖的时间更长,不过也没见裁判罚他,发球需要几秒,规则并没有明确规定,那些说10秒5秒的至今也没见他们举证。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 17:49:00 | 显示全部楼层

发球方劣势。只能发到规定的场地部分,只能低手位发球。这些都不算劣势还啥算劣势?
接发方优势,可选择直接进攻,或者选择调动,最不济选择防守。选择权在手,这些不算优势还啥算优势?
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 19:47:18 来自中羽APP | 显示全部楼层
皮特盖 发表于 2024-08-07 16:46
你的观点每次都和大多数人不一样,我记得说混双男比纯男双更容易打的人也是你,不客气的说,我个人觉得你打球实际水平不高,可能比较喜欢纸上谈兵。

再说发球,这是唯一不受对方影响的羽毛球技术(硬说有影响,那就是心理影响,这就没法儿聊了,心里素质不过关的人玩什么都不行。),发挥好坏完全靠自己,再怎么说也不至于成劣势方,双方较技不是只看抢不抢高点的,最终要看你能不能赢球,不是说你点高就一定能赢,且如果发球技术过关,球过网就下坠,对方也抢不到高点,何况还有一个偷后场防着,对方也不可能一味前压。所以你说的发球技术上看1.15米不算抢高点算不上劣势,当然你如果非要把球抛起来再打过去,认为那样才算优势,那算我没说。其实类似的还有排球,规格允许排球抛起来扣过去发球,像网球,这些都直接是进攻了,所以发球方占优,网球甚至还有二发。

发球方占不占优,也要看具体发球的人,如果准备认真,发时谨慎,有想法,又在规则允许之内,能给对方造成被动就是好发球,就占优,反之如果发球随意,吊儿郎当,甚至直接发球送分,才算劣势方。

至于羽毛球没有连赢,这个说明只有发球是不够的,羽毛球比拼的是综合的东西,双打中虽然强调发接发很重要,但发球也不是全部。
激烈对抗时,往往一拍好的回球就能扭转被动变主动,所以发球只是羽毛球的一部分而已。

总之发球方算劣势方很牵强。

你只要看看奥运接发会合和发球回合得分率就知道了。 数据为王 不需要争辩。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 21:26:38 来自中羽APP | 显示全部楼层
皮特盖 发表于 2024-08-07 16:46
你的观点每次都和大多数人不一样,我记得说混双男比纯男双更容易打的人也是你,不客气的说,我个人觉得你打球实际水平不高,可能比较喜欢纸上谈兵。

再说发球,这是唯一不受对方影响的羽毛球技术(硬说有影响,那就是心理影响,这就没法儿聊了,心里素质不过关的人玩什么都不行。),发挥好坏完全靠自己,再怎么说也不至于成劣势方,双方较技不是只看抢不抢高点的,最终要看你能不能赢球,不是说你点高就一定能赢,且如果发球技术过关,球过网就下坠,对方也抢不到高点,何况还有一个偷后场防着,对方也不可能一味前压。所以你说的发球技术上看1.15米不算抢高点算不上劣势,当然你如果非要把球抛起来再打过去,认为那样才算优势,那算我没说。其实类似的还有排球,规格允许排球抛起来扣过去发球,像网球,这些都直接是进攻了,所以发球方占优,网球甚至还有二发。

发球方占不占优,也要看具体发球的人,如果准备认真,发时谨慎,有想法,又在规则允许之内,能给对方造成被动就是好发球,就占优,反之如果发球随意,吊儿郎当,甚至直接发球送分,才算劣势方。

至于羽毛球没有连赢,这个说明只有发球是不够的,羽毛球比拼的是综合的东西,双打中虽然强调发接发很重要,但发球也不是全部。
激烈对抗时,往往一拍好的回球就能扭转被动变主动,所以发球只是羽毛球的一部分而已。

总之发球方算劣势方很牵强。

比如比较激烈的男双决赛。

你看看双方的接发球回合得分和发球回合得分比。 如果你还能说出发球方不是劣势,我算你是个狠角色。



1723037166213935.jpeg
回复 赞一个 2 0

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 21:31:21 来自中羽APP | 显示全部楼层
皮特盖 发表于 2024-08-07 16:46
你的观点每次都和大多数人不一样,我记得说混双男比纯男双更容易打的人也是你,不客气的说,我个人觉得你打球实际水平不高,可能比较喜欢纸上谈兵。

再说发球,这是唯一不受对方影响的羽毛球技术(硬说有影响,那就是心理影响,这就没法儿聊了,心里素质不过关的人玩什么都不行。),发挥好坏完全靠自己,再怎么说也不至于成劣势方,双方较技不是只看抢不抢高点的,最终要看你能不能赢球,不是说你点高就一定能赢,且如果发球技术过关,球过网就下坠,对方也抢不到高点,何况还有一个偷后场防着,对方也不可能一味前压。所以你说的发球技术上看1.15米不算抢高点算不上劣势,当然你如果非要把球抛起来再打过去,认为那样才算优势,那算我没说。其实类似的还有排球,规格允许排球抛起来扣过去发球,像网球,这些都直接是进攻了,所以发球方占优,网球甚至还有二发。

发球方占不占优,也要看具体发球的人,如果准备认真,发时谨慎,有想法,又在规则允许之内,能给对方造成被动就是好发球,就占优,反之如果发球随意,吊儿郎当,甚至直接发球送分,才算劣势方。

至于羽毛球没有连赢,这个说明只有发球是不够的,羽毛球比拼的是综合的东西,双打中虽然强调发接发很重要,但发球也不是全部。
激烈对抗时,往往一拍好的回球就能扭转被动变主动,所以发球只是羽毛球的一部分而已。

总之发球方算劣势方很牵强。

如果你觉得梁王羚羊发球都不好,那我们再看三四名。

我觉得虽然我的观点常常和大多数人不一样,但是我的观点却不常和正确答案不一样。 因为我看球是带脑子的 发球是优势还是劣势 我还是看得出来的。

1723037374568196.jpeg
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 23:52:41 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 00:49:38 | 显示全部楼层
大眼镜小眼睛 发表于 2024-8-7 21:31
如果你觉得梁王羚羊发球都不好,那我们再看三四名。

我觉得虽然我的观点常常和大多数人不一样,但是我的 ...

你看事务的角度和逻辑还是存在问题,发球并不是羽毛球的全部,且发球也可以赢球,不能简单的认为发球就是劣势。

比如雅思和法国队挽回赛点的那个球,一开始思维就没发好球,被对方直接下压,但没死球,后来双方经过多次攻防转换,最终是雅思获胜,这种多拍其实跟发球方是谁已经关系不大了,双方比拼的是综合的东西,最终谁下分也不能简单算到谁是不是发球方上面。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 02:04:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
皮特盖 发表于 2024-08-08 00:49
你看事务的角度和逻辑还是存在问题,发球并不是羽毛球的全部,且发球也可以赢球,不能简单的认为发球就是劣势。

比如雅思和法国队挽回赛点的那个球,一开始思维就没发好球,被对方直接下压,但没死球,后来双方经过多次攻防转换,最终是雅思获胜,这种多拍其实跟发球方是谁已经关系不大了,双方比拼的是综合的东西,最终谁下分也不能简单算到谁是不是发球方上面。

是你的思路有问题 又不是每一球都是多拍。我看的是大数据,你看的是一个球。 来看看你说的比赛。虽然是吊打局 也很说明问题。
金银两局球自己的发球分只赢了一分。 但是雅思发球的时候 他们还是拿下了18分。3场球的数据摆在这里 你还坚持发球不是劣势? 那你高兴就好





1723053654546938.jpeg
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 02:13:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
皮特盖 发表于 2024-08-08 00:49
你看事务的角度和逻辑还是存在问题,发球并不是羽毛球的全部,且发球也可以赢球,不能简单的认为发球就是劣势。

比如雅思和法国队挽回赛点的那个球,一开始思维就没发好球,被对方直接下压,但没死球,后来双方经过多次攻防转换,最终是雅思获胜,这种多拍其实跟发球方是谁已经关系不大了,双方比拼的是综合的东西,最终谁下分也不能简单算到谁是不是发球方上面。


发错比赛了 这才是你要的比赛。
不过一回事 法国组合接发得了21分 发球得了14分。 雅思发接发都是22分。 但是她们发球比接发球多不少 还是发球得分率低。我看的是大数据 不是一个球 你怎么解释每对组合都是接发得分率高于发球?

1723054170275327.jpeg
本帖最后由 大眼镜小眼睛 于 2024-8-8 02:18 编辑
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 02:45:48 来自中羽APP | 显示全部楼层
再来一个 号称能进今年比赛十佳的韩国内战。这场比赛很有意思。第三局发球得分率反而高。 我的感觉是双方体力下降 心里压力大 接发变得保守 抢攻少起球多 导致接发得分率下降。

但是看数据要看大数据,从整场来看 一样还是接发得分率高。

大数据完全支持双打发球方劣势的结论。 虽然会有少数的例外 但总体上 如果统计一个赛事所有双打比赛的接发得分率和发球得分率 一定还是接发得分率高的。


1723056171905438.jpeg
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 04:06:51 | 显示全部楼层
大眼镜小眼睛 发表于 2024-8-8 02:45
再来一个 号称能进今年比赛十佳的韩国内战。这场比赛很有意思。第三局发球得分率反而高。 我的感觉是双方体 ...

你这些统计数据非常好,在哪里找到的?
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 06:31:15 来自中羽APP | 显示全部楼层
yonghuisong00 发表于 2024-08-08 04:06
你这些统计数据非常好,在哪里找到的?

今年奥运会中文官网呀
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 08:41:27 | 显示全部楼层
大眼镜小眼睛 发表于 2024-8-8 06:31
今年奥运会中文官网呀

我去瞅瞅。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 09:59:32 | 显示全部楼层
装X没有被发现 发表于 2024-8-5 18:16
双打,特别是男双,水平越高接发是劣势方,昨天决赛就是最好的例子,几乎全是谁发球谁丢分,连发很难,因为 ...

所以你这里说的,到底是接发是劣势方?还说发球是劣势方?要不要考虑一下重新整理整理语言。。。
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 10:26:45 | 显示全部楼层
那个什么盖的
承认别人正确为什么这么难呢?
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-8 10:27:39 | 显示全部楼层
大眼镜小眼睛 发表于 2024-8-8 02:45
再来一个 号称能进今年比赛十佳的韩国内战。这场比赛很有意思。第三局发球得分率反而高。 我的感觉是双方体 ...

有理有(数)据
令人信服
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 00:21:00 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 01:32:10 来自中羽APP | 显示全部楼层
还是要多练发球的
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 11:57:49 | 显示全部楼层
野球群里,过手过腕,抛球发球的一大堆,我早就懒得和他们计较了。
回复 赞一个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-1 10:30 , Processed in 0.042983 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表