只需一步，快速开始
扫码登录更安全
使用道具 举报
冰河世纪2021 发表于 2024-08-08 23:06 地塞米松是常用的糖皮质激素类药物，社区医院经常用于治疗重感冒，是俗称的三件套之一（注：三件套为抗生素+抗病毒+地塞米松）。甚至我们过敏性鼻炎患者天天都会喷糖皮质激素喷雾，比如布地奈德。我们咳嗽做的雾化治疗也是这类药物。各种肺炎、肾炎、皮肤病等等疾病都少不了这类药物，甚至骨关节损伤治疗时也可能会用到，适应症非常广。所以，我个人觉得李宗伟肯定是误服。由于这类药物很常见，运动员真要吃兴奋剂也不会傻到吃这类非常容易被检测出来的药物，去吃那些不容易被检测出来的不是更好吗？何况这类药物并不是专门研发出来提高运动成绩的，反而会因为长期使用导致股骨头坏死、骨质疏松等严重副作用，对运动成绩造成负面影响。如果你是李宗伟你会用它吗？如果我是李宗伟我是不会用的，去美国买更先进的不好吗？
alexandermak
刚刚v好 发表于 2024-8-18 15:37 本来14年李宗伟的状态就跟打鸡血了一样，比08年奥运丹还猛，对手首场均不超过11分，而和14年相邻的其他两年 ...
冰河世纪2021 发表于 2024-08-18 19:22 以前我一周打三次球，经常会出现某一天把球友打得单局不上双的情况，但另外两天并没有这么猛。那么按你这套统计逻辑，我那天肯定是服用兴奋剂了。按这套逻辑，如果我让你连续参加10次高考，结果有一次你考得特别好，我是不是可以怀疑你作弊？连续参加10次高考的人中国也有的，有兴趣的话你可以去查查他的分数，然后用你这套统计逻辑试试。为什么我觉得你这种所谓的佐证并无太大价值呢，因为你没有控制变量。与短跑、游泳等运动项目不同，羽毛球比赛跟高考一样，每次的题目（对手）是不一样的，所以考试（比赛）结果也会不一样。实际上，从你对李宗伟大赛表现的统计数据来看，11年、16年这两年对手局均得分与14年相比是非常接近的。考虑到对手不一样等各类因素，在没法控制变量的情况下，你无法根据如此相近的数据来得出14年是他因为吃了所谓的兴奋剂所以才打那么好的结论。你可以保持合理怀疑，但从逻辑的角度来说是不严谨的。我们可以大胆假设一下，假如能让11年的李宗伟去打14年的对手，会不会那些对手会被打得更惨？甚至有夺冠的可能？
刚刚v好 发表于 2024-08-24 13:27 这玩意本来就没办法控制变量只是相对的，但无论如何药检阳性不是假的，和他是误服还是故意根本不重要
冰河世纪2021 发表于 2024-08-24 21:38 误服和故意有本质区别，在你这儿居然变得不重要！假如你走路不小心把我绊倒了，我说你是故意把我打倒的，反正我已经摔了，你是不是故意的根本不重要，所以我可以让警察把你抓起来，你是这个逻辑对吧？
刚刚v好 发表于 2024-8-26 00:26 你这就是纯抬杠，除非是有人故意设计陷害李宗伟，其余的免谈 首先，就是事情的重点到底是在吃药上，还是 ...
冰河世纪2021 发表于 2024-08-27 01:24 纯抬杠的是你好吧！你举的例子全部是错误类比，逻辑思维能力低到令人发指。首先，你说的考试作弊那是主观故意的行为，并不存在“误作弊”这种情况。至于作弊抄来的答案对不对那又是另一个问题了，跟作弊行为本身无关，稍后再说。其次，你说的考试不小心把手机带到考场上，这件事同样是主观行为，虽然可能存在非故意的情况。但打针吃药可就不一样了。举个我自身的例子，我以前感冒发烧喜欢去社区打针，医生用的什么药我并不是很清楚，反正退烧比较快。后来我在网上看到有人说社区医院喜欢用地塞米松，于是再次感冒时我就留意了一下，果然医生给我打的吊瓶中含有地塞米松。你看，地塞米松用在我身上既不是我主观故意的，也不是医生陷害我（假如我是运动员的话），但这事就这么发生了。好了，现在说说作弊行为本身，假如你选择了作弊，你会选哪种方式？是选择容易被老师发现的方式还是选择不容易被老师发现的方式？作为对比，对运动员来说选择地塞米松就是选择容易被老师发现的方式。你知道地塞米松的半衰期是多久吗？是3天，这是半衰期。3天过后，体内还剩约一半的药量，因为这是长效激素。换了是你，在存在短效高科技兴奋剂的情况下，你会选地塞米松吗？众所周知，在体育比赛中，为避免运动员借口误服，国际反兴奋剂机构会把所有兴奋剂包括那些很容易查出来但基本没人用的兴奋剂都列入了名单。因为列入了名单，这些容易被查出来的就不会有人用了，毕竟谁也不蠢是不？不然你以为科学家研发新的兴奋剂是吃饱没事干？但考虑到的确存在误服的情况，为避免误服对其他运动员造成不公，所以甭管兴奋剂有没有效果，即使误服大多也会被处罚。所以，被处罚并不等同于认定其为故意服用，请不要混淆概念。就好像你开车闯红灯被罚了，我说你是故意的，你肯定不服。但电子警察才不会管你是不是故意的，闯了红灯肯定会罚你。最后，有件事不知道你了解不，若干年前中国运动员就出现过吃含有瘦肉精的猪肉导致兴奋剂阳性事件，后来很多运动员在外面连猪肉都不敢吃了。你不知道的话可以去查一下。按你的逻辑，这些中国运动员就是故意的！希望你发扬你的抬杠精神，把这些中国运动员也拿来大做文章，好凸显你的正义凛然！去吧，杠精！
刚刚v好 发表于 2024-8-27 17:37 哦，好啊，那你应该去给李宗伟申冤，你应该去跟世界羽联说让把没收的银牌还给他，跟我说扯这么多有什么用 ...
阿尼阿尼阿尼亚 发表于 2024-08-08 17:46
冰河世纪2021 发表于 2024-08-27 21:33 李宗伟被罚是真的，但这跟你的错误观点是两码事。你不能因为他被罚了，你就把你自以为是的错误看法强加到他身上。由于你的观点逻辑漏洞百出，被我怼得恼羞成怒，没办法只能叫嚣着让我闭嘴，你这是无法自圆其说只能解决提出问题的人呀！哈哈哈！你的逻辑我可记住了！你以后可千万别有交通违章行为，不然被我发现了，我一定第一时间用你的强盗逻辑说你是蓄谋已久的，绝对是有意，不然交警不会罚你。同时我会回敬你：“我就问你一句被电子警察拍了还被罚了款是不是真的？是真的就把嘴闭上！”哈哈哈！为避免给交通安全造成隐患，我会建议交警把你抓起来！哈哈哈！
刚刚v好 发表于 2024-8-28 20:52 我只过的李宗伟药检阳性，我可从来没说过他是故意嗑药。只是作为一个运动员而言，你药检阳性就是错，管你 ...
冰河世纪2021 发表于 2024-08-28 23:56 你看你举例又犯逻辑错误了。既然你以酒驾为例，那我问你：你自己喝酒你自己不知道啊？没想到你年纪轻轻的忘性那么大！哈哈哈！我说了药检阳性被罚是正常的，但有时候不一定是运动员的错，你不分青红皂白的抹黑别人还说自己没有说他故意磕药？敢做要敢当啊！还有，你那么有正义感，那些误吃含瘦肉精猪肉的中国运动员也有人为他们鸣冤的，我建议你去怼他们。去吧！我支持你！你可别双标啊！
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-2-9 11:07 , Processed in 0.035722 second(s), 13 queries , Redis On.
楼主: 理性谈球
Ta的装备
发表于 2024-8-9 17:59:51
超一流实力最水，荣誉一流里都排不上号，不愧是大马药王
