安赛龙和林丹的相似之处：翻越高峰前成绩备受质疑

看惯了林丹长达11年90%左右胜率，75%的胜率确实显得普通了一些。至于你说桃田18/19年对手里有“普通一流”吗？我回答是没有，就像20-23的安赛龙一样，也没有个像样的对手，只不过桃田这两年巅峰期两个世锦赛都轻松拿下了，安赛龙三个世锦赛丢了两个。另外，这些所谓的林丹杀手，他们对林丹胜率虽低，但胜绩是在林丹巅峰期打出来的，不是安某人在17年后反刷出来的。

肥程 · 发表于 2024-9-19 23:31:17

康少12345 发表于 2024-09-19 23:19
就算按你的逻辑来，0405巅峰陶菲克4:2林丹，但那跟桃田14:2安赛龙也不是一个级别的。而且林丹跨过陶菲克不需要靠车祸，而安赛龙需要。

首先如果只看0405年的话，陶菲克3-1林丹。一般我不会这么看，因为00-05年都算是陶菲克的巅峰，陶菲克的生涯胜率就是从06年开始走低的。06年前陶菲克4-2林丹，64开。

车祸和禁赛这种都是场外因素，但对于运动员来说没什么特别的，陶菲克选择结婚生子结果是水平下滑，桃田发生意外也是导致水平下滑。林丹跨越陶菲克的时候陶菲克下滑了是事实，这就正如安赛龙崛起的时候桃田下滑了一样，谈不上不需要。

选手的水平是会变化的，基本会反映在胜率和对手的胜率里。从数据上看，18-19桃田的水准，显然没有21-23年的安赛龙高。

来自苹果APP客户端

Djonge · 发表于 2024-9-19 23:39:24

丹斯林现在一惯喜欢捆绑桃田仙豆
之前踩桃田仙豆最多的绝对是丹斯林
丹斯林看不得别人厉害

来自安卓APP客户端

肥程 · 发表于 2024-9-19 23:43:10

hdzhangzhi 发表于 2024-09-19 23:26
看惯了林丹长达11年90%左右胜率，75%的胜率确实显得普通了一些。至于你说桃田18/19年对手里有“普通一流”吗？我回答是没有，就像20-23的安赛龙一样，也没有个像样的对手，只不过桃田这两年巅峰期两个世锦赛都轻松拿下了，安赛龙三个世锦赛丢了两个。另外，这些所谓的林丹杀手，他们对林丹胜率虽低，但胜绩是在林丹巅峰期打出来的，不是安某人在17年后反刷出来的。

同样是没有“普通一流”的对手，但21-23年前的安赛龙和这些非一流对手拉开了差距，而18-19年没有。

桃田的世锦赛并没有遇到什么强手，决赛打的还都是第一次打进大赛决赛的石宇奇和安东森，只能说运气也是实力的一部分。

至于安赛龙两个世锦赛被爆冷，连林丹也丢过世锦赛，这很正常。21年安赛龙世锦赛输的是最后的冠军骆健佑，和本来就克制他的普兰诺伊，正如10年林丹被克制他的朴成焕两局爆冷。相对而言，安赛龙的签运就比桃田差很多了。

但安赛龙也拿了两个奥运冠军，成绩上已经甩开了桃田了。

来自苹果APP客户端

肥程 · 发表于 2024-9-19 23:47:23

康少12345 发表于 2024-09-19 23:24
真实发生过的行为就是一个车祸了，一个没车祸。

结果都是下滑了，原因不一样而已。车祸导致的状态下滑，也是下滑，具体来说就是胜率下降了。

来自苹果APP客户端

肥程 · 发表于 2024-9-19 23:50:46

楚何发表于 2024-09-19 23:23
你跟他说什么。。。楼主知名陶吹+桃黑，可不得拼命把吹陶菲克和黑桃田合在一个帖子里，可惜论证令人发笑，有人搭理他么

主题是安赛龙和林丹，如果不是桃粉，恐怕不会把主角换成陶菲克和桃田。

动不动就说这个id是啥啥啥的，我不欢迎，好像桃粉以外的其他人不会分辨是非一样。

来自苹果APP客户端

hdzhangzhi · 发表于 2024-9-19 23:56:41

肥程发表于 2024-9-19 23:43
同样是没有“普通一流”的对手，但21-23年前的安赛龙和这些非一流对手拉开了差距，而18-19年没有。

桃田 ...

对不起，林丹不是“也丢过世锦赛，这很正常。”林丹06-13年连续8年参加的8次世界大赛，拿到了7次冠军，只丢了一次，如果加上10和14两届亚运会，那就是连续9年拿到9个大赛冠军，李宗伟都已经够可怜了，别拿安赛龙这巅峰期三届丢两届硬碰了好吗？

Djonge · 发表于 2024-9-20 00:01:35

hdzhangzhi 发表于 2024-09-19 23:56
对不起，林丹不是“也丢过世锦赛，这很正常。”林丹06-13年连续8年参加的8次世界大赛，拿到了7次冠军，只丢了一次，如果加上10和14两届亚运会，那就是连续9年拿到9个大赛冠军，李宗伟都已经够可怜了，别拿安赛龙这巅峰期三届丢两届硬碰了好吗？

亚运会是你定位的大赛？那乔那坦李诗沣都拿过大赛？
2+2都不能碰，那桃田仙豆谌龙李宗伟岂不是边都挨不着？
林丹成绩除以2还能这么自信吗？
安赛龙还能不能拿世界冠军？为啥不能碰

来自安卓APP客户端

肥程 · 发表于 2024-9-20 00:03:48

hdzhangzhi 发表于 2024-09-19 23:56
对不起，林丹不是“也丢过世锦赛，这很正常。”林丹06-13年连续8年参加的8次世界大赛，拿到了7次冠军，只丢了一次，如果加上10和14两届亚运会，那就是连续9年拿到9个大赛冠军，李宗伟都已经够可怜了，别拿安赛龙这巅峰期三届丢两届硬碰了好吗？

20-24年有5个大赛，5个拿3个，其中两个是奥运冠军，还不够强吗，只是不如林丹而已。

来自苹果APP客户端

hdzhangzhi · 发表于 2024-9-20 00:06:06

亚运会不是我定义的大赛，是国家体育总局定义的大赛。林丹的成绩靠自己本事打下来了，你算老几，张口要除以2？

Djonge · 发表于 2024-9-20 00:08:32

hdzhangzhi 发表于 2024-09-20 00:06
亚运会不是我定义的大赛，是国家体育总局定义的大赛。林丹的成绩靠自己本事打下来了，你算老几，张口要除以2？

你眼里只有国家体育总局？国家体育总局定义能对一个老外是作用？格局太小了哦

来自安卓APP客户端

Djonge · 发表于 2024-9-20 00:09:12

hdzhangzhi 发表于 2024-09-20 00:06
亚运会不是我定义的大赛，是国家体育总局定义的大赛。林丹的成绩靠自己本事打下来了，你算老几，张口要除以2？

我不算老几你应该算老大丹斯林最得意的就是成绩除以2哦

来自安卓APP客户端

康少12345 · 发表于 2024-9-20 00:10:49

肥程发表于 2024-09-19 23:47
结果都是下滑了，原因不一样而已。车祸导致的状态下滑，也是下滑，具体来说就是胜率下降了。

一个是意外，一个自己身体跟不上。这就是区别。一个巅峰也只能打未巅峰的林丹4:2，一个是同巅峰被打14:2，这也是一个区别。后面龙胜率上去只是因为李桃不在了。而不是他巅峰了。

来自苹果APP客户端

Djonge · 发表于 2024-9-20 00:11:37

hdzhangzhi 发表于 2024-09-20 00:06
亚运会不是我定义的大赛，是国家体育总局定义的大赛。林丹的成绩靠自己本事打下来了，你算老几，张口要除以2？

丹斯林当初可自信了对桃田仙豆球迷说，我丹神成绩除以2都秒了，哈哈哈

来自安卓APP客户端

Djonge · 发表于 2024-9-20 00:14:00

康少12345 发表于 2024-09-20 00:10
一个是意外，一个自己身体跟不上。这就是区别。一个巅峰也只能打未巅峰的林丹4:2，一个是同巅峰被打14:2，这也是一个区别。后面龙胜率上去只是因为李桃不在了。而不是他巅峰了。

为啥要为一个区区安赛龙不切实际的奥运三连而破防桃田超过林丹你会破防吗？为啥要捆绑桃田

来自安卓APP客户端

hdzhangzhi · 发表于 2024-9-20 00:14:07

肥程发表于 2024-9-20 00:03
20-24年有5个大赛，5个拿3个，其中两个是奥运冠军，还不够强吗，只是不如林丹而已。

我一直很尊重安赛龙，也觉得他很强，但我不认为他只是不如林丹而已。把李宗伟、谌龙、桃田随便一个巅峰期放在这五年，只有一个超一流的情况下，成绩肯定不会比他差。真正只是不如林丹的，我只承认李宗伟，他确实是实打实跟林丹巅峰期重叠这么多年，打出了只输林丹一人的超高水准，至于后来李宗伟大赛三连输给谌龙，谌龙年龄上还是占了便宜的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

安赛龙和林丹的相似之处：翻越高峰前成绩备受质疑

浏览过的版块