目前看到对李宗伟最为客观的评价，转载

weather，

怜幽月 发表于 2024-10-07 23:05
？李15-13谌，略微占优，奇怪的是在李巅峰期谌龙赢得多，谌巅峰期李赢得多

是的，多谢指正，公开赛上李赢得更多

来自安卓APP客户端

weather，

球圣渡边航贵 发表于 2024-10-08 07:54
一派胡言，李宗伟四百周的第一，前无古人，后无来者，奥运三连银牌，我还是那句话他的综合荣誉顶的上5个单项世冠，低于五个世冠别来碰瓷，像陶菲克谌龙桃田这种伪超一流还是算了吧

哥我真的看不出来是不是反串了

来自安卓APP客户端

球圣渡边航贵

weather， 发表于 2024-10-08 08:14
哥我真的看不出来是不是反串了

林丹是不是公认的第一，12奥运11世锦不都是五五开就差一点，如果不是场地风太大，拿督没预判对，这两个大赛大满贯就到手了，谌龙安赛龙桃田陶菲克哪个能和林丹五五开，况且还同时进的名人堂，兄弟你自己想想我说的对不对。

来自安卓APP客户端

weather，

球圣渡边航贵 发表于 2024-10-08 08:16
林丹是不是公认的第一，12奥运11世锦不都是五五开就差一点，如果不是场地风太大，拿督没预判对，这两个大赛大满贯就到手了，谌龙安赛龙桃田陶菲克哪个能和林丹五五开，况且还同时进的名人堂，兄弟你自己想想我说的对不对。

首先兄弟，和林丹几开的问题不能通过一两场比赛看的出来，林丹也曾在巅峰期输过一个韩国小将。林和李的交手次数也比较多，数据是可查的。11年的拿督的确是巅峰，而且他保持着多年超一流水平的状态，这也是我没怀疑过的。但是大赛水平拿督没有达到粉丝期望的水准，名人堂选择李宗伟不得不说有影响力的考虑，不完全是因为实力层面。当然李宗伟仍然是一位优秀且值得尊敬的球员

来自安卓APP客户端

Northe北

weather， 发表于 2024-10-08 08:14
哥我真的看不出来是不是反串了

不用怀疑自己，这铁反串的啊

来自安卓APP客户端

长腿柯基基

认同，实力强，但是也认同李宗伟私德有亏

落花烟雨遥如梦

。。。最不客观的

来自安卓APP客户端

来一个茶叶蛋

李宗伟除了对林丹没有负战绩很夸张了

来自安卓APP客户端

giant800（韦）

有高原无高峰

Lee崇伟

球圣雷兰曦 发表于 2024-10-07 19:02
有实力但实力不够，不然不会一个世冠都拿不到

实力够了，你觉得李实力会不如骆建佑，昆拉武特吗？

来自安卓APP客户端

leedior0101

争个屁啊？越争越没有。。。。。。。

再见齐达内

非常认同这一段评价

真羽球小白

非常中肯的评价

喝着清酒走人生

理智

来自安卓APP客户端

艾思进

怜幽月 发表于 2024-10-07 23:05
？李15-13谌，略微占优，奇怪的是在李巅峰期谌龙赢得多，谌巅峰期李赢得多

并不是，李巅峰期，交手是7:7，谌巅峰期交手是7:2。实际上两人巅峰有重合，1314年就是重合期

来自安卓APP客户端

羽球之名

《客观》

来自安卓APP客户端

michzp

客观个啥啊，李是一个人面对中国队超厚的板凳深度，PK这么多年打成这样，李已经是相当不错的表现了。如果林、谌单放到马来西亚队，恐怕早就伤退了吧？

来自安卓APP客户端

种莳

michzp 发表于 2024-10-08 12:04
客观个啥啊，李是一个人面对中国队超厚的板凳深度，PK这么多年打成这样，李已经是相当不错的表现了。如果林、谌单放到马来西亚队，恐怕早就伤退了吧？

咋滴，中国队还能n打1？
羽毛球这种1对1的运动根本和国家队厚度无关

来自安卓APP客户端

一代菜逼

michzp 发表于 2024-10-08 12:04
客观个啥啊，李是一个人面对中国队超厚的板凳深度，PK这么多年打成这样，李已经是相当不错的表现了。如果林、谌单放到马来西亚队，恐怕早就伤退了吧？

原来大赛心态不是实力的一部分啊，你这么说不如去把2004陶菲克的奥运金牌没收了，因为他对战中国“表现”不配呗。都说了李宗伟巅峰10-13超一流了(我觉得14其实也马虎能算)，已经是非常高的评价了，搞不懂为什么非要来抬杠。

来自安卓APP客户端

球圣渡边航贵

michzp 发表于 2024-10-08 12:04
客观个啥啊，李是一个人面对中国队超厚的板凳深度，PK这么多年打成这样，李已经是相当不错的表现了。如果林、谌单放到马来西亚队，恐怕早就伤退了吧？

说的对，此文看似客观，实则还是踩拿督，我不认同，李宗伟也说过林丹没了有谌龙有陈金，想想他的压力多大！

来自安卓APP客户端