800lt是5u的小拍框，影刃最小的规格是4u的大拍框，影刃的中杆硬度比800lt至少软一档，适用的人群有很大不同，很难说哪个拍更好，毕竟适合自己的才是更好的。对于喜欢打小拍框硬中杆5u拍的球友来说，800lt可能就是他们的YYDS，很难找出性能比较接近的替代品。但是由于这个拍的受众群体总体来看并不算很主流，YY的产品序列里面并没有为800lt出新款的计划，而且疾光系列旧的流体盒式框也完全被新款打感更扎实更稳定的宽幅机翼框所取代。
从我个人的使用体验来看，有一定头重感，中杆硬度相仿、挥速比较快的4u速度拍，在功能上是完全可以替代800lt的，甚至大多数进攻方面的性能都比800lt更优秀。以前偏进攻的速度拍在空拍重量的设定上都是比较偏重的，但是现在从大趋势上来看，各大厂商在品控上也越来越倾向于轻量化，当4u的1000z空拍重量来到84克，4u的极音速空拍不含底胶的重量来到77克，5u的800lt在挥速上的优势已经变得不那么明显了，反而框型和重量上的劣势使得800lt在后场球的打感上和这两款拍相对比略显单薄。
对于习惯5u球拍的球友来说，打惯了5u的球拍可能很难再去适应其它球拍，要么觉得4u的球拍偏重，要么觉得其它5u的球拍不够扎实。在800lt停产之前，YY这个型号的球拍定价一直都是低于天斧系列和弓箭系列的高端拍的，只是停产之后YY并没有推出这个系列同一类型的新款球拍，所以才造成了现在800lt奇货可居的局面。
影刃和800lt哪个更好，我觉得这两个拍没有什么可比性，毕竟框型中杆硬度适用的人群都有很大不同，影刃对标的是700pro，100x对标800pro，极音速对标1000z，胜利出这个拍显然也不是为了对标一个已经从YY现款产品序列里面消失的型号。从现在越来越多的职业男双选手选用700pro作为主力拍来看，这种大拍框，挥速快，中杆硬度适中的速度拍是比较符合现在男双注重前三拍抢网、中前场快速连贯为主的打法，徐承宰和刘毅的打法和700pro的性能特质我觉得都是比较契合的，影刃和阿尔菲安的打法也是比较契合的。而且这两个拍比极音速和1000z更软的中杆，对于业余球友来说受众群体也更广，5u的700pro默认平衡点比4u的高6-8mm，4u的影刃默认平衡点几乎和800lt持平，挥速上几乎没有特别明显的差别，我觉得如果不是特别追求小拍框、硬中杆，这两个拍也是可以满足大多数喜欢超轻拍的那一部分球友需求的。 | 
楼主: chengzhen
Ta的装备
发表于 2025-3-2 16:26:15
