今天博主中羽小黄也出了一期，装备测评博主需不需要高水平

Sirius03

一天一顿饭 发表于 2025-06-18 14:14
别管我多少级，他跟源氏徐硕这几个打都上不了十分吧

我做梦都想有这种一般的技术

来自苹果APP客户端

恨铁成钢

其实我觉得需要一定水平，至少不能太低，但是也不用太高，中羽4~6就很足够了
因为我认为需要参考差异化的测评来选拍的人群，大致就是3~5级的水平，低于这个水平的买拍，不会发力啥拍都一样，基本上看自己喜欢的球星或者好看的涂装买就行了，高于这个水平的，自己已经有一套选择的标准，看测评看个开心就好了
而4~6的水平正好契合了受众的水平，同时也能保证能够较准确的体验出拍子的差异，水平太高了也不好，和业余选手拉开的差距太大了

来自安卓APP客户端

皮特盖

康一凡 发表于 2025-6-18 11:27
有没有恰烂饭每个人观点不同，至于水平问题我在帖子里表达了，不管水平高低，都可以发表对于球拍的看法， ...

谁都可以发表对球拍的看法，本身拍子体验也没有标准答案，但水平低的只是自以为玩的明白拍子，以后如果随着水平提高，他可能会得出不同的结论，所以测评这事，高手的结论肯定比低手更准确。低手的测评存在误导性。

比如争议很大的弓11（我就没见过高手说它不好使），还有双刃，颇有一些人打不出两面的区别，那还测评啥？

ddxxll2008

皮特盖 发表于 2025-6-18 15:58
你这观点太错了。测评就是要知道拍子真实的情况，买不买/合适不合适是另一回事。测评者水平越高，测的拍 ...

嗯，你说的也对，测试球拍的极限肯定是要技术好的。不过我感觉，很多球友更多的还是在乎自己的打感，而且并不一定能打出来球拍的极限。
就比如ZF2这把球拍，专业队的用着好，觉得不错，但是对于一般球友来说，可能就不太适合。

我想去协和

菜的人体验没参考价值，厉害的又要恰饭…我的建议是大点的博主做小厂的测评直接划过，恰了钱的评测有何意义

来自苹果APP客户端

大户

cmqqmc 发表于 2025-06-18 10:34
也希望多有一些女测评博主，现在好像只有源氏姐姐

恰不到钱的事谁干？大多数女博主都是带货、段子、实战对抗。现在的测评博主都是之前有一定粉丝量累积起来的。

来自安卓APP客户端

康一凡

皮特盖 发表于 2025-06-18 16:32
谁都可以发表对球拍的看法，本身拍子体验也没有标准答案，但水平低的只是自以为玩的明白拍子，以后如果随着水平提高，他可能会得出不同的结论，所以测评这事，高手的结论肯定比低手更准确。低手的测评存在误导性。

比如争议很大的弓11（我就没见过高手说它不好使），还有双刃，颇有一些人打不出两面的区别，那还测评啥？

基于你的观点，我只能说可能在极限的测试上，比如说中杆杀球是否泄力，高手会有更大的发言权，普通人发表自己对于双刃拍框打不出来区别，仍然不妨碍他成为测评博主。
而且由于每个人的体验不一样，那么博主测评的准确性，我们就很难进行量化了，所以说，主要讨论的是普通球友是否可以成为测评博主，而不是多少水平测能够完全测评装备的性能，毕竟同规格，同型号的拍子上机器都有可能得到不同的数据

来自安卓APP客户端

康一凡

我想去协和 发表于 2025-06-18 16:55
菜的人体验没参考价值，厉害的又要恰饭…我的建议是大点的博主做小厂的测评直接划过，恰了钱的评测有何意义

但其实很多程度上小厂产品才需要看测评，大厂产品身边的球友总是会有的，可以拿来借用一下，而且我认为普通球友的测评结果仍然具有参考价值

来自安卓APP客户端

康一凡

恨铁成钢 发表于 2025-06-18 16:29
其实我觉得需要一定水平，至少不能太低，但是也不用太高，中羽4~6就很足够了
因为我认为需要参考差异化的测评来选拍的人群，大致就是3~5级的水平，低于这个水平的买拍，不会发力啥拍都一样，基本上看自己喜欢的球星或者好看的涂装买就行了，高于这个水平的，自己已经有一套选择的标准，看测评看个开心就好了
而4~6的水平正好契合了受众的水平，同时也能保证能够较准确的体验出拍子的差异，水平太高了也不好，和业余选手拉开的差距太大了

测评并非看个开心，更多的是去看博主的体验与商家的标注是否存在出入，避免被商家信息误导我

来自安卓APP客户端

康一凡

皮特盖 发表于 2025-06-18 15:58
你这观点太错了。测评就是要知道拍子真实的情况，买不买/合适不合适是另一回事。测评者水平越高，测的拍才越准。按你所说找个3/4级的测评，拍子都打不明白，得出一些假结论，然后你再根据这些假结论去选拍，还自以为合适，这简直是掩耳盗铃。什么脑回路能说出这种话？

测评必须反应拍子的真实情况，没驾驭能力的人根本得不出正确结论，初学者水平低，驾驭不了，可以选择不买，或者以后提高水平之后再买，而不是自欺欺人的被同样的初学者带沟里去。

本帖最后由 皮特盖 于 2025-6-18 15:59 编辑

我觉得对于拍子体验的准确性与测评者的水平并不成正比，因为球拍体验的准确性本身没有可以量化的指标

来自安卓APP客户端

E-V6

我倒是觉得一些水平稍微低一点的测评也挺好，代表大众一些，举个极端的，林丹觉得zf2非常好用，测评的时候一直夸，那刚入门的球友买完就会爆炸。
现在测评的博主一般都会附上实战，所以其实建议是你找一个水平比你略高的博主，同时他推荐的拍子如果恰好你有，你可以看看你俩对同一根拍子的感觉是不是一样的，如果是，选拍子的时候就可以多看看这个博主建议

来自安卓APP客户端

请饺给我处理

一个是主观手感，是下限，一个是客观配置，是上限。实际上是你需要对自己有一个清晰的能力定位，至于这个定位怎么找，买个平衡拍自己去补缺，需要哪边调教就补哪边。

以及补一句，代表球馆业余中年层级水平的陈醉，尽管他的水平很一般，他的参数配置分享和一些装备杂谈对广大业余球友选拍都是有借鉴意义的。

来自安卓APP客户端

V.C.

一天一顿饭 发表于 2025-06-18 13:07
小小黄说实话挺一般的吧，也就是5.5-6

啊

来自安卓APP客户端

V.C.

源氏梓式纯恰饭

来自安卓APP客户端

康一凡

请饺给我处理 发表于 2025-06-18 17:42
一个是主观手感，是下限，一个是客观配置，是上限。实际上是你需要对自己有一个清晰的能力定位，至于这个定位怎么找，买个平衡拍自己去补缺，需要哪边调教就补哪边。

以及补一句，代表球馆业余中年层级水平的陈醉，尽管他的水平很一般，他的参数配置分享和一些装备杂谈对广大业余球友选拍都是有借鉴意义的。

陈醉的这个博主就是很明显的那种，有一定经济条件的装备党，很多拍子的首发都是从他手上看到的，水平也是代表的是打球次数比较多，热爱羽毛球的普通人

来自安卓APP客户端

上杉達也

球拍参数 厂家不都明明白白告诉你了吗 ？
重量 、平衡点 、硬度，是速度拍还是进攻拍
非得去相信网上那些连个实战视频都没有的嘴嗨评测
你要是纯装备党，那就买买买完事了
你要是指望换个拍子提高自己哪项技术，那还是老老实实找个靠谱的教练吧

大眼镜小眼睛

皮特盖 发表于 2025-06-18 16:12
适应是一回事，区别是另一回事，不能用通过长时间使用，适应拍子，去否定拍子的区别。

长时间使用，人是有很强的适应性的，习惯了就淡化拍子之间的区别，但这不代表拍子本身没区别。

测评的意义就是告诉人们不同拍子之间的区别。特别是对那些没打过的人而言，具有借鉴意义。

拍子的区别是有的 但是这种区别对使用者来说是很有限的。

来自安卓APP客户端

康一凡

上杉達也 发表于 2025-06-18 19:29
球拍参数 厂家不都明明白白告诉你了吗 ？
重量 、平衡点 、硬度，是速度拍还是进攻拍
非得去相信网上那些连个实战视频都没有的嘴嗨评测
你要是纯装备党，那就买买买完事了
你要是指望换个拍子提高自己哪项技术，那还是老老实实找个靠谱的教练吧

那我真得问你了，这些数据准不准？带不带线？带不带手胶？是在什么条件下测出来的？前面才有一位中羽球友在论坛上发厂家标内发泡，实际上是风管技术厂家讲不讲信用，守不守承诺？
那为什么李宁的锋影系列硬的跟进攻派一样？为什么参数相同的球拍大概仍然有差异？这些内容不看别人讲，如果身边的人又没有的话，就从何而知呢？

来自安卓APP客户端

康一凡

上杉達也 发表于 2025-06-18 19:29
球拍参数 厂家不都明明白白告诉你了吗 ？
重量 、平衡点 、硬度，是速度拍还是进攻拍
非得去相信网上那些连个实战视频都没有的嘴嗨评测
你要是纯装备党，那就买买买完事了
你要是指望换个拍子提高自己哪项技术，那还是老老实实找个靠谱的教练吧

对于普通的成年人来说，找教练真的是又费钱又费精力，还没有什么快乐，也没什么进步

来自安卓APP客户端

陈堡石宇奇

来自安卓APP客户端