只需一步,快速开始
手机扫码登录更安全
羽林羽李 发表于 2025-06-27 14:52 看完了大家一致认同桃田和安赛龙是顶尖男单,你说的石宇奇和他们两位超一流差距有点远,所以你提什么观赏性什么时代的得不到大家的赞同
使用道具 举报
羽林羽李 发表于 2025-06-27 14:56 错,高水平和观赏性从来不是想提并论的,帖子里你怎么不写谌龙超一流呢?难道你认为国羽奥运金银铜牌水平不高吗?或者我说一句你不爱听的话,只有看不懂球的球盲才会只偏爱进攻流觉得进攻打得多就是观赏性高,谌龙防守反击虽然看着比林丹这一类打法不够激情但是也是好看的,而有偏见的球迷就只会根据杀球牛逼去判定观赏性高低,他们会认为打的激情就是观赏性高,打得稳健就是观赏性低,这是一种妥妥的带有偏见的说法,带有偏见的球迷得出的结论是不完整的 本帖最后由 羽林羽李 于 2025-6-27 15:01 编辑
羽林羽李 发表于 2025-06-27 19:40 安赛龙没有隐退只是去申请手术中,安赛龙竞技水平如果可以保持的话说不定有机会再打一届奥运呢,这个谁说得准呢?毕竟丹麦男单高水平也就那么几个,你说的石因为这么些年他一直被桃田和安赛龙压制到目前一个大赛冠军都没拿到,00后昆昆已经比95后先一步拿到奥运银牌和世锦赛冠军了 本帖最后由 羽林羽李 于 2025-6-27 19:47 编辑
羽林羽李 发表于 2025-06-27 19:36 不,你的思考模式只会看流量来判定水平高低吗?难道奈良冈世锦赛银牌23年水平流量比不上鸡哥得出结论羽毛球水平比鸡哥差吗?现在这个时代奥运银牌世锦赛冠军昆昆流量比不过石宇奇就水平会比石差吗?你要说流量为天的论点吗?换个圈子,演艺圈流量大就代表演技水平高吗?体育圈也是如此,流量大进攻打得多不代表观赏性高
羽林羽李 发表于 2025-06-27 22:44 要说到时代必须要说桃田和安赛龙,两大超一流不说,东京奥运周期一个世锦赛双冠王和一个奥运冠军,其他人都不够水平的
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-16 13:11 , Processed in 0.026154 second(s), 10 queries , Redis On.