只需一步，快速开始
肥程 发表于 2025-08-22 23:52 奈良2023年世界排名第二，是不是说明他当年的表现就是最好的几位之一呢？也就是说他冲击的人表现还不如他。
使用道具 举报
武动乾昆 发表于 2025-08-22 23:55 然后呢？下个你不变标准定义我看看
肥程 发表于 2025-08-23 00:01 运动员的表现无非就是成绩排名数据，这些都是公认的标准。 2023年奈良冈排名第二打进决赛是因为他已经是当年表现最好的几位之一，而不是因为在你眼里“一流末”的奈良冈有冲击力。（一流末排第二哦） 而这和孙升模2004的情况完全不一样，孙升模奥运打进决赛后连前8都排不进，说明当年起码有8位男单的表现比孙升模更好。孙升模在这种竞争环境打进决赛，这叫冲击力。
武动乾昆 发表于 2025-08-23 00:07 所以排名靠后的球员打进大赛四强的时代叫有冲击力的时代？
肥程 发表于 2025-08-23 00:11 这是说孙升模有冲击力，而不是有冲击力的时代。现在还觉得2023年的奈良冈有冲击力吗？
武动乾昆 发表于 2025-08-23 00:19 所以一个流末冲击力强不能代表一个时代一流不行？
肥程 发表于 2025-08-23 01:08 思维不严谨才会有这么多矛盾的想法。说孙升模冲击力强指的是他在大赛的表现比平时更强，能爆冷一些平时表现比他强的选手。 2023年奈良冈进决赛和他全年的表现一致，这就是实力使然，不叫冲击力强。 有冲击强的颈部选手，说明颈部选手不弱。而2023年的头部男单是什么水平，奈良冈就是代表，不仅打进了世锦赛决赛，排名来到了世界第二。 而你拿2004年的颈部选手和2023年的头部选手选手对比，已经说明了问题。 本帖最后由 肥程 于 2025-8-23 01:17 编辑
武动乾昆 发表于 2025-08-23 10:37 懂了，古墓头部颈部进四强＝有实力 现役头部颈部进四强＝没实力
肥程 发表于 2025-08-23 11:08 曲解无益。是这样： 2023奈良冈反映当年头部选手实力 2004孙升模反映当年颈部选手实力以及他在巅峰状态时的冲击力
武动乾昆 发表于 2025-08-23 11:34 是孙升模具有冲击力，不是其他颈部有冲击力，这话你说的
肥程 发表于 2025-08-23 14:13 孙升模2004年的表现只能代表他自己的水平，但也并不妨碍其他颈部选手有冲击力。
武动乾昆 发表于 2025-8-23 14:21 那你不是说通过他反映吗？
future_chian 发表于 2025-08-23 14:31 他只是是颈部选手之一。而且孙升模是你提出来的。
武动乾昆 发表于 2025-08-23 14:21 那你不是说通过他反映吗？
武动乾昆 发表于 2025-08-23 14:31 我提出来和你表达错了有关系吗？
球圣林丹 发表于 2025-08-23 14:41 孙升模，奈良冈功大……就这个事情也弄得那么复杂，怎么做到的？ 不就是每个时代都是前10跟前10比，第10-15跟第10-15比，这样公平不？
肥程 发表于 2025-08-23 15:04 他都打进决赛了，还不能反映有冲击力吗？ 胡搅蛮缠就别了，浪费时间。
肥程 发表于 2025-08-23 15:05 又想转到什么细节哪个字眼上挑毛病呢？
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-25 11:04 , Processed in 0.033094 second(s), 13 queries , Redis On.
楼主: future_chian
Ta的装备
发表于 2025-8-22 23:55:41
