只需一步,快速开始
手机扫码登录更安全
安丹伟 发表于 2025-9-10 09:29 其实判断超一流有个粗暴简单的方法,就是直接看球。超一流给人的感觉是真的不一样。 甚至如果硬要说石宇 ...
使用道具 举报
海狗乔治 发表于 2025-09-10 10:20 苍蝇不叮无缝的蛋,为什么有争议还不是有实力和荣誉短板吗,为啥人林丹谌龙没争议
安丹伟 发表于 2025-09-10 09:29 其实判断超一流有个粗暴简单的方法,就是直接看球。超一流给人的感觉是真的不一样。 甚至如果硬要说石宇奇是超一流,我认为24石也比世锦赛的石头强太多
宇宙弦 发表于 2025-9-10 10:34 谌龙安赛龙陶菲克一样有些许宵小在诟病(谌龙年胜率从未超过90%,陶菲克头对头不好看,安赛龙对桃田十连 ...
海狗乔治 发表于 2025-09-10 10:41 有是有,但有李桃争议这么大吗,这几天论坛的讨论全是拿李和桃开刀的其他人还不是硬荣誉到了,质疑声音自然就小了。李桃硬荣誉不够硬才只能给他们找补,所以质疑声音才这么大。 这两天石粉整天碰瓷李桃还不是因为其他人的荣誉他根本贴不上边,只有李和桃他才能碰碰瓷,归根结底还是有瑕疵,硬荣誉不够,才让石粉觉得垫垫脚能够到。 本帖最后由 海狗乔治 于 2025-9-10 10:43 编辑
宇宙弦 发表于 2025-9-10 10:54 呵,自己说出去的话现在又吞回去了。李桃的争议跟石的争议是一个级别的?李桃待在超一流多少年了?这么多 ...
海狗乔治 发表于 2025-09-10 11:01 谌龙争议绝大部分都是说他团体虫的事,说他胜率没超过90所以不算超一流的的我是没见过,60场89.8的胜率黑都黑不到点子上。我说的是没有人质疑谌龙是否是超一流这件事上,不是说没人质疑他,不要偷换概念。相反谌龙不算超一流那对你李更不利,多次被非超一流选手大赛决赛逮捕,质疑声音只会更大。哦对你李被非超一流大赛逮捕也不是一次两次了,可能也不在乎龙哥这几次吧。 所以呢,那还不是争议比其他四个人都大,为啥石粉不去碰瓷林丹,不去碰瓷谌龙,还不是因为你比其他四个人分低改变不了李桃守门员的事实。 本帖最后由 海狗乔治 于 2025-9-10 11:15 编辑
宇宙弦 发表于 2025-9-10 11:22 裘千仞超一流守门员,那也不是梅超风能碰瓷的。石跟李桃的差距,比昆和石的差距都大。昆碰瓷石都比石碰瓷 ...
海狗乔治 发表于 2025-09-10 11:25 首先我从没说过石现在是超一流,其次我也没说我不认为李桃算不得超一流,我只是拿的现在论坛和全网的石粉现象就事论事。因为李桃是守门员所以被碰瓷,硬荣誉不够所以才有被质疑的余地,我说的没问题吧?加上逆天李粉整天叫人家石play、tour的,作为一个旁观者来说,这清算的都不够狠 本帖最后由 海狗乔治 于 2025-9-10 11:30 编辑
宇宙弦 发表于 2025-9-10 11:41 那我们大体上就没啥分歧。我也不是啥李粉桃粉的,架不住一些石的招黑粉非要给我扣帽子,甚至连罕见都骂出 ...
海狗乔治 发表于 2025-09-10 10:28 真要论观感那就太主观了,这个标准就没有什么意义了,比赛风格、对手策略、现场状态、技战术都会影响观感,不是一句感觉就能带过的
天沙 发表于 2025-09-10 00:27 现役的超一流只有三个,安赛龙、拉尼尔和昆拉武特,而且三人各有特色,各成一派,颇有三分天下之势。
安丹伟 发表于 2025-9-10 12:33 超一流本身就是主观感觉,球迷公认的实力可以坐一桌的那几个人。当然你可以认为石宇奇的实力能够达到林李 ...
宇宙弦 发表于 2025-09-10 11:22 裘千仞超一流守门员,那也不是梅超风能碰瓷的。石跟李桃的差距,比昆和石的差距都大。昆碰瓷石都比石碰瓷李桃更有理。既然你都说李桃是守门员了,那石达到李桃的水准了吗?还在门外一大截呢,居然就觉得自己已经在门里了。石要么也成为守门员,要么跨过守门员,二者皆做不到,那就是没够资格。等石真达到守门员标准了,自然会无争议地自动晋升为超一流,正如我一开始所说的,不是老六大需要超一流这个名号,而是超一流抛开其中任何一个都会变得没有意义。石硬实力真够超一流水准,那就不会有很大的争议,不必粉丝抬着上,大家都会心照不宣地默认。
啊呀又下网了 发表于 2025-09-09 17:33 一个没有官方定义的超一流,你怎么还做上定论了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-18 20:42 , Processed in 0.034883 second(s), 11 queries , Redis On.