111

Djonge

唐装少年 发表于 2025-09-27 22:47
有骆建佑、李梓嘉和金廷支撑强度。不过安赛龙有巴黎奥运会和17世锦赛背书

安赛龙有21奥运背书  开无敌哈哈哈哈哈 其他都不重要

来自安卓APP客户端

R3vanchist

秋絮 发表于 2025-09-27 21:43
桃田18和19世锦赛打过石宇奇、安东森 (2次)、李梓嘉、老普，而且除了18年打安东森，其他都是2局带走，而且一大堆个位数，这不叫统治力？难道石宇奇一堆开三局赢世锦赛才叫统治力？

那个时候石和东森才2223岁 东森18年胜率甚至不到60% 19决赛偏头痛 你当桃当年打的是这两年技术能力大成的两人吗

来自苹果APP客户端

您的外卖骑手

苏易 发表于 2025-09-27 23:20
桃田18-19年的签确实好，但他也确实把对手都打成人机了啊，比如18决赛的石宇奇、19决赛的安东森，打的毫无还手之力，更别说打其他一流二流选手，开三都难。反观石宇奇一路上连开四场三局，跟谁都打个有来有回，打小波波夫险象环生，打赖浩俊死里逃生，还要硬吹含金量我是没绷住，你的意思是比分差距大，打的轻松，说明含金量低，而比分差距小，打的艰难，反而含金量高？安赛龙两届奥运决赛打谌龙打昆拉武特都很轻松，全程领先基本没压力，难道安赛龙两个奥运金牌含金量也低？这不正是统治力压制力的表现吗

那林丹伦敦2：1含金量就低于安赛龙2：0昆拉武特吗，不是说越容易打含金量就越高或低，肯定要把对手水平给考虑进来

来自安卓APP客户端

宇宙弦

梦醒太难 发表于 2025-09-27 23:22
因为18 19年是上代顶尖选手的下滑潮，是两个时代的过渡阶段，某人癌症退役，林丹两年胜率也就60上下，谌龙也开始大跳水（21奥运状态没话说），石宇奇都是当时一单了结果还大伤

我说的很清楚了，卷子容易没测出桃田的上限，今年的卷子则正好测出了石的上限。18石，19安二再不堪，也是一流水平，至少要跟今年的小波相当吧。好吧，就算认为连今年的小波也比不上，至少也要不输于今年的翁吧，结果石跟翁开三局，而18石，19安二被桃碾压速通。今年世锦，石唯一碾压速通的就是朱利安，除非认为18石，19安二跟今年的朱利安实力差不多，否则没理由认为石的世锦金含金量大于桃田，最多可以认为无法比较，毕竟卷子容易可不是桃田的错。

来自安卓APP客户端

春风拂槛

宇宙弦 发表于 2025-09-27 23:42
我说的很清楚了，卷子容易没测出桃田的上限，今年的卷子则正好测出了石的上限。18石，19安二再不堪，也是一流水平，至少要跟今年的小波相当吧。好吧，就算认为连今年的小波也比不上，至少也要不输于今年的翁吧，结果石跟翁开三局，而18石，19安二被桃碾压速通。今年世锦，石唯一碾压速通的就是朱利安，除非认为18石，19安二跟今年的朱利安实力差不多，否则没理由认为石的世锦金含金量大于桃田，最多可以认为无法比较，毕竟卷子容易可不是桃田的错。

还是让小翁和18石打一场吧

来自安卓APP客户端

宇宙弦

春风拂槛 发表于 2025-09-27 23:46
还是让小翁和18石打一场吧

那可太好了，要是能跨时空比赛，一切争论都不存在了，谁不服就直接开单。

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

宇宙弦 发表于 2025-09-27 23:42
我说的很清楚了，卷子容易没测出桃田的上限，今年的卷子则正好测出了石的上限。18石，19安二再不堪，也是一流水平，至少要跟今年的小波相当吧。好吧，就算认为连今年的小波也比不上，至少也要不输于今年的翁吧，结果石跟翁开三局，而18石，19安二被桃碾压速通。今年世锦，石唯一碾压速通的就是朱利安，除非认为18石，19安二跟今年的朱利安实力差不多，否则没理由认为石的世锦金含金量大于桃田，最多可以认为无法比较，毕竟卷子容易可不是桃田的错。

拉克什亚森也是两局速通，朱利安也是两局速通，那我是否认为朱利安和拉克什亚森一样的实力，不都是两局吗，你要跟我扯什么没上15 16分，那不还是你定的标准吗况且老二不是癫痫犯偏头痛吗

来自安卓APP客户端

宇宙弦

您的外卖骑手 发表于 2025-09-27 23:54
拉克什亚森也是两局速通，朱利安也是两局速通，那我是否认为朱利安和拉克什亚森一样的实力，不都是两局吗，你要跟我扯什么没上15 16分，那不还是你定的标准吗况且老二不是癫痫犯偏头痛吗

碾压速通被你解读成两局速通，拉两局都打到15分以上了，也叫碾压速通?

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

宇宙弦 发表于 2025-09-27 23:58
碾压速通被你解读成两局速通，拉两局都打到15分以上了，也叫碾压速通?

那不还是两局，那18年周天成世锦赛能和石宇奇开三局，谌龙和石宇奇两局21：11.21：16落败，那周天成一定能打赢谌龙吗

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

宇宙弦 发表于 2025-09-27 23:58
碾压速通被你解读成两局速通，拉两局都打到15分以上了，也叫碾压速通?

你这15分的标准不就是照着答案临时编题目吗

来自安卓APP客户端

宇宙弦

说到含金量，东奥以来的世锦金，含金量最高的是小骆，因为那是正面击败正常状态的超一流拿下的大赛金牌。大赛即使连续击败六个一流含金量也比不上击败一个超一流。剩下的三块，22龙跟桃田同理，没能测出上限，23昆和25石都测出了冠军的上限，因此另外三块无法比较含金量但都低于骆的那块。骆是最水的世界冠军，但是骆的世界冠军一点也不水（好像有点绕）。

来自安卓APP客户端

518yox

宇宙弦 发表于 2025-09-27 23:42
我说的很清楚了，卷子容易没测出桃田的上限，今年的卷子则正好测出了石的上限。18石，19安二再不堪，也是一流水平，至少要跟今年的小波相当吧。好吧，就算认为连今年的小波也比不上，至少也要不输于今年的翁吧，结果石跟翁开三局，而18石，19安二被桃碾压速通。今年世锦，石唯一碾压速通的就是朱利安，除非认为18石，19安二跟今年的朱利安实力差不多，否则没理由认为石的世锦金含金量大于桃田，最多可以认为无法比较，毕竟卷子容易可不是桃田的错。

19安东森明显比25波波夫强啊，19安东森有个500冠军，25波波夫无冠连个500以上的决赛都进不去，这还是在500赛增多贬值的情况下打出的成绩

来自苹果APP客户端

星耀C

518yox 发表于 2025-09-28 00:07
19安东森明显比25波波夫强啊，19安东森有个500冠军，25波波夫无冠连个500以上的决赛都进不去，这还是在500赛增多贬值的情况下打出的成绩

19年安东森主要是决赛偏头痛发作了，竞技状态肉眼可见不如25年小波波夫

来自安卓APP客户端

宇宙弦

您的外卖骑手 发表于 2025-09-28 00:03
你这15分的标准不就是照着答案临时编题目吗

两局低于15分就是碾压，一局17，一局18（我已经把误判那分去掉了），跟碾压怎么也不搭边。

来自安卓APP客户端

星耀C

宇宙弦 发表于 2025-09-28 00:06
说到含金量，东奥以来的世锦金，含金量最高的是小骆，因为那是正面击败正常状态的超一流拿下的大赛金牌。大赛即使连续击败六个一流含金量也比不上击败一个超一流。剩下的三块，22龙跟桃田同理，没能测出上限，23昆和25石都测出了冠军的上限，因此另外三块无法比较含金量但都低于骆的那块。骆是最水的世界冠军，但是骆的世界冠军一点也不水（好像有点绕）。

其实不算饶，一个水是表达夺冠过程水不水，另一个水是表达综合看生涯成绩鉴定水不水

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

宇宙弦 发表于 2025-09-28 00:06
说到含金量，东奥以来的世锦金，含金量最高的是小骆，因为那是正面击败正常状态的超一流拿下的大赛金牌。大赛即使连续击败六个一流含金量也比不上击败一个超一流。剩下的三块，22龙跟桃田同理，没能测出上限，23昆和25石都测出了冠军的上限，因此另外三块无法比较含金量但都低于骆的那块。骆是最水的世界冠军，但是骆的世界冠军一点也不水（好像有点绕）。

0个人提到骆建佑哈，骆建佑是世界冠军里最水的，但他的世界冠军却不水

来自安卓APP客户端

宇宙弦

518yox 发表于 2025-09-28 00:07
19安东森明显比25波波夫强啊，19安东森有个500冠军，25波波夫无冠连个500以上的决赛都进不去，这还是在500赛增多贬值的情况下打出的成绩

我怕说的比小波强人家有意见啊，毕竟把19安二说强了对桃田有利。如果不是桃田碾压击败了18石，某些人恨不得把18，19桃田所有的对手都贬低成源氏水平呢

来自安卓APP客户端

您的外卖骑手

宇宙弦 发表于 2025-09-28 00:09
两局低于15分就是碾压，一局17，一局18（我已经把误判那分去掉了），跟碾压怎么也不搭边。

帮我解释一下周天成三局惜败石宇奇，谌龙两局27分输给石宇奇，最后用你的一流选手同水平虚空替换后会得出结论谌龙会输给周天成吧

来自安卓APP客户端

宇宙弦

星耀C 发表于 2025-09-28 00:10
其实不算饶，一个水是表达夺冠过程水不水，另一个水是表达综合看生涯成绩鉴定水不水

是的，关于骆的争议，基本都是双方各自误会对方的意思，每次看到都感觉很好笑

来自安卓APP客户端

宇宙弦

您的外卖骑手 发表于 2025-09-28 00:14
帮我解释一下周天成三局惜败石宇奇，谌龙两局27分输给石宇奇，最后用你的一流选手同水平虚空替换后会得出结论谌龙会输给周天成吧

这不就是我说的，假如认同18石，19安二等于朱利安的设定。我又没说我认可这种设定，反而是一些人拼命想去证明呢。
我的真实意思就是桃田的对手并没有比石今年的对手弱多少，而桃做到了一路碾压夺冠（两次世锦只有一个三局，和两个小局过15分），石一路磕磕碰碰甚至需要靠运气拿下半决赛。
难度差不多的卷子（认同石的卷子稍难），桃轻松考一百分，石勉强考一百分，能说石的含金量大于桃?我认为无法比较已经很给面子了。
正如上面有人说的，桃也是受害者，卷子太容易又不是他的错。

来自安卓APP客户端