只需一步，快速开始
手机扫码登录更安全
使用道具 举报
康少12345 发表于 2025-10-08 11:20 抱怨安赛龙摇摆发球的观众和选手也多得是，不然羽联无缘无故给发球规则出补丁吗？
在工厂里过日子 发表于 2025-10-08 11:22 抱怨32的多的是，因为发球条例就在那里，明摆着的违规作恶没人管，这么抱怨不行？你以为抱怨了，这种组织就必须改和纠正？
蓝意_ 发表于 2025-10-08 11:23 现在摇摆发球依然可行吧羽联都没明确禁止摇摆发球，只是恶心人而已，遮挡发球就是实打实的犯规
康少12345 发表于 2025-10-08 11:25 所以你也承认安赛龙的发球争议多是吧，我从来没有为骰子洗，而是安赛龙明明一样的行为却被那么多人洗。不就是外协审美加成绩硬？
康少12345 发表于 2025-10-08 11:26 拉一两下和拉十几下还是有区别的。安赛龙奥运打森关键分摇摆十几下不难看？骰子也一样是关键分才遮啊。
在工厂里过日子 发表于 2025-10-08 11:25 羽联改是因为他们没有不改的底气，wtt和ittf不改是因为他们自己创造出来可以不改的底气和基础——疯狂的饭圈经济和舆论洗白能力，他们相当一部分收入从这里出，要是老老实实打球赚不了这么多，懂？
康少12345 发表于 2025-10-08 11:29 你说的和我说的是两回事。就回答我两个问题。安赛龙关键分摇摆十几下是不是游走于规则边缘？安赛龙的关键分长时间摇摆有没有在球迷选手间引发争议。
在工厂里过日子 发表于 2025-10-08 11:27 32不是发球争议多，那是明摆着的发球违规；老龙那个才能叫发球争议，大家当然都可以批评。但你把两者混为一谈，实际上就是给32洗，因为你把它大事化小了
第七位超一流_ 发表于 2025-10-08 11:32 出新规则之前你就说是不是允许
康少12345 发表于 2025-10-08 11:33 骰子不是每一分都遮挡，而是关键分遮。安赛龙也一样不是每一分都长时间摇摆，而是关键分才长时间摇摆。要论恶劣程度，钻规则空子逼得官方出来打补丁也没好到哪去。说明私底下被不少球员球迷投诉过，不然官方闲的没事出来打补丁吗？
在工厂里过日子 发表于 2025-10-08 11:32 我在给你解释为什么羽联会改，但隔壁就不会改，懂？我一直都承认老龙发球有争议，可以批评，否则我也不会说“灰色地带”这个词。但你现在要把32和老龙的发球等同起来，这是在混淆视听！因为两者性质不一样，老龙那个始终是争议，但32是严重的违规！
在工厂里过日子 发表于 2025-10-08 11:37 争议还有讨论的余地，请问犯规有吗？不是每一分都遮挡但它只要遮了就是不干净，就是犯规！别给它在这个方面洗，犯不犯规只有遮挡和不遮挡之分，情节轻重是两个犯规的比较才可讨论。老龙那个是争议，首先本质上就不一样，所以根本没有可比较的！
康少12345 发表于 2025-10-08 11:39 你承认就行。至于能不能等同起来。反正两人的发球都是争议起步。你觉得程度不同是你个人认为。我也可以认为两人行为没有本质区别。都是钻规则空子给自己谋利，都是在球迷群体间引发争议。我是在这两者之间把他们的发球等同起来。程度谁更恶劣随便你怎么认为。
康少12345 发表于 2025-10-08 11:42 就问你三个问题。安赛龙的发球是不是游走于规则边缘？是不是钻规则空子给自己谋利？有没有在球迷群体中引发争议？直接回答就行。
在工厂里过日子 发表于 2025-10-08 11:42 你等同起来实际上就是给32洗，我再说一遍，32是犯规，本质上就不一样。你不懂乒乓球不打乒乓球就老实闭麦。你批评老龙发球争议我能认同，但你要是把32的违规轻描淡写成争议，那就是洗，没别的。
在工厂里过日子 发表于 2025-10-08 11:44 我说了，你大可以批评老龙发球争议，我明白。但你把32和老龙等同起来，这就是不实事求是，OK？
康少12345 发表于 2025-10-08 11:46 你在程度上觉得两个不能等同起来无所吊威的。就问你两人发球有没有都引发过争议？有没有都被对手投诉过？有就行了，有在我这就能等同起来。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-19 04:05 , Processed in 0.029699 second(s), 11 queries , Redis On.
楼主: 康少12345
Ta的装备
发表于 2025-10-8 11:23:50
羽联都没明确禁止摇摆发球，只是恶心人而已，遮挡发球就是实打实的犯规
不和你浪费时间了，反正我前面说的三个标签你自己挑一个带上吧