克大妈谈周天成

张惇 · 发表于 2025-10-15 00:00:30

连续5年胜率60几，可真行啊，强行碰瓷前排球员

yangwzs · 发表于 2025-10-15 00:11:08

林谌的决赛次数严重低估。团体决赛比单项压力更大。

海纳百川无言 · 发表于 2025-10-15 00:31:03

北鸢的弓箭发表于 2025-10-14 19:21
不审题就扣帽子人家说的是从公开赛表现这一角度说明周维持一流水平之久成就也很大这一数据也是客观存 ...

说实话，大妈的逻辑有问题的，把不同级别比赛混在一起，这就跟把参加低级赛刷出来的胜率跟顶尖选手比一样。换成超级赛和750以上高级赛，压根没周天成什么事的

liusl06 · 发表于 2025-10-15 00:44:30

这决赛胜率太低了，输的比赢的次数还多，还不如不提这项数据

家常豆腐双面煎 · 发表于 2025-10-15 02:24:41

看得出来她不太了解网球，因为瓦林卡本人亲自回应过这个问题

他觉得自己的稳定性没法跟另外几位相提并论，哪怕是穆雷。

一颗糖梨 · 发表于 2025-10-15 08:50:50

。。。。我发现有的人连阅读这么简短的文字的能力都不太具备

逃不开纠缠的牢 · 发表于 2025-10-15 09:06:28

大妈本来就有问题，之前还拿戴资颖和费德勒比。

zfkdiyi · 发表于 2025-10-15 09:15:59

克拉克比较看重公开赛的持久表现，评价球员时并不会立刻把世界大赛成绩放在首位，这点和国内球迷习惯不一样。
各人有各人的看法，没必要大惊小怪或者说人家不懂球。

本帖最后由 zfkdiyi 于 2025-10-15 09:17 编辑

寒剑无痕 · 发表于 2025-10-15 09:36:12

这么多年了，这么多人来人往，潮起潮落，依然还是叫小天天，细思极恐啊！！！

cqaill520 · 发表于 2025-10-15 09:59:56

不比冠军，比进入决赛次数？

童言张无忌 · 发表于 2025-10-15 10:04:43

一颗糖梨发表于 2025-10-15 08:50
。。。。我发现有的人连阅读这么简短的文字的能力都不太具备

是这样的

duan_zewei · 发表于 2025-10-15 10:11:31

不错的，比较坚持

草船借贱 · 发表于 2025-10-15 10:33:24

周天成不是坛子一帮年纪二三十了思维却停滞在小学的幼稚串子黑子能理解的。

DesperateFlora · 发表于 2025-10-15 12:32:13

Neo.M 发表于 2025-10-14 19:04
说个有点难绷的事情，虽然桃田是14出道24退役，但他职业生涯真正在打国际比赛的时间只有6年左右，16禁赛，20车祸，21只打了下半年，22和23各休息了半年，24汤杯退出国家队

桃田真是可惜，意气风发的那几年佛挡杀佛，把安赛龙打成男仆

DesperateFlora · 发表于 2025-10-15 12:34:27

zfkdiyi 发表于 2025-10-15 09:15
克拉克比较看重公开赛的持久表现，评价球员时并不会立刻把世界大赛成绩放在首位，这点和国内球迷习惯不一样。
各人有各人的看法，没必要大惊小怪或者说人家不懂球。

本帖最后由 zfkdiyi 于 2025-10-15 09:17 编辑

运动员和观众都更看重大赛，只有评论员更看重公开赛，这不是招笑？

唯爱男双 · 发表于 2025-10-15 12:41:56

这段话不是强行吹周是什么。。。为啥会觉得大家看不懂这句话背后的意思？巡回赛100、300、500、750和1000的决赛都可以算啊。。
瓦林卡和老周咋比，瓦林卡好歹是拿了网球最高荣誉的。。周进过大赛决赛吗？

超帅内向小雪生1 · 发表于 2025-10-15 12:47:15

确实厉害

zfkdiyi · 发表于 2025-10-15 13:09:45

DesperateFlora 发表于 2025-10-15 12:34
运动员和观众都更看重大赛，只有评论员更看重公开赛，这不是招笑？

无论是公开赛表现还是大赛冠军都是衡量运动员的众多指标之一。“更”看重哪个都不要紧，只要不是到了“唯”的程度就行了。“唯大赛冠军论”才是真正搞笑的。

柿子炒蛋 · 发表于 2025-10-15 14:49:26

康少12345 · 发表于 2025-10-15 14:54:18

结合公开赛表现去评价球员没什么问题，但怎么也得算的是高级别公开赛吧，怎么300，500，黄金大奖赛这些能去鱼塘炸鱼的低级别也给算上了……而且还缺少更早以前的星级赛时期。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册