删除

11111zZ

浩若星海 发表于 2025-10-19 21:42
这场比赛很多都是拉开打攻防的多拍，这些数据都不算了，尤其第二局，那偏差太大了

搬运微博统计的数据，第一局拉开打的部分博主也统计在最后一部分（总计没几分），你考虑的点已经被预判了

来自安卓APP客户端

11111zZ

浩若星海 发表于 2025-10-19 21:44
隔壁那个也有问题，但是因为是失误导向相对客观，优势和创造优势导向的可能发生在前三拍，也可能在后面的每一拍，情况很多，尤其徐金这种大多超过发接发前三拍的，基本很难说创造优势在哪一拍，甚至有创造优势——没成功，下一拍未必优势但是得分了，这种又怎么算？

你的意思让，对一个选手发接发的点评其实是看失误不是看他转换进攻的能力？那你确实也挺懂男双的，只要不去接前几拍其实可以一直被动，一直让队友接球，最后拿个一两分狂吹网前圣手不失误 （不接球怎么失误？），徐金的打法是徐金的分析方式，至少梁王打双菲争夺前几拍是值得分析的

来自安卓APP客户端

11111zZ

浩若星海 发表于 2025-10-19 21:46
那加上第二局全部的分析，搬过来看看

第二局博主原文说的是暂时没时间分析，因为第一局梁王得分更少失误更多 分析第一局更有代表性，我可以帮忙转发你的需求，但是你对原博分析方式也是片面解读了

来自安卓APP客户端

11111zZ

浩若星海 发表于 2025-10-19 21:52
你这又归谬了，发接发都说了要看站位，发球区很多情况，还要看相对网前还是靠后的角色定位，另外创造机会不仅仅发接发三拍之内，攻封也可以，连贯也可以，拉调也可以，怎么会只有发接发呢，要看本场战术和实际的

因为隔壁攻击的是王昶发接发不行，所以回应分析的是发接发的部分，就是前几拍的优势转换能力，统计出来确实王昶接球更多转换进攻更多，所以他相应的贡献更多失误也多一点，梁王第一局并没有多少拍拉开打的部分，大多数都是抢前几拍，抢完就一两拍结束，怎么去分析不存在的东西

来自安卓APP客户端

britin1122

津津有味看了楼主耐心回复解释的内容，佩服。我每次复盘都尽量选直观可视的数据，但确实双打比赛很多细节是没办法量化的。比如平抽挡，是在多拍中逐渐占据优势，最终逼迫对手下网，这样是没办法判断制胜拍是哪一拍。羽毛球不是乒乓球必须一人一拍，数谁打了几拍毫无意义。我其实也在学习，希望在复盘中加入对线路的分析，对跑位的分析，但是这个更难，甚至不同选手对同一个球也有不同的看法。今天发帖，无论大家是否认可，希望能有更多朋友评球不要张口就来。中羽应该更专业一些。

来自苹果APP客户端

britin1122

浩若星海 发表于 2025-10-19 22:11
你的贴子里面被追杀的部分值得商榷，有时候盯着打可能是惯性，战术，或者攻击习惯，当然也确实会有根据场上打下来的状态来强化的，不单单只是说谁防守一定不好

我是第一次复盘统计这块内容，因为多拍攻防中，受限于各种原因，很难说清楚到底攻防两端哪个环节是制胜点，哪个环节是丢分点。因为这场比赛防守是大的策略上，才粗略统计的。

来自苹果APP客户端

羽中西线

统计其实是看统计口径的，统计口径不同结果完全不一样。我没复盘整个比赛，我只对我印象深得提出疑问。同样是发接发以外的失误，同样梁伟铿两局局末点判断失误放了，然后只统计一个。在一个统计口径下出现这种明显问题，实在不知道统计个啥。统计别人记忆力好不好嘛

来自安卓APP客户端

11111zZ

浩若星海 发表于 2025-10-19 22:02
另外，比如第一局1:3那一分，梁接发抹了第一下，对方回球不到位，王反手抽斜线得分，这种你觉得算是谁的发接发？

视频里面直接算了王得分，那么接发的这一拍就不算创造优势了？

我理解这一拍你所谓的接发球优势并不是直接得分的关键依据（对面并没有接球失误），王昶接的那一拍斜线对面无法防守 ，所以关键得分点是这个斜线

来自安卓APP客户端

asuka0128

梁王除了一个人超常发挥的时候现在还有正常的数据分析贴吗，数据贴里一堆毒唯装客观，自己带着粉丝群的人热演自己信
如果不拆对的话只有全运成绩能说服人了

来自安卓APP客户端

11111zZ

浩若星海 发表于 2025-10-19 22:17
那么创造这个得分的怎么计算？对方没有失误但是回球质量显然不高，这跟第二拍有正向关系么

有正向关系，因为这个关系没办法统计占多大比例，所以除了接发球直接得分或者接发球对面直接起球，都不算直接创造进攻优势，针对王昶接第二拍也是这样统计的方式，没有区别对待

来自安卓APP客户端

古夜

浩若星海 发表于 2025-10-19 22:11
你的贴子里面被追杀的部分值得商榷，有时候盯着打可能是惯性，战术，或者攻击习惯，当然也确实会有根据场上打下来的状态来强化的，不单单只是说谁防守一定不好

竞体数据的作用就是区别于主观喜好，像足球这种商业强的项目，单场比赛完所有数据比如进球助攻过人跑动距离都有官方数据，所以球员特色很明确。
我同意你说的被追杀未必防守弱，因为进攻杀球肯定是无论杀谁都连杀打乱他的防守节奏，不可能是杀你一拍杀他一拍。个例说的通，比如我被杀死可能是你回球不到位。
但如果是整场数据某个人被进攻得分远高于另一个，那他的防守一定有问题，这个是数据的客观性。

来自苹果APP客户端

11111zZ

浩若星海 发表于 2025-10-19 22:24
但是那个视频里，基本是把类似部分全都剔除了，就有种哪个计算方式有利选择哪个口径的感觉，有时是低相关出结论，有时是高相关省略

那个视频是把整个一局比赛的球全部统计到了，没有剪辑不去计算谁得分的情况，你没看到梁伟铿接发球优势，因为他就没有接几个球……

来自安卓APP客户端

11111zZ

浩若星海 发表于 2025-10-19 22:37
1：3，2：3，8：7，14：17，稍微拉了一下大概也至少这几个都是，另外就是视频是跳着来的我刚注意，就说怎么和我看的对不起来，为什么不按照顺序呢

这个你都看不懂吗 是先按人的前三拍到第四五拍 进攻优势情况 失误情况  另一个人进攻优势情况 失误情况，而且博主会把相同的得分和失误放在一起 所以顺序不一样

来自安卓APP客户端