什么奇怪的逻辑,我们届有个同学高考第三但大家公认学霸?然后呢?你们班同学怎么认为,教育部认吗?还是你们班同学给她发了张荣誉毕业证?谁公认的?有用吗?竞技体育不看大赛金牌看公认也是闹麻了。你公认他最强,奖杯在谌龙家柜子里,有什么说服力。 你提保研?保研看的是前三年综合绩点,不是期中期末小测刷得多。你李16年的绩点奥运挂科、全英挂科、总决赛挂科。 你敢说历史最悠久的全英不重要?还是半碗饭这两年抬高地位的总决赛不重要?这叫核心专业课全红,靠选修课凑学分,最后辅导员说绩点第一——然后你跑去用人单位说他是最强毕业生? 再说安赛龙东京周期。恰恰证明了真正的强者,丢了奥运金牌叫爆冷。你李丢冠,有人说爆冷吗? 区别在哪?前者有世冠,后者只有又是老二。 陶肥林丹谌龙桃田和龙都有自己的时代,你李有人提是他的时代吗? 他并没输十几次,亚锦赛还赢了,所以呢? 你拿亚锦赛对冲奥运会决赛失利?一个球员20年生涯,决赛0-6,你管这叫没输十几次? 你非要把大马公开赛和奥运决赛放一起加权平均,得出他整体不差,那按你这算法,穆雷决赛大师赛决赛胜率第一,他比费德勒厉害? 凭什么就拿你指定的这几个比赛以偏概全?就凭全英(历史最悠久),奥运(含金量最高),世锦赛(单项世冠头衔),总决赛(半碗饭最重视)。 大马赛?印尼赛?你找个普通爱好者问问,你猜他能记住16年奥运冠军还是16年小马赛冠军 30年后问2016年羽毛球谁最强,别人会答你李还是谌龙? 当年表现不看大赛冠军看小赛?奥运金牌权重一定是高于其他比赛的。常规赛刷个漂亮数据季后赛哑火了有啥用。
|