只需一步,快速开始
扫码登录更安全
艾思进 发表于 2026-05-16 16:51 老普的标准我并不完全认同,因为运动员评价压根不是线性的。而是门槛形式的。好比一辆车,最核心的指标是驾驶性能。李宗伟就像是一台拥有法拉利外形,迈巴赫内饰,仰望的安全性能的车,但发动机是老头乐的。。陶菲克则反过来,驾驶性能极其牛逼,其他方面只能说凑合。两者比较,哪台车更好不言而喻。
使用道具 举报
艾思进 发表于 2026-05-16 16:44 其实这又是典型的胜率谬误,胜率只是状态的指向标,而非超一流领域的关键评判指标,只能是锦上添花。历史级别的运动员对应着历史级别的成就。陶菲克首个大满贯就已经说明一切。而李宗伟十几年悠长的生涯,从来就没有拿下过任何一个在历史级别球员评价中真正能够登堂入室的成绩。作为一流天花板更为合适。
瓦米哈 发表于 2026-05-16 17:04 超一流的评定和历史地位不能完全画等号吧,陶菲克作为第一个大满贯历史地位更高是无疑的。但超一流这个名词被球迷们发明出来,主要形容的是统治力 是对一流球员的压制。而这一点在巅峰期李宗伟做得就是比陶菲克更好
等我操作一下 发表于 2026-05-16 15:41 能看下大赛交手记录不
反手不会滑板 发表于 2026-05-16 23:31 四年只看一次的人,当然只看大赛
反手不会滑板 发表于 2026-05-16 12:54 10世锦赛输一场你就急得不行,整个生涯15-9却看不见,什么成分不必多说
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-5-17 13:27 , Processed in 0.028885 second(s), 11 queries , Redis On.