如何比较不同巅峰期的超一流球员实力？

clock_ming · 发表于 2022-5-31 23:10:12

一本正经地说了一堆胡说八道

凤游仙 · 发表于 2022-5-31 23:10:54

青青子矜发表于 2022-05-31 22:55
杠不过你哈哈哈哈哈哈，不过这种上古大神还是在我的贴里还是不讨论了吧，我说79就带盖德哈哈哈哈哈哈哈

我的意思是，你既然想只用新四大天王+双龙+桃田作为研究样本，那么制定的标准的时候，应尽量排除干扰项。

夏煊泽、陈宏、陈金都是本世纪人物，也符合你现有的标准，他们如果加入研究会产生较大的影响。

花海 · 发表于 2022-5-31 23:11:15

wolf96_99 发表于 2022-05-31 22:09
桃田禁赛两年，完美避开了前辈林李谌的职业生涯巅峰后期，复出后直接吊打职业生涯末期的三巨头。因此他的高胜率是有水分的。
假设他没有禁赛两年，禁赛前0:6三巨头，这两年期间三巨头略有下滑但还能保持一定状态，可以合理认为桃田前期劣势，中期破冰，后期反超，两年期间应该会碰到三巨头10次以上，交手记录大致5:5.
对安赛龙也类似，桃田禁赛期间安赛龙正值第一次巅峰期，复出后安赛龙重伤手术，两人再次错过巅峰。等安赛龙伤愈恢复状态，达到第二次巅峰期，桃田又已经胡萝卜了。所以不好假设桃田没禁赛的话两人H2H会是啥样。

林丹时代没有对等的高手10年，完美避开了前辈谌桃安的职业生涯巅峰后期，因此他的高胜率是有水分的。

来自安卓APP客户端

元我 · 发表于 2022-5-31 23:11:53

青青子矜发表于 2022-05-31 22:06
这个看上去还是要bwf建立个体系啥的最方便

你看这个数据贴就加精了吧

来自苹果APP客户端

元我 · 发表于 2022-5-31 23:13:42

小程啊发表于 2022-05-31 23:10
没办法人家数据专家研究了二三十年了

elo算法很简单只是羽毛球没人关注这个论坛300人如果是网球一千人看会有人算elo 上头贴了帖子

来自苹果APP客户端

元我 · 发表于 2022-5-31 23:14:44

小程啊发表于 2022-05-31 23:10
没办法人家数据专家研究了二三十年了

你看一个nba论坛都有人算网球的elo 羽毛球论坛都没人算

来自苹果APP客户端

球圣谌龙桃田 · 发表于 2022-5-31 23:21:46

凤游仙发表于 2022-5-31 23:10
我的意思是，你既然想只用新四大天王+双龙+桃田作为研究样本，那么制定的标准的时候，应尽量排除干扰项。 ...

陈宏陈金都不是代表型选手，如果考虑到他们，就得考虑到金廷、李梓嘉、石宇奇等等。

。。，啊 · 发表于 2022-5-31 23:22:26

盖得vs谌龙怎么可能是2:0，你怕是没看过伦敦奥运会

来自苹果APP客户端

青青子矜 · 发表于 2022-5-31 23:22:37

凤游仙发表于 2022-05-31 23:10
我的意思是，你既然想只用新四大天王+双龙+桃田作为研究样本，那么制定的标准的时候，应尽量排除干扰项。

夏煊泽、陈宏、陈金都是本世纪人物，也符合你现有的标准，他们如果加入研究会产生较大的影响。

确实，那就把超一流标准换成世界第一周数52+或者以上赛事三冠，就能把这个排掉了哈哈哈哈哈哈

来自苹果APP客户端

凤游仙 · 发表于 2022-5-31 23:22:54

青青子矜发表于 2022-05-31 23:22
确实，那就把超一流标准换成世界第一周数52+或者以上赛事三冠，就能把这个排掉了哈哈哈哈哈哈

正是

来自苹果APP客户端

球圣谌龙桃田 · 发表于 2022-5-31 23:23:45

你这个算法建议去掉一个最高胜率，去掉一个最低胜率，考虑到球风相克。

凤游仙 · 发表于 2022-5-31 23:24:45

球圣谌龙桃田发表于 2022-05-31 23:21
陈宏陈金都不是代表型选手，如果考虑到他们，就得考虑到金廷、李梓嘉、石宇奇等等。

按楼主的标准，陈金陈宏夏煊泽符合，金廷石宇奇李梓嘉不符合。

来自苹果APP客户端

laketitikaka · 发表于 2022-5-31 23:25:12

时之耀耀发表于 2022-05-31 22:23
李梓嘉目前这个赛年确实强啊

不稳定

来自安卓APP客户端

dandandanzz · 发表于 2022-5-31 23:25:25

元我发表于 2022-05-31 21:50
elo分省去很多言语上的冗余定义和不严谨的乱七八糟的预设同时考虑了周围竞争环境的强度。

高啊

来自苹果APP客户端

shirouE · 发表于 2022-5-31 23:28:30

元我发表于 2022-05-31 23:14
你看一个nba论坛都有人算网球的elo 羽毛球论坛都没人算

所以你这个推广者整天叨叨还不快去做带头大哥？

来自安卓APP客户端

球圣谌龙桃田 · 发表于 2022-5-31 23:28:36

凤游仙发表于 2022-5-31 23:24
按楼主的标准，陈金陈宏夏煊泽符合，金廷石宇奇李梓嘉不符合。

那是因为有forward looking。未来的冠军总是现在的人去拿，只是不知道是谁，如果是李梓嘉和拉客施压，那么这两人也应该算进来。骆建佑可能也应该要算进来。而且“楼主的标准”总是人为定义的。不同的定义方式会导出来很多个人选，这个说服力就不够了。先不说标准问题，楼主的计算一定要加上去掉最高胜率和最低胜率，这是最基本的操作。

凤游仙 · 发表于 2022-5-31 23:30:58

球圣谌龙桃田发表于 2022-05-31 23:28
那是因为有forward looking。未来的冠军总是现在的人去拿，只是不知道是谁，如果是李梓嘉和拉客施压，那么这两人也应该算进来。骆建佑可能也应该要算进来。而且“楼主的标准”总是人为定义的。不同的定义方式会导出来很多个人选，这个说服力就不够了。先不说标准问题，楼主的计算一定要加上去掉最高胜率和最低胜率，这是最基本的操作。

未来的事不能贷款，等他们拿到了再说。至少现在他们没有达标楼主目前的标准。

来自苹果APP客户端

元我 · 发表于 2022-5-31 23:33:20

dandandanzz 发表于 2022-05-31 23:25
高啊

对 elo是跨不同运动领域的评判标准，围棋国际象棋网球甚至足球都有省去了好多口舌之争。你看论坛里每隔一周出五个帖子..说来说去都不能互相说服

来自苹果APP客户端

雁北飞 · 发表于 2022-5-31 23:35:53

感谢，已经非常客观了

来自安卓APP客户端

21哎呦喂 · 发表于 2022-5-31 23:36:02

专业啊

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何比较不同巅峰期的超一流球员实力？

浏览过的版块