极端李宗伟粉丝逻辑大赏

恣睢羽球

imageF9 发表于 2023-04-30 12:23
谌龙跟林丹、李宗伟是不同类型的运动员。15年之前的林丹、16-17之前李宗伟可以长期保持上佳的竞技状态，伤病非常少。谌龙进入成熟期后伤病很多，一直在治伤，状态起伏大，聚焦个人大赛成绩很好，但团体赛成绩饱受诟病。东京奥运周期就没怎么拿过公开赛冠军，但奥运也战胜金廷李梓嘉周天成拿到亚军。

运动员有伤病很正常，18/19安赛龙也是脚踝有伤，车祸后的桃田信心回不来，控球跟防守都变差了很多，石宇奇手术后也回不去18/19那个状态

来自安卓APP客户端

imageF9

我的意思是，谌龙在个人大赛上才会展现出顶峰实力，但因为伤病状态，其他一般赛事不能像李宗伟那样一直保持好状态，也没有李宗伟以赛代练的需求。所以要比较顶峰实力，世锦赛、奥运会结果很清楚，要比较平均表现，总的h2h战绩比较说明问题。
林丹李宗伟能够超长高水准待机，确实是少见的异类，但李宗伟的顶峰实力，确实也限制了他的大赛成绩。

tgycm

与我同在. 发表于 2023-4-30 12:24
看了一下其实你俩一开始的主要观点就是一样的，那就没必要吵吵啦
反对吹黑人人有责，既然一样那大过节吵 ...

羡慕过节的…美帝劳动节在九月份…

羽毛小飞侠

实力绝对和林丹不相伯仲，就是身体素质差林丹几个档次。

来自安卓APP客户端

imageF9

羽毛小飞侠 发表于 2023-4-30 13:08
实力绝对和林丹不相伯仲，就是身体素质差林丹几个档次。

李宗伟的反应，移动速度也很突出啊，这些也是身体素质啊。

羽毛小飞侠

imageF9 发表于 2023-04-30 13:16
李宗伟的反应，移动速度也很突出啊，这些也是身体素质啊。

只是相对林丹比较，其他人比不上李宗伟

来自安卓APP客户端

江春

splitting 发表于 2023-04-30 10:59
所有的话我都在19楼 说清楚了。
就这样了。

你真是抛开事实不谈，认自己的死理。
1.是李宗伟在谌龙的巅峰赢了他？这就能证明他比谌龙强吗？同样的谌龙也在大众包括李宗伟本身也认可的巅峰期赢了李宗伟。最后他们的h2h相近，也足够说明了他们之间是55开。
2.你说帖主不认可bwf官方的结果，那你就认为马总给出的解释就一定是真实的吗？他马来羽协固然要维护自己的权益。反正最后的结果是李宗伟被禁赛，14年的银牌被取消……

来自安卓APP客户端

江春

恣睢羽球 发表于 2023-04-30 12:09
问题是他们两的确差了7岁的年龄在呀，里约的体能消耗论是肯定存在并且有道理的，2011时年李29，谌龙22，2015时年李33，谌26，巅峰真的错开，体育竞技还是身体素质为王

这就涉及到了，大众舆论所说的，李宗伟一直维持在巅峰。就是说李宗伟赢球就是巅峰期长，输球就是过了巅峰的巅峰（11年、12年）。这不是双标的结果吗？真是情况是怎样的呢？抛开巅峰期不看，就是互有输赢，就算是谌龙的巅峰李宗伟也赢了谌龙，李宗伟的巅峰也赢了李宗伟。就是这样。

来自安卓APP客户端

imageF9

羽毛小飞侠 发表于 2023-4-30 13:22
只是相对林丹比较，其他人比不上李宗伟

既然其他人都比不上李宗伟，那为什李宗伟在大家都最投入的奥运会、世锦赛上从来没有没有夺冠呢？04-17，14年啊，去掉林丹的6年还有8次机会啊。8次机会都没有抓住，还能说“只是相对林丹比较，其他人比不上李宗伟”吗？

蛇姐

啧啊啊啊啊 发表于 2023-04-30 10:43
作为一个吃瓜群众，有关谌龙的贴可能看不到，但有关李宗伟的贴必有谌龙的极端粉丝，为什么

……我写李宗伟也被骂，我写谌龙也被骂，都有极端粉丝

来自安卓APP客户端

蠶難

我说说我的观点吧。首先你们两个人的辩论实在是没得说，楼主这篇文章本来就是为了反驳李极端粉，另一位大哥发表下自己的观点，结果就开始变味了。其次，里约不只是李心态问题谌龙本身打法就相对克制李宗伟。李最拿出的近网+突击，在龙哥面前基本发挥不出来。龙哥几乎从不跟李争网口，都打的远网，且龙哥网前攻击性很强，网口盯得很死，一高就扑。然后你再看看龙哥的比赛，挑球弧度都很高，哪有机会突击。其次李的杀球偏向杀尖，以龙哥的臂展身高，防守摆脱能力，威胁不算很大。16里约决赛，李宗伟输了，体力是个因素，但不算体力，李大概也会输。李宗伟是个伟大的球员，但我们不可否认他为了金牌会不择手段

来自苹果APP客户端

卿晴

招黑有一手

来自安卓APP客户端

卿晴

这种话题不再谈，时间自然会慢慢抹平，不断谈起只会令人恶心

来自安卓APP客户端

hzbadbad

好帖帮顶

来自安卓APP客户端

splitting

江春 发表于 2023-04-30 13:25
你真是抛开事实不谈，认自己的死理。
1.是李宗伟在谌龙的巅峰赢了他？这就能证明他比谌龙强吗？同样的谌龙也在大众包括李宗伟本身也认可的巅峰期赢了李宗伟。最后他们的h2h相近，也足够说明了他们之间是55开。
2.你说帖主不认可bwf官方的结果，那你就认为马总给出的解释就一定是真实的吗？他马来羽协固然要维护自己的权益。反正最后的结果是李宗伟被禁赛，14年的银牌被取消……

1.有没有可能我说的本就是这俩五五开，我前几楼强调好几次了，我说这点只是不认可他拿这个举例，我从没有说证明我想证明李宗伟强。实际上事实也是这俩一样强。
2.禁赛是官方的处理结果，相信误服也是官方的调查结果，那么你信前不信后？

来自安卓APP客户端

翎羽飞

蛇姐 发表于 2023-04-30 14:25
……我写李宗伟也被骂，我写谌龙也被骂，都有极端粉丝

写林丹呢

来自安卓APP客户端

蛇姐

翎羽飞 发表于 2023-04-30 16:29
写林丹呢

那是没上首页推荐，没人注意，这些人一旦注意到疯狂喷

来自安卓APP客户端

恣睢羽球

江春 发表于 2023-04-30 13:30
这就涉及到了，大众舆论所说的，李宗伟一直维持在巅峰。就是说李宗伟赢球就是巅峰期长，输球就是过了巅峰的巅峰（11年、12年）。这不是双标的结果吗？真是情况是怎样的呢？抛开巅峰期不看，就是互有输赢，就算是谌龙的巅峰李宗伟也赢了谌龙，李宗伟的巅峰也赢了李宗伟。就是这样。

李宗伟巅峰就11-14那么几年，他后期表现强势一个是他打法就是这样的，另外就是实力真的过硬，其他那些球员比不上，并不是他一直都在巅峰，明眼人都看出来了李宗伟14年亚运会打林丹那场，已经下滑很明显了，第三局加速都加不动了

来自安卓APP客户端

草拟大坝

目前第一个现状是，李宗伟极端粉丝行径越来越少，倒是内涵李宗伟的越来越多

来自安卓APP客户端

做梦的咸鱼

两个经常看到的理由，姑且认为是正确的，此为前提
1、李只是被林压着，比其他人高出一个级别
2、李的巅峰期比林长

所以正常的可以得出一些结论：
李会有一段时间处于巅峰，而林不在巅峰，此时应该到李展现拿大赛冠军，但事实是并没有。

所以，更进一步的得出另一些结论：
1、李的巅峰打不过下降的林
2、李的巅峰打不过其他一些新人的上升期或巅峰

但是呢，但是呢，这时就会出现灵活的巅峰期，一旦输球，就不是巅峰，哈哈哈，难道是无赛日巅峰期吗