专门开贴辩论---成年人是否需要请教练（大胆假设请教练不付钱）

大眼镜小眼睛

我确实是看了隔壁老哥的贴有感而发。 练了两年 一周三次 一次两个小时 还在练高远挑球 已经40+了 这么练50能出徒不？ 出了徒还能爽几年？ 是不是感觉练好了也快退役了？

虽然他那里便宜 但是有这点时间 干点啥不好

来自安卓APP客户端

随性飞将军

大眼镜小眼睛 发表于 2023-05-19 15:39
对 而且我还说了一点 一般成年人根本没有那个时间精力去所谓的系统训练 找教练 一般也就是水几节课 其实效果一点也不明显

练的频率跟不上，时间投入不够，效果肯定不会好

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

xinshoucainiao 发表于 2023-05-19 15:45
羽毛球还有一点不同于乒乓球和其他项目，就是男女混合运动，这个运动特点是其他球类项目无法比拟的。（飞盘之所以火也是这个）

自己级别提高了，可以带新手女生打。但是如果水平不够，想找个水平相当的混双女去配你么？显然不可能，水平高一点的混双女更是会参加有大腿的混双局。
所以低水平的，几乎在球群里（如果不是自带）不容易组混双局的，因为你带不起来啊。当你水平提高以后，并不一定非要找高水平的局，打一打老带新的混双局也可以有对抗的体验感，这也是一种社交啊，属于向下兼容的社交。而水平低的，没有这种社交机会的

你还是学生吧 你这打球目的不纯呀 容不容易组混有啥关系呢？带个新手女打混双很无聊呀 完全不知道好在哪里

来自安卓APP客户端

xinshoucainiao

大眼镜小眼睛 发表于 2023-5-19 16:07
你还是学生吧 你这打球目的不纯呀 容不容易组混有啥关系呢？带个新手女打混双很无聊呀 完全不知道好在哪 ...

社会球群一半的场子都是混双场，如果你不打混双，一半的参与机会是没有了

然后高手还会嫌弃低手，（参考近期论坛有嫌弃队友拖后腿的帖子），这样又有一些参与机会没有了，结果只有提高，否则只能慢慢退坑了，因为没有娱乐参与感了

大眼镜小眼睛

xinshoucainiao 发表于 2023-05-19 16:36
社会球群一半的场子都是混双场，如果你不打混双，一半的参与机会是没有了

然后高手还会嫌弃低手，（参考近期论坛有嫌弃队友拖后腿的帖子），这样又有一些参与机会没有了，结果只有提高，否则只能慢慢退坑了，因为没有娱乐参与感了

吓死宝宝了 还好我混双打得最好 天天混双打男双 不然真的没球打了

话说我不太相信社会上混双占一半 打球的还是女的明显少。 会打的女的就更少了。

也许我们这不一样 我们这里很多比赛混双男双女双一起打的 而且不让分 你说坑爹不？

来自安卓APP客户端

xinshoucainiao

随性飞将军 发表于 2023-5-19 15:36
如果完全没有什么基础，想要快速达到中羽三四级水平，可以跟大家打的起来，又不缺钱不缺时间，请教练是一个 ...

如果谈论性价比，那么对性价比要有个定义，获得什么性质对应一定的价格才能叫性价比。

如果按照请教练投入资金、时间作为成本，与获得的羽毛球技能来比较，或许小孩子更有利，更有值得请教练。因为小孩子时间价值成本低，身体素质好一点，学习后的发展空间更大，这样来看性价比当然高。

但是成年人算性价比可不是这么算的，成年人打羽毛是为了娱乐，算投入产出 是按照带来的精神娱乐的多少来评判的。比如你看苏杯，一张球票多少钱，够你请几个小时的教练或者打几十小时的球局了吧。但是看了苏杯，对你球技能有多少提高？一点都没有。可是看比赛的娱乐快感获得的，是其他能比的吗？比不了。成年人就是怎么来算性价比的。

请教练，提高了球技或者为提高球技指明了方向，慢慢提高了自己的技术，逐步融入不同级别或者更高一点的球群，被球群认可或者不被嫌弃，被队友点赞，这就是获得成就感和娱乐感，这才是衡量是否值得请教练的标准。不是以最多提高到多少级，封顶多少级为评判标准

随性飞将军

xinshoucainiao 发表于 2023-05-19 17:03
如果谈论性价比，那么对性价比要有个定义，获得什么性质对应一定的价格才能叫性价比。

如果按照请教练投入资金、时间作为成本，与获得的羽毛球技能来比较，或许小孩子更有利，更有值得请教练。因为小孩子时间价值成本低，身体素质好一点，学习后的发展空间更大，这样来看性价比当然高。

但是成年人算性价比可不是这么算的，成年人打羽毛是为了娱乐，算投入产出 是按照带来的精神娱乐的多少来评判的。比如你看苏杯，一张球票多少钱，够你请几个小时的教练或者打几十小时的球局了吧。但是看了苏杯，对你球技能有多少提高？一点都没有。可是看比赛的娱乐快感获得的，是其他能比的吗？比不了。成年人就是怎么来算性价比的。

请教练，提高了球技或者为提高球技指明了方向，慢慢提高了自己的技术，逐步融入不同级别或者更高一点的球群，被球群认可或者不被嫌弃，被队友点赞，这就是获得成就感和娱乐感，这才是衡量是否值得请教练的标准。不是以最多提高到多少级，封顶多少级为评判标准

如果按照你的逻辑来说那就没有什么可以辩论的了，每个人的目的都不一样，每个人获得的快感程度也都不一样，你觉得花教练费那些钱收获的快乐更多，更值得，那就请教练好了，我认为不值得那就自己打野球，也觉得很快乐，谁也没有必要说服谁

来自安卓APP客户端

阿辉辉辉啊

免费的提升自己的机会？为什么不要

来自安卓APP客户端

誌ii

。。。。。。。

来自安卓APP客户端

Zolemit

xinshoucainiao 发表于 2023-05-19 17:03
如果谈论性价比，那么对性价比要有个定义，获得什么性质对应一定的价格才能叫性价比。

如果按照请教练投入资金、时间作为成本，与获得的羽毛球技能来比较，或许小孩子更有利，更有值得请教练。因为小孩子时间价值成本低，身体素质好一点，学习后的发展空间更大，这样来看性价比当然高。

但是成年人算性价比可不是这么算的，成年人打羽毛是为了娱乐，算投入产出 是按照带来的精神娱乐的多少来评判的。比如你看苏杯，一张球票多少钱，够你请几个小时的教练或者打几十小时的球局了吧。但是看了苏杯，对你球技能有多少提高？一点都没有。可是看比赛的娱乐快感获得的，是其他能比的吗？比不了。成年人就是怎么来算性价比的。

请教练，提高了球技或者为提高球技指明了方向，慢慢提高了自己的技术，逐步融入不同级别或者更高一点的球群，被球群认可或者不被嫌弃，被队友点赞，这就是获得成就感和娱乐感，这才是衡量是否值得请教练的标准。不是以最多提高到多少级，封顶多少级为评判标准

现场看球赛和成人找教练学球，对比性价比，相关度有点弱。可以对比电视看球和现场看球，成人找教练学球和自学，甚至找教练学羽球和学高尔夫球

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

阿辉辉辉啊 发表于 2023-05-19 19:08
免费的提升自己的机会？为什么不要

因为没那个时间去浪费呀

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

xinshoucainiao 发表于 2023-05-19 17:03
如果谈论性价比，那么对性价比要有个定义，获得什么性质对应一定的价格才能叫性价比。

如果按照请教练投入资金、时间作为成本，与获得的羽毛球技能来比较，或许小孩子更有利，更有值得请教练。因为小孩子时间价值成本低，身体素质好一点，学习后的发展空间更大，这样来看性价比当然高。

但是成年人算性价比可不是这么算的，成年人打羽毛是为了娱乐，算投入产出 是按照带来的精神娱乐的多少来评判的。比如你看苏杯，一张球票多少钱，够你请几个小时的教练或者打几十小时的球局了吧。但是看了苏杯，对你球技能有多少提高？一点都没有。可是看比赛的娱乐快感获得的，是其他能比的吗？比不了。成年人就是怎么来算性价比的。

请教练，提高了球技或者为提高球技指明了方向，慢慢提高了自己的技术，逐步融入不同级别或者更高一点的球群，被球群认可或者不被嫌弃，被队友点赞，这就是获得成就感和娱乐感，这才是衡量是否值得请教练的标准。不是以最多提高到多少级，封顶多少级为评判标准

你这前提是请了教练能提升 上限高 事实上因为成年人的上限其实摆在那里 身体条件和经历限制着跟不跟教练区别没那么大呀。 要是哪个教练能把我教成省队水平 拿我肯定愿意请呀。 但是事实上绝大多数成年人请教练结果就和隔壁贴一样 练了两年了也没多大起色。

来自安卓APP客户端

小蔡姬qaq12

羽毛球教练们，不管你年龄多少肯定是赞同找教练的，没毛病，有闲钱有时间追求高水平，请教练肯定有意义，如果你只是随便玩玩，只打快乐养生局，报初级班意义不大

来自安卓APP客户端

单宁

有教练免费教很爽啊，退一步，有陪练也是爽事一件

来自安卓APP客户端

浪花朵朵3791

这样的论题，说实话，是没有标准或统一的定论的，每个人的具体情况都不同，所以就造成了意见分歧，谁都认为自己有道理，谁也不能说服谁。

yigewen12

浪花朵朵3791 发表于 2023-5-20 01:18
这样的论题，说实话，是没有标准或统一的定论的，每个人的具体情况都不同，所以就造成了意见分歧，谁都认为 ...

确实是。我都懒得回复了。上面我主要和大眼镜小眼睛在辩论这个。但是他的观点自身矛盾，我反驳他。他又提出一个新的观点来补充上一个被我反驳的观点。观点就会越来越多。所以，我都懒得说了。等帖子慢慢沉下去吧。
请教练其实是成本最低的。我都还没说到这个论点就已经失去了辩驳的兴趣了。

累

阿辉辉辉啊

大眼镜小眼睛 发表于 2023-05-19 19:52
因为没那个时间去浪费呀

好嘛

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛

yigewen12 发表于 2023-05-20 01:22
确实是。我都懒得回复了。上面我主要和大眼镜小眼睛在辩论这个。但是他的观点自身矛盾，我反驳他。他又提出一个新的观点来补充上一个被我反驳的观点。观点就会越来越多。所以，我都懒得说了。等帖子慢慢沉下去吧。
请教练其实是成本最低的。我都还没说到这个论点就已经失去了辩驳的兴趣了。

累

我觉得我的观点不矛盾呀 我都总结了 小孩子学体育有教育意义 所以我愿意投入。 成年人学球没明显意义 所以不用找教练 也不知道矛盾在哪里。

你倒是没说出为啥成年人应该在教练 倒是反反复复强调我没遇到过好教练 也不知道怎么得出的结论。

先说教练自己强不一定教得好 那我们教练教出了几个美国国家队算不算教得好？ 你又说好教练得教成年人还得社会精英 收费还不能贵。 才算好教练。

这都是什么乱七八糟的 你干脆说你是好教练 别人都不是好教练得了

我就摊开了说明白吧 最好的教练都在专业队 那是现在的一线教练 概念最新 能力最强。参考国家队省队那些教练。下一级的教练 一般在搞俱乐部 训练营 主要面对青少年 培养后备人才。 中国不是很清楚 美国像吴俊明什么的都在搞这个。再下一级的教练 争当网红 推广羽毛球。 这级和上一级有交集 但这一级教练往往本身名气小一点 得借网络东风推广自己 就好像李宇轩那类。 在外面七七八八办成人班 收成人私教的教练 往往是不入流的 混口饭吃。 因为好的教练肯定不愿意把自己的经力浪费在没意义的事上。 你也说好教练学生要有成绩 教成年人能有成绩吗？ 那还能是好教练吗？ 所以别光说我矛盾 说得好像你不矛盾似

来自安卓APP客户端

yigewen12

大眼镜小眼睛 发表于 2023-5-20 02:04
我觉得我的观点不矛盾呀 我都总结了 小孩子学体育有教育意义 所以我愿意投入。 成年人学球没明显意义 所 ...

嗯，你说的对

wanglin406

大眼镜小眼睛 发表于 2023-5-20 02:04
我觉得我的观点不矛盾呀 我都总结了 小孩子学体育有教育意义 所以我愿意投入。 成年人学球没明显意义 所 ...

我之前在丹麦4年，我观察到的是，球馆没有教练。学校会组织队伍去比赛，这个有教练，应该是免费的。有训练营，这个应该是有教练的

美国是这样吗？