只需一步，快速开始
扫码登录更安全
huangchengfeng 发表于 2023-5-26 15:21 另外陶菲克6次拿下印尼公开赛冠军（历史第一），林丹1次也没有，6次印尼公开赛冠军碾压全英赛几次也足够 ...
使用道具 举报
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 13:42 高级别比赛上硬刚巅峰期林丹并且赢过林丹几次的是陶菲克，不是李宗伟，林丹2005年开始进入巅峰期了，无论世界排名，大赛经验还是战绩都有了，前期为进攻型打法，2009年开始改为拉吊突击打法。
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 14:55 安赛龙目前荣誉和影响力确实比不上陶菲克，少了1次汤杯冠军，少了2次亚运会（同等标准下为欧运会），但多了1次世锦赛，陶菲克时期的全英赛级别不是很高，还没有新加坡公开赛和印尼公开赛等级高，陶菲克巅峰期基本没有参加，是2007年才升级了级别，2012年又升级了一次级别才达到印尼公开赛的等级，汤杯的含金量比世锦赛更高，哪怕一样抵扣掉，陶菲克也比安赛龙多2次洲际比赛冠军，另外陶菲克又是首位大满贯选手，又是控网抢攻打法的最佳代表人物，又是尤尼克斯四大天王之一，对羽毛球运动做出过积极贡献的，不是目前的安赛龙可以比较的，等他再拿2次世锦赛或汤杯或苏杯或奥运会冠军，才能实现荣誉超越
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 15:21 另外陶菲克6次拿下印尼公开赛冠军（历史第一），林丹1次也没有，6次印尼公开赛冠军碾压全英赛几次也足够了
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:20 林丹最鼎盛的时候压根不是2005
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:22 世界冠军的优先级应该高过洲际冠军，世锦赛的含金量绝对是高过亚运会的
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:24 从来没有标准认为印尼公开赛的含金量高过全英，你怎么不说大马公开赛高过全英呢，再说了08全英明眼人都看出来林丹放了，要不然就有7个
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 16:26 你的这个说法的确没错，可是陶菲克比安赛龙多了1届汤杯冠军，汤杯是2年一届，比1年一届的世锦赛冠军含金量更高，而且陶菲克拿过6次印尼公开赛冠军（历史第一），含金量也比当时级别更低的全英赛更高
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 16:30 哪怕2012年以后全英赛和印尼公开赛一样的级别，6次印尼公开赛冠军（历史第一），也几乎等同于6次全英赛冠军了，就因为全英赛收音效果好，是现代羽毛球的发源地，它的等级就自动加高了？那不扯淡嘛，世界羽联认定印尼公开赛、全英公开赛等都是超级赛，2012年以后的等级是一样的，如果按你的逻辑，林丹没有一次印尼公开赛冠军，难道就不配拥有全满贯称号了？大家都认为只要林丹拿到和印尼公开赛一样级别的公开赛冠军就行了 本帖最后由 huangchengfeng 于 2023-5-26 16:32 编辑
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:29 印尼公开赛应该是东南亚那边氛围比较好所以给的级别高吧，影响力还得看全英，公开赛，如果今年安赛龙拿下世锦赛，稳坐第二了，运动员比较要先看个人成绩，这个糊弄不了，所谓的团体赛如果队友拉跨或者自己不好好打，都会影响结果，所以具有较大的偶然性，不作为优先考虑标准
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:33 你要这么说，以前世锦赛还是两年一届呢，以前羽毛球没入奥运会的又怎么算? 总不能主观量化吧，百年全英的知名度跟影响力可比印尼公开赛强多了
金淘田 发表于 2023-05-26 16:38 没有陶菲克完全不合理
恣睢羽球 发表于 2023-5-26 16:24 从来没有标准认为印尼公开赛的含金量高过全英，你怎么不说大马公开赛高过全英呢，再说了08全英明眼人都看 ...
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 16:34 那你应该说个人单项比赛，而不是全部比赛，比荣誉，当然得比全部的，亚运会被你剔除了，现在又要剔除汤杯，那不是耍流氓嘛
huangchengfeng 发表于 2023-5-26 16:44 对的，让一个没有世界冠军的人进了，却不让一个首位集奥运会、世锦赛、汤杯、亚运会冠军一身的大满贯选手 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2026-1-3 05:51 , Processed in 0.030612 second(s), 10 queries , Redis On.
楼主: 年轻人老球迷
Ta的装备
发表于 2023-5-26 15:27:54
