啥时候中羽3-4级这么拉了？

悄影无踪 · 发表于 2023-6-23 23:31:49

wanglin406 发表于 2023-06-23 23:07
我来试试抛砖引玉，看看这样描述会不会比较清晰

一个收费场馆，来的都是或多或少认真打球的，那么：

99%的人能到1级或以上
50%的人能到2级或以上
20%的人能到3级或以上
10%的人能到4级或以上
3%的人能到5级或以上
1%的人能到6级或以上
0.1%的人能到7级或以上
0.01%的人能到8级或以上
0.001%的人能到9级或以上

你举得反例，是一个人进了一家水平较低的球馆，能打爆所有在场的人，那他就9级了？不是，除非这家球馆有十万人

本帖最后由 wanglin406 于 2023-6-23 23:13 编辑

我坚持认为用比例来划分没有意义，更何况是以球馆为单位。

另外，假设一个球馆有10万人来打球，有没有可能有99999个人都是3级以下的水平？当然是有的，毕竟低于这个水平的人数可以以亿来计算，可能性再低也是有可能发生的。那如果这件事儿发生了，那照你的意思4级水平就可以变为9级了？这当然不可能

来自安卓APP客户端

wanglin406 · 发表于 2023-6-23 23:33:17

悄影无踪发表于 2023-6-23 23:26
自评4级又不代表真的是4级，就谈不上什么满地走的了。
至于你说建议给出比例，我觉得不能说这个没用，除 ...

我觉得这个比例不需要很准确，大致对就行

大眼镜小眼睛 · 发表于 2023-6-23 23:36:36

wanglin406 发表于 2023-06-23 22:54
所以我说一般的人会自评4级，于是4级遍地走
我说的一般，是头部50%
打个比方，某个人经济一般，说的是他大致比50%的人有钱，但比不上另外50%

建议评级给出人数比例

本帖最后由 wanglin406 于 2023-6-23 22:58 编辑

比例没法给因为球馆和球馆地区和地区差别太大。就是一个球馆时间段和时间段差别也很大。

我觉得五级以上可以去参加比赛检验一下。一般可以活着见到专退。

来自安卓APP客户端

wanglin406 · 发表于 2023-6-23 23:37:48

悄影无踪发表于 2023-6-23 23:31
我坚持认为用比例来划分没有意义，更何况是以球馆为单位。

另外，假设一个球馆有10万人来打球，有没有可 ...

我坚持认为用比例来划分没有意义，更何况是以球馆为单位。

所以这个球馆不能太差

另外，假设一个球馆有10万人来打球，有没有可能有99999个人都是3级以下的水平？

要把10万人挤进一家球馆，光是门票就千万元了
就是林丹来了也聚集不了这么多现场人员

这时候可能都是3级以下的？这可能性小的和我抛硬币抛了100遍都是正面一样

本帖最后由 wanglin406 于 2023-6-23 23:41 编辑

悄影无踪 · 发表于 2023-6-23 23:38:36

wanglin406 发表于 2023-6-23 23:28
所以大部分人不敢自评6级啊，因为他不敢说自己灵敏足，威胁大，质量高

你的逻辑反了，不敢自评6级的不是因为他不敢说，而是因为他确实做不到。做得到的自然敢，业余圈子里能到6级或者以上的一定是对自己的能力有足够准确的认识，这样的人几乎都是有丰富的经验，并有能准确判断他人实力的眼光

悄影无踪 · 发表于 2023-6-23 23:39:37

wanglin406 发表于 2023-6-23 23:33
我觉得这个比例不需要很准确，大致对就行

这种东西根本不可能准确，那大致又怎么可能对的了

wanglin406 · 发表于 2023-6-23 23:45:33

悄影无踪发表于 2023-6-23 23:38
你的逻辑反了，不敢自评6级的不是因为他不敢说，而是因为他确实做不到。做得到的自然敢，业余圈子里能到6 ...

那些敢自评四级的，是因为他敢说自己灵敏不足，威胁不大，质量不高

悄影无踪 · 发表于 2023-6-23 23:45:51

wanglin406 发表于 2023-6-23 23:37
所以这个球馆不能太差

要把10万人挤进一家球馆，光是门票就千万元了

又不需要同一时间挤进去这么多人，故宫最多平均一天也就5、6万人，哪个球馆能比故宫还大的？

另外哪怕再小的可能性都是有可能的，有可能就证明你的那个想法不严谨有漏洞，这是很简单的道理

本帖最后由悄影无踪于 2023-6-23 23:50 编辑

悄影无踪 · 发表于 2023-6-23 23:46:52

wanglin406 发表于 2023-6-23 23:45
那些敢自评四级的，是因为他敢说自己灵敏不足，威胁不大，质量不高

没错啊，这有什么问题吗

wanglin406 · 发表于 2023-6-23 23:48:44

悄影无踪发表于 2023-6-23 23:45
再小的可能性都是有可能的，有可能就证明你的那个想法不严谨有漏洞，这是很简单的道理

概率论说如果一个情况可能性是0.0000000...001，那就是不可能的事

这个想法不可能完全严谨，但不意味着没价值

wanglin406 · 发表于 2023-6-23 23:49:23

悄影无踪发表于 2023-6-23 23:46
没错啊，这有什么问题吗

是啊，所以这个标准导致自评4级遍地走，2个人就有一个

本帖最后由 wanglin406 于 2023-6-23 23:51 编辑

悄影无踪 · 发表于 2023-6-23 23:51:02

wanglin406 发表于 2023-6-23 23:48
概率论说如果一个情况可能性是0.0000000...001，那就是不可能的事

这个想法不可能完全严谨，但不意味 ...

我说了，我认为探讨比例对于统计学有价值，但是对于评级这事儿来说完全没价值

悄影无踪 · 发表于 2023-6-23 23:52:29

wanglin406 发表于 2023-6-23 23:49
是啊，所以这个标准导致自评4级遍地走，2个人就有一个

分级的标准本身就是有些模糊地段的，这点我相信没人否认，前面也说过了，这东西既有主观性又无权威性，而且人和人的理解能力和思维方式也不完全一样，意见相左很正常，说不定也会有4级过于自信自评6的，也有4级过于不仔细自评2的，所以如果看不到视频没法判断的话大不了就不信呗，就算真有6级，他的感觉也未见得适用于每一个跟他水平差不多的人，最多也就是起到参考作用咯
本帖最后由悄影无踪于 2023-6-24 00:01 编辑

大眼镜小眼睛 · 发表于 2023-6-23 23:57:29

wanglin406 发表于 2023-06-23 22:05
你说的有道理，但大部分人的理解是中就是平分，中等就是2个中有一个
就算你说的金字塔分布，那么4级是多少个中有一个呢？（按大学体育馆里面水平），4个人里面有一个？还是10个人里面有一个？

你可以在球馆里采访一下，看看有多少人自评为水平中等或以上，我估计会超过50%

本帖最后由 wanglin406 于 2023-6-23 22:22 编辑

大学体育馆里大概20-30人有一个四级。大学体育馆大概算是最菜那类球馆

来自安卓APP客户端

wanglin406 · 发表于 2023-6-24 00:03:24

大眼镜小眼睛发表于 2023-6-23 23:57
大学体育馆里大概20-30人有一个四级。大学体育馆大概算是最菜那类球馆

之前你也说过这点，但我还是不理解大学为啥是最菜的

大家都年轻，18~26岁，体力巅峰，学习能力好，作息规律，有的人本科主科就是羽毛球专业，还混夹体育特招生。

这不比市区那里的996们生猛

本帖最后由 wanglin406 于 2023-6-24 00:06 编辑

wanglin406 · 发表于 2023-6-24 00:09:11

大眼镜小眼睛发表于 2023-6-23 23:57
大学体育馆里大概20-30人有一个四级。大学体育馆大概算是最菜那类球馆

那20~30人才有一个能自称水平中等，呃

大眼镜小眼睛 · 发表于 2023-6-24 00:14:37

wanglin406 发表于 2023-06-24 00:03
之前你也说过这点，但我还是不理解大学为啥是最菜的

大家都年轻，18~26岁，体力巅峰，学习能力好，作息规律，有的人本科主科就是羽毛球专业，还混夹体育特招生。

这不比市区那里的996们生猛

本帖最后由 wanglin406 于 2023-6-24 00:06 编辑

1.大学里的学生打球时间短。高中学业辛苦打球的人少之又少。绝大多数人是上大学才开始打的。
2.大学生经济能力有限打羽毛球有是比较贵的活动，导致很多人打球只是后而玩玩儿主要精力还是足蓝
3. 大学生打球目的不纯。很多都是成对出现的打球只是幌子深入交流才是目的。在场上与其说是打不如说是玩儿。
4. 大学生眼界比较低。因为高手少所以遇见高手也少。大学球馆又没有什么驻场教练，校队基本上是天花板，而且又不是每个学校都有专业队。所以不和高手切磋，进步自然慢。

总之，看了你的视频，我觉得你打得赢80%的大学球馆是真实的。但你也就3-实力。所以我说大学20-30一个四级是很正常的。

我们这里的经验也一样刚毕业的小伙基本就是送人头的。真正热爱在球馆混上个五六年才会升华。

来自安卓APP客户端

大眼镜小眼睛 · 发表于 2023-6-24 00:22:49

wanglin406 发表于 2023-06-24 00:09
那20~30人才有一个能自称水平中等，呃

对呀大学球馆绝大多数都是初学者呀。哪来的中等水平。出去打打都是打一晚上赢不了一局的怎么好意思说自己中等水平

来自安卓APP客户端

地狱拖拉机-43 · 发表于 2023-6-24 00:25:52

总觉得在拉踩尬黑

来自安卓APP客户端

wanglin406 · 发表于 2023-6-24 00:28:00

大眼镜小眼睛发表于 2023-6-24 00:14
1.大学里的学生打球时间短。高中学业辛苦打球的人少之又少。绝大多数人是上大学才开始打的。
2.大学生 ...

1.大学里的学生打球时间短。高中学业辛苦打球的人少之又少。绝大多数人是上大学才开始打的。

1确实时间短，不过大学期间也有8年左右了，本科硕士博士

2.大学生经济能力有限打羽毛球有是比较贵的活动，导致很多人打球只是后而玩玩儿主要精力还是足蓝

确实，很多人都跑去打篮球足球了，我本科50个同学，认真打球的会看教学的就两个（包括我）
我自己，工作后进步的主要是装备，由100ti 变成弓11 了

3. 大学生打球目的不纯。很多都是成对出现的打球只是幌子深入交流才是目的。在场上与其说是打不如说是玩儿。

一般人也动机不纯啊，我妈打球因为领导打球，领导离职球拍送我。我也去过市区球场，很多人是来社交的

4. 大学生眼界比较低。因为高手少所以遇见高手也少。大学球馆又没有什么驻场教练，校队基本上是天花板，而且又不是每个学校都有专业队。所以不和高手切磋，进步自然慢。

我们学校有好多教练的，周末教小朋友的好多
平时有几个一级运动员教学教大学生

本帖最后由 wanglin406 于 2023-6-24 01:56 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册