真是活久见，竟然有人说越轻的拍需要基本功更好

bot1314 · 发表于 2023-8-9 02:16:03

就反驳楼主在贴吧的一句“轻拍一般都不可能头重”，我5U专业户，现在轻拍基本头重，平衡点都是310+，甚至接近320

北斗斗斗 · 发表于 2023-8-9 02:18:33

有没有一种可能，我是说可能，这个发力和力量，不是同一个东西。通俗来讲，发力就是力量的运用。打个不太恰当的比方，杠杆原理知道吧，一个人抬不起来的东西，如果运用杠杆原理，仅用一根杠杆一个人就能抬起来。这就是力的运用。一个人自身的力量没有变，但是更好的运用这个力量，最后呈现出来的效果就好。重拍因为本身的自重大，在挥击的过程中自然会积蓄更多的动力势能，最后在击球的传导至球头上，这个就是力量。而轻拍，在同样的情况下，想要达到同样的结果，因为自重小，在挥拍的过程中拍子本身可以提供的动力势能也小，这个时候就需要那根“杠杆”，也就是更好的发力技巧，把力量集中之后再输出（这一过程也就可以理解是发力）也能得到同样的结果。

来自苹果APP客户端

LZQ316 · 发表于 2023-8-9 02:30:41

foxofice 发表于 2023-08-08 15:09
那你意思是说3uzf2比4uzf2更省体能？

不是一回事，别混淆视听

来自安卓APP客户端

十年轩宝妈粉 · 发表于 2023-8-9 02:39:04

foxofice 发表于 2023-08-08 15:09
那你意思是说3uzf2比4uzf2更省体能？

我真特么无语，好杀球好下压就是省体能了是吧，你打球都没有被动的时候是吧

来自安卓APP客户端

小小白白 · 发表于 2023-8-9 02:41:39

会发力的情况下，轻拍更节省体能，同时对发力要求也越高，因为只有鞭打效果充分才能发出来力，球才能到位。但是大多数球友不会鞭打发力，都是抡大臂、苍蝇拍，此时拍子越重拍头越重抡起来越能接力，也造成了自己能“打动”的错觉

来自安卓APP客户端

我想吃心点 · 发表于 2023-8-9 02:42:36

想不通这个话题有什么好争的，讲的点根本不一样，lz什么时候去好好体验一下3u拍和5u拍的区别吧（就当是拿3uzf2和5u800lt举例）。对于目前这个话题，同产品不同规格比起来又能起多大对比意义呢？

来自苹果APP客户端

北斗斗斗 · 发表于 2023-8-9 02:45:27

同样的力气，假设lz在挥拍的过程中一共提供了发出了100吨的力量，但是因为不懂得发力技巧，导致这100吨力分散在一整个挥拍的路径上，也就导致了在击球的瞬时间，传递到球头的力量其实达不到100吨，力的实际转化效率就低。而懂得发力技巧就是可以更高效的转化这些力量，假设这时候使出99吨的力量，但因为会发力，力的传递效率是100%，那么传递给球头的力也是99吨。虽然最后这两种的出球结果都是一致的，但是很显然，不懂得发力，在这过程中就会浪费更多的力量。同一款拍子，3u可以提供150吨力，但是实际因为不会发力，最后给到球就剩100吨力。4u的拍子只能提供100吨力，但是依靠好的发力技巧，可以让力的转化效率变高，到头来也是100吨力给到球头上。就单纯体力消耗而言，那肯定是3u消耗大，4u的更加省力。但同时轻拍就是需要更好的发力技巧才能达到和重拍一样的出球效果。这个发力不就是基本功吗？

来自苹果APP客户端