谈谈李宗伟、谌龙在伦敦周期、里约周期的交战情况

球圣林丹

pplal 发表于 2023-11-14 16:29
其实谌龙和林丹巅峰重合，估计也是拿李宗伟的剧本

这是谌龙2013年以及2014年的比赛数据。

羽坛王也

球圣林丹 发表于 2023-11-14 14:41
我与你的看法有所不同，但你至少是个能讨论问题的人，欢迎交流

谢谢大佬的认可

来自安卓APP客户端

lslh

pplal 发表于 2023-11-14 16:21
兄弟，石宇奇真的能够赢巅峰的桃田吗，如果真的是这样不至于17-19拿不到个人大赛冠军，林李谌这三个都是超一流，虽然谌龙和林李的巅峰没有完全重合，但11-14年三人交手很多次，而且决赛基本就是林丹李宗伟，李宗伟谌龙，参考他们的战绩可不是你说的什么abc，照你的那种逻辑我觉得不太合理，因为安赛龙6:3林丹，难道安赛龙就强于林丹吗，你无视球员年龄，竞技状态，巅峰时期，伤病等影响就靠单纯的战绩比来说话这完全不合逻辑

他的意思是李宗伟和谌龙打法不同，两个人对蛋总的胜率没法说明两个人谁更厉害。举的例子意思是，石头打桃田胜率比曲奇龙打桃田胜率高，但是石头实力不如曲奇龙。

来自安卓APP客户端

羽坛王也

pplal 发表于 2023-11-14 16:31
15年我个人认为是谌龙职业生涯经济水平最顶峰的一年，16年已经下滑，16之后就有点力不从心了

是这样的，谌龙巅峰应该是13-15年，最巅峰是15年，16年已经没有超一流的竞争力了，但是底蕴还在

来自安卓APP客户端

pplal

球圣林丹 发表于 2023-11-14 16:42
这是谌龙2013年以及2014年的比赛数据。

哥们，就11-15这长达5年里，谌龙除了15年赢了林丹其余都是输，15年林丹水平已经下滑，膝盖积液，谌龙在打不赢说的过去吗，我说谌龙巅峰和林丹巅峰重合拿李宗伟的剧本不是信口雌黄，相反巅峰的李宗伟至少还能赢巅峰林丹，谌龙是真打不赢

来自苹果APP客户端

submain

球圣林丹 发表于 2023-11-14 14:37
谌龙。谌龙2013年总交手记录2-0李宗伟，都是2-0取胜，而且世锦赛是主场作战。我认为大赛交手，整个里约周 ...

老李2011年要是能在大赛击败谌龙，连着2012年两次，至少能证明他随着年龄增长身体机能在下降这个现象是客观存在的，而不会像现在这样被说成大赛被完全压制。就像大家对约根森和安赛龙克林丹的印象来源于15世锦赛和17世锦赛的交锋，但忽略了他们2015年前大赛和林丹零交手的情况。

pplal

球圣林丹 发表于 2023-11-14 16:42
这是谌龙2013年以及2014年的比赛数据。

这个数据其实比李宗伟的10年10个公开赛冠军，11年6个，13年7个还是黯然失色了

来自苹果APP客户端

球圣林丹

pplal 发表于 2023-11-14 16:52
哥们，就11-15这长达5年里，谌龙除了15年赢了林丹其余都是输，15年林丹水平已经下滑，膝盖积液，谌龙在打不赢说的过去吗，我说谌龙巅峰和林丹巅峰重合拿李宗伟的剧本不是信口雌黄，相反巅峰的李宗伟至少还能赢巅峰林丹，谌龙是真打不赢

我的意思是，谌龙的巅峰与林丹的巅峰有部分重合，就是在2013与2014年，而在这两年，谌龙在大赛都输给了林丹(2014世锦赛除外)。而巅峰李宗伟在大赛也是输巅峰林丹。也就是说，李宗伟与谌龙二人，无论是谁，只要在大赛碰上巅峰林丹，都是输球，谁碰上谁倒霉。

来自安卓APP客户端

pplal

球圣林丹 发表于 2023-11-14 17:01
我的意思是，谌龙的巅峰与林丹的巅峰有部分重合，就是在2013与2014年，而在这两年，谌龙在大赛都输给了林丹(2014世锦赛除外)。而巅峰李宗伟在大赛也是输巅峰林丹。也就是说，李宗伟与谌龙二人，无论是谁，只要在大赛碰上巅峰林丹，都是输球，谁碰上谁倒霉。

哦哦，对于你说的谌龙巅峰11-15这个时间比较精确，16年谌龙已经有下滑的趋势了，15年是整个生涯最顶峰的一年吧，其实我更愿意理解为前辈都打不动了，早在11年谌龙就已经开始崛起了，他的巅峰期虽然没有林李长，但是相对来说也还是不短的

来自苹果APP客户端

瑕不掩瑜

加油啊啊啊啊啊

来自苹果APP客户端

pplal

酸酸甜甜胡萝卜 发表于 2023-11-14 16:35
我啥时候说单纯看交手记录就能定谁强谁弱了？我举石宇奇，安塞龙和桃田的例子是来反驳你李宗伟比谌龙打林丹更有优势就表明李宗伟巅峰就强于谌龙巅峰的观点的。而且你提的08年奥运，11年世锦，12年奥运和13年世锦李宗伟也没赢啊，虽说其中三场比赛场面不分伯仲，但15年以前谌龙全输林丹的比赛里有挺多场也很焦灼的，比如10年中国大师赛决赛，11年总决赛决赛和14年亚运会决赛。所以我不认为从你的论据就能得出巅峰李宗伟比巅峰谌龙更强。

你不同意我也理解，每个人的看法肯定不一样，要别人认可那肯定不可能是吧，各抒己见就行了

来自苹果APP客户端

pplal

lslh 发表于 2023-11-14 16:43
他的意思是李宗伟和谌龙打法不同，两个人对蛋总的胜率没法说明两个人谁更厉害。举的例子意思是，石头打桃田胜率比曲奇龙打桃田胜率高，但是石头实力不如曲奇龙。

这个确实是，但是石宇奇确实打安赛龙很恼火，即使18年安赛龙做过脚裸手术处于恢复期，石头还是啃不下来

来自苹果APP客户端

酸酸甜甜胡萝卜

lslh 发表于 2023-11-14 16:43
他的意思是李宗伟和谌龙打法不同，两个人对蛋总的胜率没法说明两个人谁更厉害。举的例子意思是，石头打桃田胜率比曲奇龙打桃田胜率高，但是石头实力不如曲奇龙。

我就是这个意思，李宗伟和谌龙的年龄差距又不算很大，而且还有足够多的交手记录做比较，为啥还要引入林丹做参照物？这样的话甚至还可以得出2012年约根森就赢过巅峰林丹，而谌龙2015年才第一次赢下滑的林丹，所以巅峰约根森强于巅峰谌龙的结论。

来自安卓APP客户端

kylin100

花海 发表于 2023-11-14 13:44
有一说一，大赛谌龙2:0李宗伟，林丹2:1李宗伟。你还能说林丹巅峰更强，麻烦尊重事实，谌龙的巅峰才是历史第一

对林丹，李宗伟是巅峰，对谌龙，李宗伟已经不是巅峰

来自安卓APP客户端

kylin100

球圣林丹 发表于 2023-11-14 14:37
谌龙。谌龙2013年总交手记录2-0李宗伟，都是2-0取胜，而且世锦赛是主场作战。我认为大赛交手，整个里约周期，都是谌龙的胜算大。

我觉得李宗伟赢头更大，毕竟14年世锦赛之前，李宗伟也赢谌龙，但世锦赛输了

来自安卓APP客户端

少年forever

pplal 发表于 2023-11-14 15:45
个人认为李宗伟巅峰还是要强于巅峰谌龙的，参照物林丹，15年前谌龙基本没有赢过林丹，七连败，途中还有几场林丹退赛，不然败绩更多，前辈三十好几后背还不能超越确实有点说不过去了，谌龙真正意义上赢林丹已经33岁了，相反李宗伟和林丹基本巅峰重合，代表性的08奥运，11世锦赛，12奥运会，13世锦赛等等，之所以林李大战，羽坛林李代表性的词汇等等不是宣传，更多的是大赛能够在决赛中站在巅峰林丹对面的是李宗伟，唯一一个强有劲的对手，就这点来看谌龙确实还达不到，甚至可以把话说难听一点，14年亚运会林丹双双拿下李和谌，但凡世锦赛有名额，大概率谌龙的光辉又会少一份色彩，而且评判一个运动员的水平除了大赛冠军，还要看胜率，对其他选手的交手记录，巅峰时长，竞技状态水平保持的时间，打法等等，这一点我觉得你应该都明白，李毋庸置疑强于谌，我在这不吹也不黑，只是说出客观事实

当你对比两个人谁更强时举的例子是他们对另一个人的战绩，这种说法就很难令人信服。

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021

羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:53
很多强杀半机会球以及杀球的落点都很偏激，出球质量都要求得太高，没有通过球路来拉开谌龙，再寻找机会突 ...

所以，我一直觉得还是中国教练组牛！估计这样的技战术是根据当时双方的状态而特别制定的。

冰河世纪2021

pplal 发表于 2023-11-14 16:29
其实谌龙和林丹巅峰重合，估计也是拿李宗伟的剧本

那肯定！林丹下滑前，谌龙基本打不赢林丹。如果他俩巅峰期完全重合的话，谌龙就是千年老二了。所以，命水是很重要的。

冰河世纪2021

球圣林丹 发表于 2023-11-14 17:01
我的意思是，谌龙的巅峰与林丹的巅峰有部分重合，就是在2013与2014年，而在这两年，谌龙在大赛都输给了林 ...

林丹之后的那几位世界冠军，无论谁跟林丹巅峰期重合，那基本就跟李宗伟一个下场。

朝槿露葵

李10年算巅峰了吧，居然输状态已经严重下滑陶菲克，后面大赛输谁我都不觉得奇怪了

来自安卓APP客户端