YONEX T头鉴定参考方法及重点问题

系统升级自动 · 发表于 2024-1-8 22:18:30

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

0.前言
近来生活、学习上的事逐渐增多，很少高强度地在鉴定区回复了，很多球友的at也没来得及回复，在此深表歉意。与此同时，鉴定区发生的变化也不小，很多前辈大佬逐渐淡出，新的血液不断注入，不由得感叹江山代有才人出。
有预感未来将会越来越少造访鉴定区，但是还记得曾经有球友希望有人可以写一篇关于YONEX T头的鉴定分析出来，于是就有了此篇较为主观的心得，希望能了却一桩心事。
事先声明：文章仅代表个人看法，主要作参考，切勿照本宣科，鉴定需要实践和自我总结。

1.个人的T头鉴定方法
1.1.具体问题具体分析
T头是本身外观形态、漆水标志、护线管的组合体，T头中包含的细节很多，工艺也各不相同。大到品牌、产品型号，小到批次、颜色、品控质量都会影响T头的形态。这是T头鉴定区别于鉴定底盖等标准化部件的重要原因，也是很多人看不来T头、甚至不看T头的原因。
T头鉴定有无统一的方法规律？有，也没有。
有是指同一品牌同一型号的T头往往一致，不同型号也有一定规律可循；没有是指不同型号的T头很难强行统一归类得出“直观口诀”。因此我认为T头鉴定最直接、最简单、最靠谱的方法是：具体问题具体分析，找到相同型号、颜色、批次相近的原装正品球拍来对比。

1.2.从工艺尺度考量
球拍是工业产品，正品球拍难以仿制的主要护城河就是独特的工艺。不仅如此，即使是同一家公司的产品，从时间来看工艺也在慢慢发展进步。

YONEX球拍工厂制作视频看其防伪

现代球拍的漆水标志无一例外都是通过设计贴纸，再通过转印来覆盖到球拍上的。因此T头标志的外观，本质上是由贴纸外观决定的。

工艺尺度上可以考量的地方有三：
第一，从时间线来分析。纵观YONEX球拍T头标志的外观、漆水材质，其主要变化有三个阶段：首先是上世纪末到2013年前后，材质多为实色漆水，代表为at、mp等系列、弓剑系列（老）、vt系列前几代产品；其次是2013年左右至2022年初，材质多为镭射漆水，代表为双刃系列、zf2黑·蓝·lcw、天斧系列；最后是2022至今，材质多为半透明漆水或变回实色漆水，代表为弓剑11pro、nf1000z、nf800pro、天斧的各种礼盒款/球员款。在三个阶段中，标志的外观样式细节也有变化，希望由读者自己总结规律。

第二，从球拍整体漆面来分析。深色球拍和浅色球拍的T头标志往往不同。从样式比较新的球拍来说，深色球拍标志多为浅色、镭射，代表为天斧99/88/77/100；浅色球拍标志多为黑色实色漆水，代表为白弓10、白/黄/红林丹、天斧99pro、nf1000z。当然这个并不绝对，例如最新的nf800pro就是反例。

第三，从正品球拍和补漆区别来分析。正品球拍标志样式规范、边缘整齐光滑、位置居中、大小适宜，配合球拍曲面弧度，饱满圆润、浑然一体。不过依旧不能过于绝对，例如大姐夫原色的标志。这就回到前面的第一个方法：具体问题具体分析。

2.关于T头鉴定的常见问题
2.1.T头鉴定到底有没有用
T头被列为鉴定的五要素之一，鉴定T头不仅可以鉴定真假，也可以作为鉴定修复嫁接的辅助。如果说T头鉴定没有作用毫无依据，甚至于反对T头鉴定，那多是非蠢即坏了。
T头又叫三通，是连接球拍拍框和中杆的部位。球拍的主要部件可分为三部分：拍框、中杆、手柄。如何用最小的数据量，尽可能完整地体现一把球拍的细节呢？答案是在这三部分的连接位置取样。所以T头、锥盖这两个地方附近常常被厂商作为埋设防伪标识的位置。

只对于锥盖钢刻、防伪标、底盖鉴定，是不完整的，只能体现球拍的下半部分，不能保证球拍整体是原装正品。而且锥盖、手柄、底盖是碳纤维制成的球拍最容易更换的部件。因此T头在鉴定中的作用是不可忽视的。

2.2.如何区别球拍的补漆/修复/嫁接
球拍如果修复过，那么一定会补漆翻新；反之，球拍如果动过漆水，则不一定修复/嫁接过。
嫁接的情况会比较复杂，如果涉及仅换头框和仅换中杆，对碳素部分进行手术，则一定会补漆翻新；如果球拍的拍框中杆部分整体嫁接到另一个手柄上，则有可能不会翻新。
总之，如果球拍T头标志或者漆水有任何一处不对，此拍都至少经历过翻新。
其次，判断修复。在确认球拍翻新之后，通过X光图片来检验球拍的修复情况最为有用。下图即是简单判别修复的说明。其中明显的成像一般是金属配平，修复位置较为不明显。

最后，判断嫁接。主要的方法是结合T头形态、拍框/中杆漆水、中杆钢刻号来综合分析。嫁接的X光成像不易察觉，判断难度较大，需要医院级别的X光清晰度。
需要注意的是，中杆号为正也有可能是嫁接；没有中杆号也不一定就是嫁接。我认为最主要的还是结合T头整体形态来判断。

嫁接相关的案例分析：

换头拍、嫁接拍案例鉴定分析（第一期）

换头拍、嫁接拍案例鉴定分析（第二期）

【合作】换头拍、嫁接拍案例分析（第三期)

换头拍，嫁接拍案例鉴定分析（第四期）

2.3.T头标志“连接”与否是品控问题吗
我的结论也许和大部分人不一样：不是品控问题。

读者如果有兴趣，可以去总结一下“同款同色”球拍中出现既有连接也有非连接的型号，注意：同款同色。
我个人先把我的结果列在此处：天斧99宝石蓝、天斧100zz藏青、天斧88dpro/spro原色、天斧77、疾光800、疾光700、双刃zs、zf2黑金色。
这里请读者重点关注天斧系列前三个型号T头及其对应的生产日期，尤其是在20年底21年初，这个时间段之前和之后的情况。具体的规律不再总结了，每个人的鉴定知识体系不同，自己的体系最适合自己。
那么哪些球拍出现“连接”的标志是合理的，哪些出现“分开”的标志是合理的，也就有答案了。

3.后记
在去年一段时间，鉴定板块有过一段活跃期。很多新人踊跃回复，甚至自己总结鉴定经验。不少前辈大佬的文章也被新人当作教科书反复参考。大家的进步非常迅速，但是也发生了不少“阴沟翻船”的惨案。说明大家的知识有，但不够熟练、完整、体系。
唯物辩证法有三大规律：对立统一、量变质变、否定之否定。
对立统一是指事物存在必有矛盾，既要承认矛盾抓主要问题和规律，又要具体问题具体分析。量变质变是指事物发展不能一蹴而就，只有积累量变才能转化为质变。否定之否定指新的理论体系诞生在对旧理论体系的否定中，继承其精华、去除其糟粕。

鉴定应该与时俱进，而非推崇绝对权威。

鉴定是一件小事，却也体现了我们对方法的学习和运用。怎样才能真正学会鉴定？我认为首先要形成自己的方法和知识体系，再投身实践。掌握正确方法而不是盲从权威，理性严谨分析而不是逞强好胜，这是我认为一个合格的鉴定者应具有的素质。
十分感谢大家能有耐心读到这里。这篇分享中如有问题疏漏欢迎大家提出并纠正，也希望这里分享的方法经验对大家能有所帮助。祝大家新的一年万事如意。
本帖最后由系统升级自动于 2024-1-8 23:41 编辑