时代在进步，为什么中国男单反而后继无人？

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 11:31
林丹奥运会打佐佐木翔，也打的不容易你能说林丹水平不行吗

你看看林丹和佐佐木翔的战绩再说

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 11:33
你的意思就是，顶级运动员打死他的选手都必须砍瓜切菜，打的纠结的赢，就是水平不行，林丹世锦赛输韩国的朴成换你能说他水平不行吗

砍瓜切菜，说明差距大。只赢两分，说明差距小。

不妨再看看林丹和朴承焕的战绩。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 12:50
奈良和石宇奇打的战绩呢

8-4，中间四连败，再看看石宇奇赢球的比分。

然后对比一下你说的佐佐木翔和朴承焕。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:10
奈良比佐佐木翔差吗

为什么一必须是佐佐木呢？林丹的对手是李宗伟。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:10
你怎么确定他的水平不如佐佐木呢

我是什么时候说的？搬出佐佐木和朴承焕的是你。

现在有球员数据，对如果佐佐木这么有兴趣自己去查就知道了。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:26
所以你在这儿对比石宇奇不如林丹的依据呢，虚空对比有什么意义，还一代不如一代，好像别人都不进步一样

球员是一代接一代的，都有交手，数据都摆在网上。有没有进步也必然在数据上体现，而不是你说进步就进步了，理由还居然是“时代在进步”。

不要自己不想承认，就说是虚空对比。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:31
所以你有什么证据和数据说现在石宇奇打不过巅峰林丹

我说的是石宇奇的水平不如林丹。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:32
就因为石宇奇打奈良费劲，就说石宇奇不如林丹谌龙，李诗沣不如石宇奇

奈良只是个例子，石宇奇的对手不会只有奈良，林丹的对手也不会只有佐佐木翔。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:43
是啊，是你说的，他打奈良费劲所以不如林丹的

这只是其中一个例子，而且是关注度比较高的例子。

来自苹果APP客户端

future_chian

大侠客111 发表于 2024-06-28 13:45
他们打过，石宇奇战绩占优啊，当然你可能说林丹的是老了的林丹，但是他也有数据证明石宇奇水平不如林丹的

不是我说还是谁说，而是林丹真的老了，林丹末期水平的下滑在数据上也有体现。

来自苹果APP客户端