理性探讨大赛适合什么样的选手

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-9 23:39
不是字多就行的  大赛软脚虾本来就是公认

无视客观因素自带偏见，结果逻辑都不能闭环，自动回避我的灵魂拷问，你还好意思说公认？谁公认？你能代表我吗？请提高你的思辨能力再来，不要贻笑大方。

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-9 23:39
不是字多就行的  大赛软脚虾本来就是公认

你字少就更不行了。自始至终都不敢直面我的问题。笑死人了。

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-09 23:47
无视客观因素自带偏见，结果逻辑都不能闭环，自动回避我的灵魂拷问，你还好意思说公认？谁公认？你能代表我吗？请提高你的思辨能力再来，不要贻笑大方。

我不代表是 你根本算不了一根毛  公认就就是大部分人认为李宗伟是大赛软脚虾  这是有考证的

来自安卓APP客户端

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-10 00:03
你字少就更不行了。自始至终都不敢直面我的问题。笑死人了。

是你自己说话毫无逻辑性毫无重点 别怪别人不回答你的问题

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-10 00:04
我不代表是 你根本算不了一根毛  公认就就是大部分人认为李宗伟是大赛软脚虾  这是有考证的

一部分人自带偏见不代表就是真理。你逻辑都无法闭环，连我的问题都不敢回答，也就只能当复读机的料了。

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-10 00:08
一部分人自带偏见不代表就是真理。你逻辑都无法闭环，连我的问题都不敢回答，也就只能当复读机的料了。

事实是大部分人毫无偏见的认为李宗伟是大赛软脚虾  只有你要在这带有主关  事实你要也是论坛我见过对安赛龙最带有偏见的几个人之一

来自安卓APP客户端

807181044

硬要说的话适合擅长调动自己状态的选手，一直赢不了只能说就是打不过了

来自苹果APP客户端

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-10 00:05
是你自己说话毫无逻辑性毫无重点 别怪别人不回答你的问题

我的话逻辑严谨，重点突出。倒是你，在你眼中你将“巅峰李宗伟打不过林丹”直接跟“大赛软脚虾”划了等号，却无视林丹是这20年来男单第一goat，最巅峰的林丹别说李宗伟打不过，谌龙、骆建佑、昆拉武特也打不过呀。所以，你不仅回避我的问题，也无法证明你的观点成立，反倒还胡说八道起来。

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-10 00:16
我的话逻辑严谨，重点突出。倒是你，在你眼中你将“巅峰李宗伟打不过林丹”直接跟“大赛软脚虾”划了等号，却无视林丹是这20年来男单第一goat，最巅峰的林丹别说李宗伟打不过，谌龙、骆建佑、昆拉武特也打不过呀。所以，你不仅回避我的问题，也无法证明你的观点成立，反倒还胡说八道起来。

我没有无视林丹是goat  请接收安赛龙是林丹之下第二人

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-10 00:13
事实是大部分人毫无偏见的认为李宗伟是大赛软脚虾  只有你要在这带有主关  事实你要也是论坛我见过对安赛 ...

我只根据现象看本质，并从逻辑上分析问题的可能性。有不少人都是从个人喜好角度输出观点的，然后你把这些观点当真理，却丝毫不在意这些观点是否符合逻辑。

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-10 00:19
我只根据现象看本质，并从逻辑上分析问题的可能性。有不少人都是从个人喜好角度输出观点的，然后你把这些观点当真理，却丝毫不在意这些观点是否符合逻辑。

你除了可能性意淫还有逻辑性吗  运动员拿出成绩来说话

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-10 00:17
我没有无视林丹是goat  请接收安赛龙是林丹之下第二人

安赛龙是林丹之下第二人，这个观点我不反对。但这跟我们探讨的问题毫无关系。

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-10 00:21
你除了可能性意淫还有逻辑性吗  运动员拿出成绩来说话

咋啦，你的意思是拿了银牌就是大赛软脚虾。你是这个逻辑？你说你搞笑不搞笑。打不过巅峰林丹就是大赛软脚虾，那打不过巅峰桃田的、打不过巅峰安赛龙的，你赶紧给他们起个大赛软脚虾的外号吧。别浪费你的搞笑基因。

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-10 00:23
安赛龙是林丹之下第二人，这个观点我不反对。但这跟我们探讨的问题毫无关系。

你不反对你怎么是我见过对安赛龙最破防的人之一  以后见一次你拉踩安赛龙我就怼你一次

来自安卓APP客户端

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-10 00:25
咋啦，你的意思是拿了银牌就是大赛软脚虾。你是这个逻辑？你说你搞笑不搞笑。打不过巅峰林丹就是大赛软脚虾，那打不过巅峰桃田的、打不过巅峰安赛龙的，你赶紧给他们起个大赛软脚虾的外号吧。别浪费你的搞笑基因。

李宗伟不是只打不过林丹  那个经典的李宗伟大赛成绩统计表我就不给你列出了  自己去搜索吧

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-10 00:28
李宗伟不是只打不过林丹  那个经典的李宗伟大赛成绩统计表我就不给你列出了  自己去搜索吧

我都指出你的逻辑缺陷了你又来，难怪你不敢回答我的问题。看李宗伟的实力就看他巅峰的那两年就行了。你把时间拉长到人家整个职业生涯，按你这个标准，林丹、谌龙、安赛龙不也一样存在大赛被人淘汰的经历吗？也就是说你不能因为林丹、谌龙、安赛龙后来夺冠了就无视他们曾经也输过很多人，更不能因为李宗伟无世冠就把他曾经输给很多人当成笑料。

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-10 00:34
我都指出你的逻辑缺陷了你又来，难怪你不敢回答我的问题。看李宗伟的实力就看他巅峰的那两年就行了。你把时间拉长到人家整个职业生涯，按你这个标准，林丹、谌龙、安赛龙不也一样存在大赛被人淘汰的经历吗？也就是说你不能因为林丹、谌龙、安赛龙后来夺冠了就无视他们曾经也输过很多人，更不能因为李宗伟无世冠就把他曾经输给很多人当成笑料。

巅峰时期才两年啊  ok  两年贷款一个世锦赛冠军和奥运冠军给宗伟依然比不了赛龙的双圈大满贯  赛龙接下来可能还会拿成绩 别破防就行

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-10 00:36
巅峰时期才两年啊  ok  两年贷款一个世锦赛冠军和奥运冠军给宗伟依然比不了赛龙的双圈大满贯  赛龙接下来 ...

别换话题呀。安赛龙夺不夺冠关我鸟事，有啥好破防的，我只关心国羽什么时候能再出个林丹。如果安赛龙实力强，再夺冠也是合情合理，符合逻辑。不夺冠才不符合逻辑。比如21年和23年世锦赛。作为现役唯一超一流，在公认的21-23年巅峰期，3届世锦赛丢了两个，导致两个非超一流捡漏冠军，这在林丹和谌龙时代是不可想象的事情。所以其实我并不是对安赛龙有意见，而是其看似强大的背后其实槽点不少，包括13连败桃田。我有意见的是其粉丝，典型的双标。

Djonge

冰河世纪2021 发表于 2024-08-10 10:03
别换话题呀。安赛龙夺不夺冠关我鸟事，有啥好破防的，我只关心国羽什么时候能再出个林丹。如果安赛龙实力强，再夺冠也是合情合理，符合逻辑。不夺冠才不符合逻辑。比如21年和23年世锦赛。作为现役唯一超一流，在公认的21-23年巅峰期，3届世锦赛丢了两个，导致两个非超一流捡漏冠军，这在林丹和谌龙时代是不可想象的事情。所以其实我并不是对安赛龙有意见，而是其看似强大的背后其实槽点不少，包括13连败桃田。我有意见的是其粉丝，典型的双标。

请问哪里双标啊  丢了几个世锦赛有啥问题
你老盯着别人失去了什么   怎么不看别人会拥有什么

来自安卓APP客户端

冰河世纪2021

Djonge 发表于 2024-8-10 11:46
请问哪里双标啊  丢了几个世锦赛有啥问题
你老盯着别人失去了什么   怎么不看别人会拥有什么

你去问问那些安赛龙狂热粉丝就知道啥叫双标了。某些人说安赛龙连输桃田那是因为他不在巅峰期，21年后才是他的巅峰期，超级无敌强，林丹都比不过。那么你怎么看待一个他们口中的巅峰期球员三次世锦丢两次这事？我看问题只讲逻辑啊。看到有些人把安赛龙吹得太离谱，我就点醒他们一下。并不等于我不喜欢安赛龙啊。作为一个羽毛球迷，谁比赛打得好看我就多看一点，打得不好看就少看一点，我也不像小年轻那样非得当谁谁谁的铁粉，以至于经常发表离谱言论。现在甚至还出现了安赛龙一个奥运铜牌大于林丹三世锦的言论。所以，我真不是你说的对安赛龙不满，我只是对我看到的某些离谱的事情发表一下个人看法而已。你可以不同意我的看法，我也坚决支持你维持自己观点的权利，但咱就不能将自己的观点阐述得更有说服力一点吗？观点靠论据支撑，论据以逻辑为基础，光靠喊那是不行的。