只需一步，快速开始
手机扫码登录更安全
冰河世纪2021 发表于 2024-09-09 11:56 哈哈哈！你讲的歪理被反复打脸后，现在也就只能拿结果来说事了（丝毫不理会这种结果是什么原因造成的）。你家安赛龙真的应该感谢马来西亚那个司机。不然你现在很有可能得绞尽脑汁为安赛龙找理由。你家主子安赛龙知道你经常在我面前说话自相矛盾自己打自己脸吗？哈哈哈！说真的，安赛龙后期变强是事实，但凡经常看球的就能发现，他这几年跟前几年在步法和出球上是有明显不同的。我不知道桃田如果没出车祸是否也能有所进步跟安赛龙抗衡。虽然当时桃田也在进步，但发生了意外导致这一进程被中断，所以后面也只剩下猜想。“假设桃田没有车祸且仍然一直压制安赛龙“——这种结果肯定不是你这个安粉愿意看到的。那我就大方一点，就当作这种可能性不存在，只考虑另一种可能性，那就是即使桃田没出车祸，但安赛龙实力提升了可以打赢桃田。如果是这种情况，也只能说明安赛龙大器晚成，推翻不了他以前打不过桃田的事实。就他以前那步法、那防守、那心态跟后面这这几年的巅峰期是有明显差距的（别说你看不出来），所以就算他没伤也是打不过的（因为他的伤病中间也曾好过），所以你老是在这方面找借口是很可笑的。你倒不如说就算桃田没车祸，可能后期也打不过安赛龙，这样更有说服力也更有探讨的空间。如果把每个运动员比作一朵花，那么花开有早有晚，花期有长有短，但都不妨碍花很香。如果非要人为规定花开得晚就一定更香或者花期长就一定更香，那是很搞笑的事情。之前看到你找理由角度不对，逻辑互相矛盾经常自打脸，我也是醉了，所以指出你的逻辑漏洞时也就不太客气，如有得罪还请海涵。
使用道具 举报
future_chian 发表于 2024-9-9 12:45 现在又不看结果，改看过程了？桃田两个世锦赛冠军的对手更弱。
冰河世纪2021 发表于 2024-09-11 07:50 你这脑袋瓜！我一直都看过程呀！如果只看结果的话，那安赛龙的成绩还有啥争议？别忘了，结果是由过程决定的。看结果的同时也要看过程，是因为你不能忽视一些球员自身原因以外的客观因素的影响。还有，你老说桃田的世锦赛对手更弱，这是典型的主观看法！是你以为，不是别人认为！弱的对手在世锦赛表现就一定弱吗？强的对手在世锦赛表现就一定强？强者大赛表现不佳以及弱者以弱胜强的例子比比皆是。骆建佑公开赛成绩弱不弱？羚羊组合公开赛成绩弱不弱？影响他们大赛爆发了吗？就连高考状元都可能都不是平时考试第一的那个人。如果羚羊组合不幸只拿银牌，那么嬴他们的人会不会被认为对手很菜所以冠军很水？大赛跟公开赛不同的地方就是，大赛大家会打鸡血。你简单粗暴的给别人定强弱这本身就是件很搞笑的事情，毫无逻辑可言。 桃田时代至少没有疫情，大家训练比赛还是正常的。就这点就比安赛龙更有说服力。如果你把球员作为一个整体，去掉其中的超一流，剩下的人整体水平在不同年份其实是差不多的，有波动但很小，因为这10来年运动装备和训练方法并无质的飞跃。所以，当只有一个超一流时，桃田和安赛龙其实面对的都是整体水平很接近的一群人。桃田时代还有个准超一流安赛龙，安赛龙时代却因为桃田陨落导致实际上就只有他一个超一流，连个准超都没有。
无聊的日子 发表于 2024-09-11 08:17 羽协低谷毫无疑问是疫情之后呀，没有比赛，大家的竞技水平很难提升，没有青年赛世界羽坛无法注入新的血液，男单女单都是老将在支撑
future_chian 发表于 2024-09-11 08:47 疫情后男单出了四小虎。
无聊的日子 发表于 2024-09-11 08:58 00到04只出了四个人相对有知名度的，那么95到99出了几个，90到94出了几个，00后这一批就是最差的，我估计05到09这一代才会好一点
future_chian 发表于 2024-09-11 09:19 95-99这批明显不如00后
无聊的日子 发表于 2024-09-11 09:34 我觉得昆拉武特不一定有谌龙的成就，剩下三人不一定有陈金的成就
future_chian 发表于 2024-9-11 08:46 又双标了，结尾强调安赛龙时代连一个准超也没有，好像桃田时代有似的。 前面拿骆健佑和羚羊来说桃田得对 ...
冰河世纪2021 发表于 2024-09-11 22:48 桃田时代有准超呀。安赛龙就是。安赛龙有世冠，公开赛冠军也不少。怎么不是准超？到了安赛龙时代，其他球员要么公开赛表现烂，要么大赛表现烂，就没有一个大赛表现好的同时公开赛也还过得去的。所以我才说安赛龙时代没有准超。 我拿骆建佑和羚羊组合作为例子就是想告诉你，你一直以来都是拿球员平时的表现来评判球员在大赛的实力是不靠谱的，这跟他们是哪个时代的球员没有关系。逻辑清晰无比！你愣是能理解出歪理来，我实在是佩服你的智商！还有，你动不动就说桃田时代球员都是三流水平，我上次回复已经反驳你了。因为你评判的标准完全是你个人的主观论断，毫无依据可言。我最后再说一次——每一年的球员在去掉超一流球员后其整体水平其实是很稳定很接近的，这是由正态分布和大数定律决定的。很多时候我们觉得某年是男单低谷其实是因为超一流水平球员过少给人留下的非常主观的印象。林李谌时代因为有三个超一流，所以我们觉得男单整体实力很强。到了桃田和安赛龙时代，每年都只有一个超一流存在，给人感觉是男单整体实力弱了很多。如果因为某一年只有一个超一流然后你觉得男单很弱，就认为除了那个超一流之外，其他人都是三流，那是非常搞笑的事情。 哎，但凡你逻辑严密一点，我都打不出那么多字。其实你才是那个没法聊的人——论坛公认的。
future_chian 发表于 2024-9-12 08:36 七十几胜率就准超了的话，安赛龙时代也有。到底还是双标。
冰河世纪2021 发表于 2024-09-12 08:53 动不动就说人双标。你好好看我的话了吗？我从来都是就事论事，从未双标。实际上一直双标的是你。之前你被打脸还没醒呀？我可没说胜率70%+就一定是准超（这是你说的），胜率（特别是短期胜率）也不是准超的唯一条件，不然准超多了去了。有一个个人世冠+平时公开赛表现不差（表现为跟超一流之间没有断档差距）可比那什么胜率70%+要强多了。所以，安赛龙当时就是准超。你来说说现在有谁是准超？连石宇奇短期90%胜率都不敢说是准超呢，因为不稳定呀（维持的时间还不够长）。昆拉有世锦金，但公开赛摸鱼呀。骆建佑有世锦金，但一轮游常客呀。其他人连世锦金都没有，偶尔的高胜率有啥用？哈哈哈！建议你好好看我的话再发言，不要胡说八道！
future_chian 发表于 2024-9-12 09:34 准超指的是水平，而不是荣誉，是你硬把桃田打败的安赛龙拔高而已。实际上18-19年安赛龙受伤了，打金廷都 ...
冰河世纪2021 发表于 2024-09-12 10:08 荣誉能证明上限够高，平时表现稳定能证明不是靠运气，两者缺一不可！职业生涯末期林丹那平时表现居然被你拿来当例子反驳我，这逻辑水平是一如既往的没眼看！搞得我现在都不得不怀疑你不仅仅是逻辑思维有问题而是智商出了问题。准超还有一个典型特征就是除了输超一流外没有明显的苦主。这些当时的安赛龙都符合。这几年除安赛龙之外，成绩最好的就是昆拉了吧？但是他近一年来面对李诗沣——输输输！他面对乔纳坦——输输输！他面对安东森——输输输！他面对石宇奇——输输输，到了奥运才赢了一把石宇奇。所以就算他有世锦金，这公开赛面对苦主连续输球的表现，我要说他是准超，大家都不同意！所以，我的结论仍然是安赛龙时代，他之下连准超都没有！事实胜于雄辩！你就别胡说八道了！！居然还有脸说我拔高桃田？！我从未拔高桃田，我反对的是你为了证明安赛龙打不过桃田是因为受伤而强行贬低桃田的龌蹉行为！
future_chian 发表于 2024-9-12 12:26 智商多少你自己知道，看的人也大概有个判断。 为了抬高桃田，非要看成绩定水平，提18/19年林丹的例 ...
冰河世纪2021 发表于 2024-09-12 13:58 哈哈哈！请别介意我笑一下你的逻辑。你提的林丹是暮年林丹呀，都快退役了，水平自然不能跟之前比。18、19年的安赛龙是年纪大了还是快退役了？哈哈哈！按你的逻辑，17年安赛龙的世锦金是老黄历了？哈哈哈哈！看来我还高估你的智商下限了。你自己去看看18、19年的安赛龙主要输给谁？大多数时候输给的都是超一流呀。他除了连输桃田外，并没有像昆拉武特一样有好几位连输的苦主呀！他这水平不会比昆拉武特差的。我并没有抬高桃田，而是你在想尽办法贬低桃田呀。你觉得安赛龙伤病这个理由还不够有说服力，干脆把桃田的对手都污蔑为三流，连安赛龙也不放过，主动降档。哈哈哈！
future_chian 发表于 2024-9-12 14:45 还真没有自知之明，以为智商别人是看不出来的。 18-19年安赛龙受伤了，他的表现记录在数据里，18-19 ...
冰河世纪2021 发表于 2024-9-12 20:22 （1）好家伙，你用别人的**言论来证明我智商低，那我可以用其他**安粉的言论来证明你智商低不？哈哈哈！ ...
future_chian 发表于 2024-9-12 21:01 看来，还是得打脸。以下是一句你的原话： “你自己去看看18、19年的安赛龙主要输给谁？大多数时候输给 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-12-17 09:36 , Processed in 0.039911 second(s), 15 queries , Redis On.
楼主: future_chian
Ta的装备
发表于 2024-9-11 07:50:01
