实力+画像≈球员的胜负关系｜球员胜负关系的微弱必然性分析

Taufik_yyds

真能扯，安赛龙恢复训练仍然是t0

来自安卓APP客户端

球圣林丹

陨石旁的天际 发表于 2025-7-29 14:29
胜负关系不能传递，客观存在画像克制。在此基础上有些相近的画像可以类比，谁是pro谁是tour或者play。楼主 ...

原表述确实不够严谨，应该说综合来看盖德是pro，李宗伟是promax。如果单拿其中某一项来说，盖德基本不会是pro，比如，石宇奇网前已经跟桃田差不多了，盖德不可能是石宇奇pro版，李宗伟的网前则更弱一些。

Tosaka_Rin

看球有一段时间了，感觉其实对球员的打法和技战术特点还是没有什么概念，贴主有无更详细的画像分析？

来自安卓APP客户端

Tosaka_Rin

Tosaka_Rin 发表于 2025-07-29 15:18
看球有一段时间了，感觉其实对球员的打法和技战术特点还是没有什么概念，贴主有无更详细的画像分析？

翻到贴主以前的帖子了 先去拜读

来自安卓APP客户端

球圣林丹

Tosaka_Rin 发表于 2025-07-29 15:22
翻到贴主以前的帖子了 先去拜读

我最近回看了一下，以前的观点多有值得修改之处，或与现在的看法矛盾，最近的会思考得严谨一些，但可能也是动态变化的。

来自苹果APP客户端

从小见人就打

思路值得点赞

来自安卓APP客户端

IHBQUIRW

天龙李寻欢 发表于 2025-07-29 11:06
交手5次以上统计：
1，林丹对谁h2h都领先
2，李宗伟除林丹，对谁都领先
其他人没有可以相提并论的，林李top2妥妥的

李宗伟对桃田也不领先啊

来自安卓APP客户端

雷斯林

不错

来自苹果APP客户端

正自己助他人

有个问题，石（大脑）建佑（速度）不就是lcw吗，现在的石头除了速度远不如lcw，还有哪比他差？

来自安卓APP客户端

正自己助他人

康少12345 发表于 2025-07-29 08:42
既然2122安赛龙大赛上胜率小于1819桃田，那就没理由大于1314丹，因为1314丹的拉吊突击打法根本就是1819桃的pro版。安赛龙有两个克星，李宗伟和桃田。0809丹可以类比李宗伟，1314丹可以类比桃田，两个战胜安赛龙的画像丹都有，更别说综合实力最强的1112丹了。

pro不至于吧？1314丹的防守略逊于1819桃田，对安赛龙的突击效果应该也会稍差一线，感觉五五开差不多

来自安卓APP客户端

球圣林丹

正自己助他人 发表于 2025-07-29 17:24
有个问题，石（大脑）建佑（速度）不就是lcw吗，现在的石头除了速度远不如lcw，还有哪比他差？

除了速度，其他确实差不多了。但速度一起来，会带来方方面面的改变，各种技能的威力也会完全不同。

来自苹果APP客户端

好难名字起

蹑手蹑脚 发表于 2025-07-28 14:51
孙完虎，田儿贤一对谌龙的克制关系是最令人迷惑的，我到今天也没有想明白是怎么回事

感觉这个关系里，团体赛和个人赛的压力左右谌龙水平的因素蛮大

来自安卓APP客户端

正自己助他人

球圣林丹 发表于 2025-07-29 17:51
除了速度，其他确实差不多了。但速度一起来，会带来方方面面的改变，各种技能的威力也会完全不同。

原来如此

来自安卓APP客户端

星辰-极空

蹑手蹑脚 发表于 2025-07-28 14:54
如果你说孙完虎的画像是林丹的话是说不通的，14年之后谌龙对林丹7-2，考虑到孙完虎和林丹的综合实力差距，孙完虎依旧可以在谌龙当打之年打出2-3的成绩。

团体赛谌龙进状态慢，孙完虎爆种

来自安卓APP客户端

我偏偏爱林丹

很专业了，比那些只会吹捧出轨丹年轻时候有多厉害的人，有理有据多了

来自安卓APP客户端

无月666

虽然有的地方不同意，甚至没看懂，但感觉说的很有道理，点赞

来自安卓APP客户端

Camelid

J

来自苹果APP客户端

反手龙的小迷弟

精华帖可以终止古墓派和关公战秦琼派的争论了

来自苹果APP客户端

阿杰glk

好文章

来自安卓APP客户端

永远的超级Dan

球圣林丹 发表于 2025-07-29 15:16
原表述确实不够严谨，应该说综合来看盖德是pro，李宗伟是promax。如果单拿其中某一项来说，盖德基本不会是pro，比如，石宇奇网前已经跟桃田差不多了，盖德不可能是石宇奇pro版，李宗伟的网前则更弱一些。

感觉现在的石宇奇已经和巅峰盖得差不多了都是一流顶尖接近超一流，巅峰盖得速度更快而石宇奇网前占优

来自苹果APP客户端